Sehe ich auch so. Aaron spielt das, was man immer erwartet hat. Zieht die Bälle an sich und verteilt sie. Ein Mittelfeldmotor.
Seine Rolle als Ersatzkäpt. wird er auch gut machen.
In dieser Saison hat er in der Tat schon häufig positiv auf sich aufmerksam gemacht, so dass man ihm ingesamt nicht viel vorwerfen kann. Er ist leider sehr unbeständig und wird es wohl auch bleiben. Gute Spiele wechseln sich bei ihm immer mit unauffälligen bzw. schlechten Spielen ab. Die Konstanz fehlt. Das ist bei einem Spieler wie ihm, der technisch beschlagen ist und inzwischen eine hohe Verantwortung fürs gesamte Team trägt, sehr schade!
Stimmt. Den TS- Befürwortern fällt wirklich nicht mehr viel ein, außer dass er irgendwann vor dem Sommer 2010 mal ein sehr erfogreicher Trainer WAR
und auch insgesamt irgendwie zu Werder passt.
Ist nicht das allein schon ein bisher nicht widerlegtes Kriterium für Schaaf? Ist es nicht so, dass sehr viele Vereine in der Bundesliga genau solch einen Trainer suchen, der so gut zum jeweiligen Verein passt, der "verlängerte Arm" des Vorstands ist, die Vereinsphilosophie "lebt", nicht über die aktuellen Bedingungen meckert, sich den jeweiligen Herausforderungen ohne zu lamentieren stellt? Ist es nicht so, dass genau das Werder Bremen in der Vergangenheit stark gemacht hat, schon vor Schaaf?
Ich habe auch keine Lust, mich im Kreis zu drehen, deswegen nur so viel: lies dir doch diesen Thread nochmal in Ruhe und durch frag dich danach, ob die Kritik seit 2007 an zu hohen Erwartungen von Seiten der Fans stammt oder an zu hohen Versprechungen von Seiten Werders.
Findest Du es falsch, dass die sportlich Verantwortlichen ein maximal zu erreichendes Ziel formulieren? Fändest Du es besser, wenn sie von vornherein einen Mittelfeldplatz proklamieren und dem Team von vornherein ein Alibi geben würden? War es theoretisch nicht möglich, mit der gut besetzen Mannschaft der Vorjahre die ausgegebenen Ziele auch zu erreichen, wenn nicht u.a eine eklatante Verletzungsmisere dazwischen gekommen wäre? Haben sich diese proklamierten Ziele so stark von denen der Vorjahre unterschieden, als man sie ebenso vorgegeben und auch meistens erreicht hat? Glaubst Du nicht auch, dass Deine Aussage oben eher auf Erkenntnissen basiert, die man erst im Laufe der jeweiligen Saison gewinnen konnte? Dass man also Ziele korrigieren musste, weil es viele Verletzte gab, weil einige Neuzugänge nicht wie erwünscht einschlugen, weil etablierte Spieler die hochwertigen Abgänge nicht wie erhofft ersetzen konnten (z. B Hunt als erhoffter Nachfolger von Özil)?
Ist es nicht ironischerweise derzeit sogar so, dass gerade die Schaaf-Kritiker hier derart hohe Ansprüche formulieren, die meilenweit von den vorgegebenen Zielen der sportlichen Leitung abweichen? :eek:
Hinterher weiß man es oft besser!
:O
