Formel 1

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Shorty
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von TheEagle85:
Das leicht bessere Auto lasse ich mir noch gefallen, wobei man sagen muss, dass es von Strecke zu Strecke unterschiedlich ist.

Aber das Geschwätz von Silent und Co, dass der Ferrari dem Red Bull so deutlich unterlegen ist und es nur dem Halbgott Alonso zu verdanken ist, dass die WM noch nicht entschieden ist, ist lächerlich.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Was ich weiter oben noch vergessen hatte zu erwähnen, ist, dass vor allem diese Saison das Streckenspezifische Setup, das gewählt wird, sehr entscheidend ist. Der McLaren war zuletzt mindestens gleichwertig mit dem Red Bull und dieser große Leistungsunterschied in Suzuka lag zum größten Teil (vor allem bei Hamilton) am falschen Setup. Das ist in erster Linie Verantwortung des Fahrers. Vettel hat diese Saison auch schon paar mal ins Klo gegriffen was das angeht. Und wenn Alonso bei einem Rennen nicht mit den Lotus oder den Sauber mithalten kann, dann muss man halt hinterfragen welche falschen Entscheidungen er getroffen hat. Denn dass der Ferrari nach den Red Bull und den McLaren über die ganze Saison gesehen das drittschnellste Auto ist, wird jedem klar, der die Augen aufmacht.
 
Zitat von Campino:
Es steht doch jetzt genau gleich. Zwei Ausfälle bei ALonso und zwei bei Vettel. 4 Punkte Unterschied. Das RB das leicht bessere Auto hat ist klar. Allerdings auch das unzuverlässigere, und das finde ich schade, dass RB da noch belohnt wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wie meinst du das denn? Red Bull setzt eben mehr auf ein schnelles Auto, auf Kosten der Zuverlässigkeit. Das ist doch jedem Rennstall selbst überlassen und am Ende wird der belohnt, der das insgesamt beste Paket auf die Beine gestellt hat.

Ich hab mich gestern tierisch gefreut, dass Vettel den riesen Vorsprung von Alonso in nur 2 Rennen verpuffen ließ :daumen:
 
Gut aber im dem Fall wird Red Bull nicht belohnt. Die nehmen die Anfälligkeit in Kauf, um das schnellste Auto zu stellen.
Man kann sagen, dass Alonso Pech hatte, wobei er sich durch seine schlechten Qualifyings selbst in diese Situationen brachte...
 
Zitat von Gustav Jacobi:
Gut aber im dem Fall wird Red Bull nicht belohnt. Die nehmen die Anfälligkeit in Kauf, um das schnellste Auto zu stellen.
Man kann sagen, dass Alonso Pech hatte, wobei er sich durch seine schlechten Qualifyings selbst in diese Situationen brachte...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, die schlechten Qualys sind ja nicht schuld dass ihm jemand hinten drauffährt... ausserdem stand er in Spa weit vorne.

SO ein Grosjean kann überall sein :D
 
Naja, dass die Gefahr, wenn ich irgendwo im Mittelfeld starten muss, am Start in einen Unfall zu verwickelt werden, deutlich größer ist, als wenn ich von Pole starte, ist denke ich logisch.

Und was Grosjean mit dem Ausfall Alonsos zu tun hat würde mich auch interessieren. Das waren, so wie ich das gesehen habe, 2 völlig unabhängig voneinander geschehene Unfälle.
 
Richtig, ich meinte Spa...

Und Grosjean ist immer eine Gefahr im Feld, und es ist nicht unwahrscheinlich dass der auch in den nächsten Rennen weit vorne startet.
 
Man munkelt, dass ein absichtlicher Motorenwechsel nach dem Qualifying mittlerweile eine sinnvolle Rennstrategie ist, wenn man ansonsten unmittelbar vor/hinter Grosjean starten müsste. :D
 
Wird ein ganz schweres Rennen morgen. Ich bin mir fast sicher, dass Hamilton als Erster aus Kurve 1 kommt. Webber wird wieder die typische Startbremse sein und dahinter könnte es deshalb sehr eng werden. Grosjean startet von der sauberen Seite und könnte in der ersten Kurve schon neben Alonso stehen (oder unter Alonso, auf Alonso :D).
 
Wer ist in weniger als 4 Stunden wach und diskutiert mit mir übers rennen ? Also mein Wecker geht in 2 1/2 Stunden damit ich auch die Vorberichte sehen kann :daumen:

Edit: nur noch 2 1/2 stunden :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top