Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

Zitat von Christian Günther;2319928:
Herzlichen Glückwunsch, Herr Filbry. Sie haben etwas Einmaliges geschafft. Sie sind der erste Mitarbeiter des Vereins, der es geschafft hat, dass ich ihn absolut verachte. Der erste den ich lieber heute als morgen gefeuert sehen würde. Der erste, der es geschafft hat meine bedingungslose Liebe zu Werder tatsächlich auf eine sehr harte Probe zu stellen.

Filbry mag vielleicht ein akzeptabler Geschäftsmann sein, aber man merkt, dass er Werder nicht im Herzen trägt. Daher ist es auch nicht tragbar, dass so eine Person bei uns Geschäftsführer sein kann. Ihn schert Werders mühsam über Jahrzehnte aufgebautes Image und seine Philosophie nicht ansatzweise. Doch das macht nicht nur unseren Verein von innen kaputt, sondern ist auch aus finanzieller Sicht ein Desaster. Denn das positive Image bei den eigenen aber besonders auch bei anderen und neutralen Fußballfans war enorm wichtig für Werder, in einem viel stärkeren Ausmaß als bei Clubs wie dem BVB, dem HSV, Schalke oder Bayern. Diesem Image werden erhebliche Kratzer durch diese Verbrecher und Tierquäler als Hauptsponsor beigefügt. Das wird sich auf lange Sicht auch finanziell bemerkbar machen: Sinkende Trikotverkaufszahlen werden nur der erste Indikator sein. Und was sagt unser Marketingfuchs dazu? "Viele Unternehmen wählen uns, weil wir für Kontinuität, Glaubwürdigkeit, Zuverlässigkeit und Sympathie stehen.“. Eben. Aber das ist hiermit vorbei. Nach solch einer Katastrophe auf der Brust wird es auch bei der nächsten Verhandlung mit einem Hauptsponsor extrem schwierig einen vernünftigen Partner zu präsentieren.

Das heutige Interview ist dann die absolute Krönung. Er gibt zu, dass ihm die Fans völlig egal seien und Geld das einzig Wichtige. Wie arrogant kann man sein? Was ist ein Fußballverein ohne Fans? "Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als ob Tierschutzaktivisten die Werder-Fans instrumentalisieren." Die Fans daraufhin auch noch als unmündige Zombies zu charakterisieren, die sich von PETA instrumentalisieren würden lässt mich fast explodieren. Woher nimmt der Typ sich solch eine Frechheit heraus? Lustig, dass er dann auch noch behauptet Wiesenhof würde sich ja "aber auch transparent für viele wichtige Themen ein(setzen)". Ach ja? Wofür? Tierquälerei? Hygienemängel? Schlechte Arbeitsbedingungen? Eine leerere Phrase gibt es wohl kaum.

Dazu kommt ja auch noch, dass die in der Öffentlichkeit gehandelten Zahlen auch noch ein großer Rückschritt zur Targobank wären. Wir verkaufen unser gutes Image also auch noch für kleines Geld. Im Großen und Ganzen muss man einfach sagen, dass Filbry einfach auf ganzer Linie versagt hat und für Werder nicht weiter tragbar ist. Er hat ein finanziell suboptimales Geschäft abgeschlossen, dass dazu noch unser Image ramponiert.

Filbry war mit Abstand der schlechteste "Transfer" unserer Vereinsgeschichte. Carlos Alberto und Wesley waren vielleicht sportliche Enttäuschungen, aber sie haben nicht versucht die Seele unseres Vereins zu zertrümmern und uns Fans als Idioten zu bezeichnen.

Ich bin einfach nur enttäuscht von Werder. Unter Born und Dr. Böhmert wäre uns so etwas wohl erspart geblieben. Nächstes Mal sollte man vorher genauer drauf achten, was für Lappen man sich in die Geschäftsführung holt.

:kotz:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von Bremen:
Dr. Franz Böhmert dreht sich im Grab um, wenn er diese Image-Blamage mitbekommen würde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:

100 Prozent Zustimmung.

Und wenn ich dann das Interview der Geschäftsführung lese, in der sie die von Wiesenhof formulierte Scheiße widergeben, dann könnt ich echt nur noch kotzen.
 
Zitat von dkbs:
Die Frage ist aber, ob damit die Vermarktung wirklich "vorangetrieben" wird. Ich sehe die Sache verhältnismäßig leidenschaftslos.
Aber Werder wird auch bewusst sein, und wenn nicht, werden es die letzten zwei Tage gezeigt haben, dass Wiesenhof nicht gerade der optimale Werbepartner für Werder sein kann und schon etwas im Widerspruch zu Werders weiteren Imagekampagnen steht.

Von daher lässt das meiner Meinung nach (eher negative) Rückschlüsse auf das zu, was Werder in den letzten Jahren an Imagearbeit gemacht hat, dass man sich jetzt gezwungen sieht, Wiesenhof aufs Trikot zu nehmen und dafür offensichtlich gerade mal den Satus Quo zu halten.

Und ganz so leichthin würde ich bis auf weiteres auch nicht darüber hinweg gehen, welche Wellen das schlägt. Denn bei einem Sponsor geht es nicht zuletzt um Image.
Die Hoffnung mag sein, dass Wiesenhof von Werders bisher eher sauberem Image profitiert. Aber ich sehe die Gefahr, dass Werder sich sein eigenes Image beschädigt und gerade nicht daran positiv arbeitet.

Und dazu müsste sich Filbry schon Fragen gefallen lassen.

MFG dkbs
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn dem so wäre, dann ja.

Ich sehe es sehr viel nüchterner: Werder hatte noch nie eine absolute Topmarke auf dem Trikot, weil Werder vermarktungstechnisch und von der Aufmerksamkeit selbst zu besten Zeiten nur zweite oder dritte Wahl war. Nie war Werder für Telekom etc. interessant. Im Gegenteil hat Werder meist für regionale oder dubiose, zweit- bis drittklassige Unternehmen geworben.

Mir ist das ehrlich gesagt wurst. Ich finde keinen Werdersponsor undubios und ich stehe nicht dahinter. Ich bin nicht bei der Targobank, ich trage kein kik oder young spirit und ich esse nur hin und wieder Billiggeflügel.
 
Was geht denn hier ab?
Mir ist es (fast) sch... egal, wer/was bei Werder auf der Brust klebt.

Ohne Moos nix los, so ist leider das Fußballgeschäft.
Lieber mit Wiesenhof und ein paar Millionen oben wieder angreifen, als ohne Sponsor und deren Millionen und weiter im Mittelfeld rumdümpeln und ggf. bald soviel Schulden haben wie S04
 
Zitat von Chrissi282:
Was geht denn hier ab?
Mir ist es (fast) sch... egal, wer/was bei Werder auf der Brust klebt.

Ohne Moos nix los, so ist leider das Fußballgeschäft.
Lieber mit Wiesenhof und ein paar Millionen oben wieder angreifen, als ohne Sponsor und deren Millionen und weiter im Mittelfeld rumdümpeln und ggf. bald soviel Schulden haben wie S04
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Korrekt. Ideale muss man sich leisten können. Werder kann dies eben nicht. Und Wiesenhof finde ich persönlich weniger schlimm als KiK oder Targo- City-Bank....

Und nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. In ein paar Wochen spricht da niemand mehr drüber...
 
"Ich habe so ein bisschen den Eindruck, als ob Tierschutzaktivisten die Werder-Fans instrumentalisieren“. Auf Werders Entscheidung haben die Proteste „keinen Einfluss“, sagte der Bremer Geschäftsführer."
http://www.kreiszeitung.de/sport/fussball/werder-bremen/sponsor-wuerfel-sind-gefallen-2453906.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:mad:

Schon traurig, wenn man Teile der eigenen Fans unterstellt, daß sie sich von irgendjemanden instrumentalisieren lassen...
 
Zitat von Steinkogler:
Was interessiert mich Peta? Ich bin nicht Fan von Peta sondern von Werder. Deshalb entsetzt mich, dass unsere Geschäftsführung sich von Wiesenhof eine gequirlte Scheiße in den Block diktieren lässt und als hirnlose Marionette auftritt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man könnte auch sagen, dass Werder noch weitaus "schlimmere" Sponsoren hatte und dass die Rechtevergabe an Spezialisten wie Infront absoluter Standard ist.

Und was interessiert Dich PETA? Soll ich das so verstehen, dass Du alles ungeprüft glaubst, was in den Medien steht?
 
Hab kein Problem mit Wiesenhof

aber Filbry allgemein ......

Filbry ist der allerletzte. Geschäftsmann / Söldner der nur verbrannte Erde hinterlassen wird irgendwann. Schlimm diese Menschen ***

100% PRO SCHAAF & ALLOFS (schon immer)
100% Filbry & Ärztliche Versorgung RAUS :kotz:



*** unsachliche persönliche Angriffe gelöscht. Bitte bei allem Streit, nicht unter die Gürtellinie. Gruß, dkbs
 
Zitat von werderfanatic73:
Hab kein Problem mit Wiesenhof

aber Filbry allgemein ......

Filbry ist der allerletzte. Geschäftsmann / Söldner der nur verbrannte Erde hinterlassen wird irgendwann. Schlimm diese Menschen ***

100% PRO SCHAAF & ALLOFS (schon immer)
100% Filbry & Ärztliche Versorgung RAUS :kotz:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Oh Gott. Das ist doch bitte, bitte, bitte nicht dein Ernst. :unfassbar:



*** aus Zitat unsachliche persönlche Angriffe gelöscht, dkbs
 
Zitat von Lutscher_81:
Man könnte auch sagen, dass Werder noch weitaus "schlimmere" Sponsoren hatte und dass die Rechtevergabe an Spezialisten wie Infront absoluter Standard ist.

Und was interessiert Dich PETA? Soll ich das so verstehen, dass Du alles ungeprüft glaubst, was in den Medien steht?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein, genau das tu ich nicht. Wiesenhof wird und wurde ja nicht nur von Peta sondern auch von seriösen Medien kritisiert, die unabhängig recherchiert haben. Wiesenhof hätte doch diesen Riesen-Image-Schaden nicht erlitten, nur weil Peta ein bissle dicke Backen macht.

Wiesenhof und Kahn, das passt super zusammen. Werder und Wiesenhof nicht. Für mich persönlich ist Wiesenhof der Tropfen, der das Fass (Kik, Targobank und dazu einige andere Entscheidungen, die es früher nicht gegeben hätte) zum Überlaufen bringt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top