Junge Perspektivspieler (Def.: Spieler mit reeller Perspektive auf die 1. Mannschaft)

könnte man den 'kindergarten' vermischt mit den ganz Jungen aus der 1. insgesamt zu einem vollwertigen Team aufbauen und die 'Senioren' aussen vor lassen, nur mal so als Denkanstoss, vllt. hätte man die Chance, was ganz Neues aufzubauen, die 'kiddies' die haben noch Lust was zu bewegen, ganz im Gegensatz zu unseren Millionarios, die nur ihren monatl. fetten Scheck abholen


mesut, die 2 kevins, die 2 sebastians, naldo, diego, merte, oehrl, + die sog. perspektivspieler und noch ein paar aus den u23???
 
Ich finde es immer wieder bemerkenswert wie die Leistungsunterschiede zwischen 3. Liga und 1. Bundesliga immer wieder so gewaltig unterschaetzen kann.

Um gut genug fuer die erste Liga zu sein, muss man ein Ausnahmefussballer sein. Bedeutet, man sollte zu den besten Spielern gehoeren, die es in der 3. Liga gibt. Wenn jetzt unsere U23 so wimmeln wuerde mit Ausnahmefussballern, warum stehen die dann auf dem Abstiegsplatz?

Wenn TS in den letzten Jahren den jungen Spielern nie eine Chance gegeben hat (ein Maerchen, an welches ich nicht glauben kann), warum sind dann all' diese ignorierten Ausnahmespieler nach Vereinswechsel nicht gross rausgekommen. Was machen dann Banecki, Rockenbach, Bischoff, Stier, Mohr, Polenz, Erdem...?

Bis auf Rolfes faellt mir kein Spieler ein.
 
Außer Rolfes gibt es noch Valdez und Hunt.
Bischoff hätte das Zeug gehabt, war leider zu oft verletzt.
Stier: siehe Bieschoff
Erdem hat sich durch seinen Wechsel auch nicht unbedingt verschlechtert, abwarten was aus ihm wird.
Banecki, Mohr sind einfach nicht talentiert genug.

Es hat ja niemand behauptet das alle diese Spieler den Sprung schaffen, es geht nur darum bei wem vom Potenzial her die Möglichkeit besteht.

Die 3. Liga sollte aber auch nicht unterschätzt werden, sie meiner Meinung nach um einiges stärker als zuvor die Regionalligen.
 
Ich glaube Du hat mich falsch verstanden.

Ich weiss sehr wohl, dass Valdez und Hunt den Sprung geschafft haben. Genauso uebrigens wie Boro, Schulle, Stalteri,....

Mir geht es um die Leute, die staendig behaupten, dass unsere U23 Spieler nicht genug Chancen unter TS bekommen.

Meine Gegenargumentation ist folgende. Wenn wir also ueber Jahre hinweg unsere guten U23 Spieler ignoriert haetten, dann waeren diese doch nach Weggang, bei einem anderen Club gross rausgekommen.

Und hier faellt mir nur Rolfes ein. Hier haben doch ueber Jahre hinweg die Leute nach Bischoff, Banecki, Rockenbach,... gerufen. Immer wieder das Gleiche.

"Warum bringt TS mal nicht den Polenz, schlechter als....."

Wenn die alle so gut waren, und nur auf Grund der Dummheit TSs nicht gespielt haben, warum sind diese Leute dann nicht woanders gross rausgekommen?


Ausserdem unterschaetze ich die 3. Liga auch nicht. Sicher ist sie besser als die Regionalliga. Dennoch ist es keine Bundesliga und der Sprung ist sicher sehr gross.
 
Da man diese Saison aber sicherlich sowieso abharken kann, was spricht dagegen, z.B. einen Testroet mal eine kurze Einsatzzeit zu geben? Gerade jetzt? Würde vielleicht auch Druck auf unsere "Profis" ausüben.

Wenn da ein Testroet mal spielt, und vielleicht auch noch recht gut, dann wird z.B. zumindest ein Harnik beim nächsten Mal etwas mehr Gas geben!
 
Kruse
Andersen
Testroet
Bargfrede
Perthel
Fuctas
Artmann
Ikeng

besonders Perthel, Kruse, Testroet und Ikeng würde ich sagen. Fuctas kann ich nicht einschätzen. Wobei ich denke das nur die wenigsten Stammspieler werden...
 
Zitat von seninho:
Da man diese Saison aber sicherlich sowieso abharken kann, was spricht dagegen, z.B. einen Testroet mal eine kurze Einsatzzeit zu geben? Gerade jetzt? Würde vielleicht auch Druck auf unsere "Profis" ausüben.

Wenn da ein Testroet mal spielt, und vielleicht auch noch recht gut, dann wird z.B. zumindest ein Harnik beim nächsten Mal etwas mehr Gas geben!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dem stimme ich voll und ganz zu!!
 
Oehrl (der hier noch gar nicht genannt wurde), Begeorgi und Ikeng.

Was habt Ihr hier überhaupt mit Testroet? Ganz ehrlich? Testroet wird hier imo massivst überbewertet! ;) Der soll sich erst einmal überhaupt bei der U23 beweisen, unser 18-jähriger Jungspund! Wenn, dann hätte es sich Oehrl am ehesten verdient, der bringt wenigstens als einer der wenigen konstant(!) gute Leistungen.
 
Es ist doch voll und ganz im Sinne unserer sportlichen Leitung, wenn sich ein Junge wie Testroet durchsetzt. Es gaebe doch nichts Schoeneres fuer die Beiden. KA koennte sich ueber die ersparten Gelder freuen, und TS ueber eine weitere Sturmalternative.

Tatsache ist (und hier ist es in der Tat mal eine Tatsache), dass Testroet 5 Spiele in der 3. Liga gemacht hat. Davon nicht 1 Spiel ueber 90 Minuten. Er hatte fast die gesamte Vorrunde mit Rueckenproblemen zu kaempfen.

Warum kann sich der Junge nicht erst mal in der 3. Liga durchsetzen, bevor man meint, er muesse bei den Profis spielen?

Ich bin beim besten Willen keiner, der meint, man muesse die jungen Spieler, mit Samthandschuhen anfassen. Wenn einer so weit ist, dann soll er spielen. Ich finde das Beschuetzen von jungen Spieler manchmal total uebertrieben, und rege mich z.B. auf wenn ich sehe, dass ein Sosa dem Kroos vorgezogen wird.

Aber, was spricht denn dagegen, Testroet erst mal 5 Spiele am Stueck in der U23 spielen zu lassen? Darf er denn nicht erstmal ein bisschen in der 3. Liga glaenzen, bevor er womoeglich zu frueh in der Bundesliga eingesetzt wird?

Ausserdem halte ich es fuer verfrueht, diese Saison aufzugeben. Ja, ueber die CL brauchen wir nicht zu sprechen. Ja, wir verlieren wahrscheinlich in Schalke und mit grosser Wahrscheinlichkeit gegen Mailand. Doch die Saison ist in der Tat noch lang, und wahrscheinlich reicht der 6. Platz fuer einen Uefa Cup Platz. Dazu kommt noch, dass ich von Hertha und Dortmund nichts halte.

In anderen Worten, ein Uefa Cup Platz ist nicht aussichtslos. Er ist aussichtslos, wenn wir so weiter spielen, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
 
Es spricht garnichts dagegen, dass sich die Jungspunde erstmal in der 2ten beweisen sollen, aber ich denke, dass es einem jungen Spieler einen gewissen (zusätzlichen) Ansporn gibt, wenn er auch mal richtige Bundesliga-Luft (in Form von Einsatzminuten, nicht nur in Form von Banksitzminuten) schnuppern darf. Dabei ist es auch glaube ich egal, ob er nur mal für die letzten 10 Minuten eingewechselt wird, hauptsache er darf mal in der BuLi auf dem Rasen stehen und mit den "Großen" kicken ;-)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top