Alles zum Hauptsponsor
- Ersteller des Themas Frauenmagnet
- Erstellungsdatum
![[SVW]Andi](/data/avatars/m/0/294.jpg?1356604788){kind=avatar}
Kann mir bitte jemand erklären wie die Zusammenarbeit mit Infront funktioniert??
Also Infront bezahlt Geld für die Rechte nen Sponsor zu finden. Wenn sie das nicht tun zahlen sie ne happige Strafe. Wie aber verdient Infront dann Geld?? Wenn die nen sponsor finden...zahlt der das Geld dann an Infront?
Also bei mir ist nicht ganz klar wer da was von hat wenn ein Top-Sponsor gefunden wird. Bekommt Werder so oder so nur die Vertragsstrafe?
Also Infront bezahlt Geld für die Rechte nen Sponsor zu finden. Wenn sie das nicht tun zahlen sie ne happige Strafe. Wie aber verdient Infront dann Geld?? Wenn die nen sponsor finden...zahlt der das Geld dann an Infront?
Also bei mir ist nicht ganz klar wer da was von hat wenn ein Top-Sponsor gefunden wird. Bekommt Werder so oder so nur die Vertragsstrafe?
G
gelöscht
Guest
Die werden einfach bei Überschreiten der Summe X ihren Anteil davon einsacken. Wenn z.B. 10 Mio. garantiert sind, macht man bei 13 Mio. mit den drei "überschüssigen" Halbe/Halbe oder so. Macht dann 11,5 für Werder, 1,5 für Infront. Zahlen sind natürlich nur aus den Fingern gesaugt
so ungefähr hatte ich mir das auch vorgestellt.
Ist das dein Ernst?
Tipico ist ab sofort offizieller Wettpartner, aber nicht Hauptsponsor.
ll:
Was ist denn ein offizieller Wettpartner? Wird man für Tipico spielen oder wird Lemke nur noch über Tipico Wetten?
Welche Rolle soll Tipico denn einnehmen? Co-Sponsor-Ebene?
Edit: Sogar Top-Sponsoer...eine Mio pro Spielzeit. Fein.....
G
gelöscht
Guest
dieses Blatt ohne Worte
was haben sie denn nun wieder verbrochen?
G
gelöscht
Guest
Sie verkaufen immer noch Exemplare ihres Schundblatts.
F
Fliegenfänger
Guest
Daran sind die etwa 14 Millionen Leser Schuld...
G
gelöscht
Guest
ja lies dir doch mal den Artikel und die Überschrift durch. Das beantwortet die Frage doch schon!
Werder noch ohne Trikot-Sponsor
MIT BLANKER BRUST KASSIERT BREMEN TROTZDEM 8 MIO EURO
Und am Artikel kann ich jetzt auch nichts wirklich verwerfliches finden. Was steht da denn bitte Böses - oder gar Falsches - drin? Dass die BILD an sich ziemlich bescheiden ist und sehr, sehr viel Mist schreibt, steht hier gar nicht zur Debatte, aber an dem konkreten Artikel find ich jetzt mal nichts Schlimmes... aber ist halt irgendwie der BILD-Beißreflex.
Ist doch lustig, dass wir ohne Sponsor mehr bekommen als der HSV mit Sponsor.
Darüber hinaus ist der Artikel inhahltlich falsch. Es heißt, Werder habe aus Angst vor einem Imageverlust einem möglichen Sponsor aus dem Wettspielmileu abgesagt, dabei wissen wir doch, dass Werder gar kein Vetorecht hat, sondern nehmen, wwas Infront anbietet.
G
gelöscht
Guest
allerdings steht eben in der Adressleiste auch "Hat keiner Lust auf die Werderbrust"! Was ist denn das mal bitte für ein Blödsinn? Wenn dann im Artikel selber wiederum steht das wir schon einige Angeobte abgelehnt haben
@Slemke diese Aussagen mit dem Vetorecht verwirrt mich auch gerade ein wenig. Denn das was in dem Artikel von nem Discounter und Glückspielunternehmen (was nicht wirklich was mit Wetten zu tun hat) steht, hab ich nämlich auch gehört. Daher frage ich mich wie das nun aussieht. Denn ein gewisses Vetorecht scheint es ja doch zu geben, aber vielleicht nur eine gewissen Anzahl oder nur mit der Angabe von Gründen die Infront auch akzeptiert!