Claudio Pizarro (Botschafter Bayern München)
- Ersteller des Themas kastemato
- Erstellungsdatum
Übertreib mal nicht so dermaßen
Man wird ja wohl noch sagen dürfen das man damit unzufrieden ist das ein langjähriger Spieler von uns erneut zu den Bazis wechselt.
G
gelöscht
Guest
Schaaf könnte man vorhalten, dass er nicht ein Machtwort gesprochen hat und Pizarro draussen lassen hatte, und Pizarro kann man hinten rein treten dass er mit diesem heroischen Verhalten mitverantwortlich war für das Verpassen der EL, da wir viele Spiele in der RR mit 10 Mann bestritten hatten.
G
gelöscht
Guest
Schaaf kann man keinen Vorwurf machen, denn seine Alternativen hießen Rosenberg und Füllkrug, als die er auch unfit noch besser war, wir wollten schließlich in die EL.
G
gelöscht
Guest
In vielen Spielen, in denen Pizarro MIT Rosenberg gespielt hat, war Rosenberg besser, und ein Füllkrug wäre wenigstens ein Spieler auf dem Platz gewesen, der sich den Hintern aufgerissen hätte, statt wie Pizarro damals jeden Ball zu verlieren und übers Spielfeld zu trotten.
Wie schön dass ihr sich JETZT so spritzig fühlt, wie lange nicht mehr...
Geld regiert die Welt..
Na klar hat Pizarro viel mehr drauf als diese Beiden, dennoch hat er in vielen Spielen der RR (natürlich nicht allen) viel zu wenig gezeigt. Er wirkte einfach nicht spritzig, hat den Ball oft verloren und konnte das Pensum seiner überragenden HR nicht halten. Es waren zwar immer wieder 1-3 Szenen im Spiel zu sehen, die seine herausragenden Qualitäten gezeigt haben (vor allem Bälle verteilen), ich glaube aber, dass sich Füllkrug unglaublich reingehangen hätte, zumal er in seinem einzigen Spiel von Beginn an ein Tor geschossen hat.
Das denke ich auch.
G
gelöscht
Guest
Höchstens in einem. wenn überhaupt.
S
Spitzenreiter
Guest
Nun gönnt dem ollen Haudegen doch seine verdiente Altersteilzeit bzw. seinen
sportlichen Vorruhestand. Dass die Säbener ihm das Bankdasein fürstlich entlohnen spricht doch nicht gegen CP oder ?
sportlichen Vorruhestand. Dass die Säbener ihm das Bankdasein fürstlich entlohnen spricht doch nicht gegen CP oder ?
In der RR fand ich Rosenberg gegen Köln stärker (einziges Bremer Tor), gegen Gladbach (bestes Rosenberg-Spiel der Saison), gegen Stuttgart (einziges Bremer Tor durch Rosenberg, während Pizarro im Mittelfeld kaum zu sehen war), außerdem hat er bei der Niederlage gegen WOB den zwischenzeitlichen Ausgleich erzielt. Alleine in den Spielen hat Pizarro zu viele Torchancen vergeben.
Nur mal ein paar Beispiele.
G
gelöscht
Guest
Gegen Gladbach hatte ich auch im Sinn, in den anderen Spielen fand ich Rosenberg ebenfalls grausam.
Hat aber vor dem Ausgleich eine Riesenchance stümperhaft vergeben.
Das ist richtig. Trotzdem hat er das durch den Treffer wieder in die richtige Bahn gelenkt. Pizarro hat in den genannten Spielen keine vergebene Großchance wieder gut gemacht.
Gut, das ist halt jetzt die subjektive Wahrnehmung. Man ist in den Pizarro-Rosenberg- "Diskussionen" früher schon zu keinem sachlichen Ergebnis gekommen.
G
gelöscht
Guest
Genau... im Punkt "Gesamtleistung".
Mit Pizarro hatten wir teilweise mit 10,3 Mann gespielt, mit Füllkrug wären es wenigstens 11 gewesen.
G
gelöscht
Guest
Mir kommt es teilweise so vor, als würde man seine Verflossene nun mit einem anderen Kerl die Starße entlang gehen sehen und aus verbitterter und verletzter Eitelkeit fast zwanghaft über ihn herziehen müssen und überhaupt...sooo schön war sie sowieso noch nie und der Sex, naja...er war nicht schlecht, aber gut auch nicht und eigentlich ist man auch ganz froh, daß sie einen verlassen hat...
Dabei wird dann auch gerne beim konstruieren des Vorwurfs, daß er ja maßgeblich am Verpassen der EL seinen Anteil hatte, vergessen, daß wir ohne ihn und seine Tore vermutlich schon zur WP einen neuen Coach gehabt hätten, da ich nicht wissen möchte, wo wir ohne seine spielentscheidenden Aktionen und Tore gestanden hätten.
Dabei wird dann auch gerne beim konstruieren des Vorwurfs, daß er ja maßgeblich am Verpassen der EL seinen Anteil hatte, vergessen, daß wir ohne ihn und seine Tore vermutlich schon zur WP einen neuen Coach gehabt hätten, da ich nicht wissen möchte, wo wir ohne seine spielentscheidenden Aktionen und Tore gestanden hätten.
Pizarro ist mit einem Bein besser als das restliche Sturmpersonal, dass wir letzte Saison zur Verfügung hatten. Auch weit entfernt von seiner Topform war ihm größtenteils mehr zuzutrauen als Rosenberg. Aber bei dem war man eh schon zufrieden, wenn er eine gute Aktion pro Spiel hatte, während Pizarro ein Spiel allein entscheiden muss, um gut wegzukommen in der Kritik. Ihn nun für unsere schwache Rückrunde verantwortlich zu machen, ist so lächerlich, dass man nicht weiß, ob man lachen oder weinen soll... :unfassbar: