Sandro Wagner

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werderlike
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Keine Nummer mehr für Wagner

Wagners „19“ gibt es nicht mehr. „Wir planen nicht mehr mit ihm für die neue Saison“, stellt Clubchef Klaus Allofs klar: „Wir glauben nicht, dass er eine große Chance hat, bei uns zu spielen.“ Dem 24-Jährigen, der noch zwei Jahre bei Werder unter Vertrag steht, sei mitgeteilt worden, dass er sich einen neuen Verein suchen soll.

http://www.kreiszeitung.de/sport/fu...ckennummer-affolter-olympia-dann-2377062.html

Mal gespannt, ob sich jemand findet...
 
:(

Dann wird hier wohl auch gleich, wie bei Boenisch, die unsachliche Basherei losgehen.

Alles Gute, Sandro.
 
Für Sandro wird es sicher nicht einfach einen neuen Verein zu finden. Er hat sich hier nie richtig durchsetzen können und auch in dem halben Jahr bei Lautern hat er den Durchbruch nicht geschafft. In der Bundesliga wird es mit ziemlicher Sicherheit nichts werden. Vielleicht 2. Liga. In meinen Augen würde ihm vielleicht etwas im Ausland ganz gut tun, wo er relativ unbelastet spielen könnte.
Ansonsten hat er ja bei Werder zumindest noch zwei Jahre Vertrag, was bedeutet, dass er nicht auf der Straße steht.
 
Und genau das ist es. SW hat noch zwei Jahre Vertrag, sprich einen gültigen Arbeitsvertrag. Der beinhaltet Rechte und Pflichten seitens Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Diese Nummer von KA ihm keine neue Rückennummer zu geben, mag ja noch (?) OK sein. Aber ihn vom Trainingsbetrieb auszuschließen, ist ein NO GO. Das erinnert doch sehr an Vranjes. Dort war die Situation anders gelagert.
Auf jeden Fall ist ein solches Verhalten kein Ruhmesblatt für den gloriosen SVW.
 
Aber ihn vom Trainingsbetrieb auszuschließen, ist ein NO GO. Das erinnert doch sehr an Vranjes. Dort war die Situation anders gelagert.
Auf jeden Fall ist ein solches Verhalten kein Ruhmesblatt für den gloriosen SVW.

Es soll ja wenn ich das richtig verstehe für die Zeit der Verhandlungen sein. Rein rechtlich hat er Anspruch auf Trainingsbetrieb durch den SVW. Ich glaube nicht das ihm dieser verwehrt wird wenn er bleibt.
 
Und genau das ist es. SW hat noch zwei Jahre Vertrag, sprich einen gültigen Arbeitsvertrag. Der beinhaltet Rechte und Pflichten seitens Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Diese Nummer von KA ihm keine neue Rückennummer zu geben, mag ja noch (?) OK sein. Aber ihn vom Trainingsbetrieb auszuschließen, ist ein NO GO. Das erinnert doch sehr an Vranjes. Dort war die Situation anders gelagert.
Auf jeden Fall ist ein solches Verhalten kein Ruhmesblatt für den gloriosen SVW.

Habe das nicht so verstanden, dass man ihn gänzlich vom Trainingsbetrieb ausschließen möchte, sondern ihm den Freiraum gibt einen neuen Arbeitsplatz zu finden und er deshalb nicht mit in die Trainingslager muss (soll).
Ansonsten hat er natürlich einen Anspruch auf Beschäftigung aus dem gültigen Arbeitsvertrag. Das ist keine Frage.
 
Für Sandro wird es sicher nicht einfach einen neuen Verein zu finden. Er hat sich hier nie richtig durchsetzen können und auch in dem halben Jahr bei Lautern hat er den Durchbruch nicht geschafft. In der Bundesliga wird es mit ziemlicher Sicherheit nichts werden. Vielleicht 2. Liga. In meinen Augen würde ihm vielleicht etwas im Ausland ganz gut tun, wo er relativ unbelastet spielen könnte.
Ansonsten hat er ja bei Werder zumindest noch zwei Jahre Vertrag, was bedeutet, dass er nicht auf der Straße steht.

Im Gegensatz zu vielen anderen finde ich es eigentlich schade, dass Sandro uns verlassen muss, fand ihn vom auftreten her immer sehr sympathisch und wo er mal häufiger gespielt hat, da hat er sich auch so manchen Ball grätschend an der Mittellinie erkämpft, aber er muss zwischenzeitlich wohl ein ziemliches Einstellungsproblem gehabt haben - ich habe aber das Gefühl, dass KATS ihn auch gerne mal als den ultimativen Sündenbock darstellen. Ich hoffe er findet einen Erstligaverein wie Augsburg, die von ihm profitieren können, denn in Bremen gibt es definitiv und aus meiner Sicht auch bedauerlicherweise keine Zukunft - was ich aber ne Frechheit finde ist, Sandro rauszuschmeißen und Avdic weiter im Kader zu belassen - denn von diesem bin ich wesentlich mehr enttäuscht, im Freundeskreis heißt der mittlerweile auch nur noch Husejinovic 2.0 !
 
Im Gegensatz zu vielen anderen finde ich es eigentlich schade, dass Sandro uns verlassen muss, fand ihn vom auftreten her immer sehr sympathisch und wo er mal häufiger gespielt hat, da hat er sich auch so manchen Ball grätschend an der Mittellinie erkämpft, aber er muss zwischenzeitlich wohl ein ziemliches Einstellungsproblem gehabt haben - ich habe aber das Gefühl, dass KATS ihn auch gerne mal als den ultimativen Sündenbock darstellen. Ich hoffe er findet einen Erstligaverein wie Augsburg, die von ihm profitieren können, denn in Bremen gibt es definitiv und aus meiner Sicht auch bedauerlicherweise keine Zukunft - was ich aber ne Frechheit finde ist, Sandro rauszuschmeißen und Avdic weiter im Kader zu belassen - denn von diesem bin ich wesentlich mehr enttäuscht, im Freundeskreis heißt der mittlerweile auch nur noch Husejinovic 2.0 !

In meinen Augen ist Sandros Problem nicht die Tatsache, dass er sich nicht reingehängt hätte, sondern viel mehr, dass seine Tor- und Vorlagenquote für einen Stürmer einfach zu schwach war/ist. Zugegeben er ist hier nicht viel zum Einsatz gekommen, aber selbst dann war es eher enttäuschend. Und in Lautern hat er eben auch nicht überzeugen können. Natürlich auch schwer, da es in Lautern in der abgelaufenen Saison überhaupt nicht gepasst hat.
Zu Avdic: Der soll ja eigentlich auch gehen. So habe ich das zumindest verstanden. Allerdings kommt bei ihm einfach dazu, dass er sehr lang verletzt war und in meinen Augen in Bremen nie angekommen ist.
 
Der Untschied zwischen Wagner und Avdic ist, dass Wagner seine Spielzeit hatte und nicht genutzt hat. Avdic hingegen hat bis auf das Heimspiel gegen Stuttgart (1:1) kein einziges Spiel gemacht. Ich würde Avdic nicht abschreiben! Ich weiß auch nicht, ob er uns hilft. Das eine Spiel was er gemacht hat war gut und hätte er da die Bude gemacht (auf der Linie wurde geklärt), dann hätten hier vielleicht noch ein paar Leute mehr Hoffnung. Der soll mal ne Vorbereitung und zumindest ein paar Monate verletzungsfrei bleiben und dann sehen wir weiter. Wegschicken kann man Avdic immernoch. Bei Wagner hingegen ist das Tischtuch mit Schaaf einfach zerschnitten, warum auch immer. Wagner ist absolut limitiert, aber sein Kampfgeist vorne drin war auch mal sehr angenehm.
 
Der Untschied zwischen Wagner und Avdic ist, dass Wagner seine Spielzeit hatte und nicht genutzt hat. Avdic hingegen hat bis auf das Heimspiel gegen Stuttgart (1:1) kein einziges Spiel gemacht. Ich würde Avdic nicht abschreiben! Ich weiß auch nicht, ob er uns hilft. Das eine Spiel was er gemacht hat war gut und hätte er da die Bude gemacht (auf der Linie wurde geklärt), dann hätten hier vielleicht noch ein paar Leute mehr Hoffnung. Der soll mal ne Vorbereitung und zumindest ein paar Monate verletzungsfrei bleiben und dann sehen wir weiter. Wegschicken kann man Avdic immernoch. Bei Wagner hingegen ist das Tischtuch mit Schaaf einfach zerschnitten, warum auch immer. Wagner ist absolut limitiert, aber sein Kampfgeist vorne drin war auch mal sehr angenehm.

Wobei Avdic doch im letzten halben Jahr auch regelmäßig gespielt hat oder? Das häufig bei der 2ten Mannschaft, wo ich nach Berichten gehört habe, dass er in einer schlechten Mannschaft sogar noch negativ auffiel. Im BL-Team hat Lücke den Vorzug erhalten, was auch nicht unbedingt für Denni spricht. MMn sollte wir zusehen ihn loszuwerden und noch einen weiteren Mittelstürmer mit Potential holen!
 
Richtig, Wagner würde ich -Stand Ende letzter Saison- derzeit als stärker einschätzen. Der kämpft und haut sich rein. Ich vermute aber, dass er sich selbst nicht so ganz richtig einsortiert und sportlich zu wenig Fortschritte gezeigt hat.

Ich finde das Verhalten von Allofs dennoch zu drastisch, ich hoffe sandro lässt sich ne ordentliche Abfindung zahlen.
 
Wagner war immer limitiert. Vgl. Aussage H. Hrubesch bei der U21 EM, in der er aufgrund dieser Limitierung einen SW fast nie, außer im Endspiel, einsetzen wollte.
Das ist und war keine Neuigkeit. Abgesehn davon hat er nicht die Welt gekostet, was bei Avdic mit 2,5 Mio € (?) schon anders aussieht. Diesen Casus finde ich weitaus problematischer, was aber in einen anderen Thread gehört.
 
Der Untschied zwischen Wagner und Avdic ist, dass Wagner seine Spielzeit hatte und nicht genutzt hat. Avdic hingegen hat bis auf das Heimspiel gegen Stuttgart (1:1) kein einziges Spiel gemacht. Ich würde Avdic nicht abschreiben! Ich weiß auch nicht, ob er uns hilft. Das eine Spiel was er gemacht hat war gut und hätte er da die Bude gemacht (auf der Linie wurde geklärt), dann hätten hier vielleicht noch ein paar Leute mehr Hoffnung. Der soll mal ne Vorbereitung und zumindest ein paar Monate verletzungsfrei bleiben und dann sehen wir weiter. Wegschicken kann man Avdic immernoch. Bei Wagner hingegen ist das Tischtuch mit Schaaf einfach zerschnitten, warum auch immer. Wagner ist absolut limitiert, aber sein Kampfgeist vorne drin war auch mal sehr angenehm.

:tnx:
 
Das ist doch wirklich keine große Sache. Man sollte nicht so tun, als würde kein Verein der Welt sowas tun. Das tun ALLE.

Richtig. Es mag im Einzelfall bedauerlich wirken, aber es ist nunmal die Kehrseite, das auch Spieler einen gültigen Vertrag immer weniger respektieren.

Da wird mitunter seitens der Spieler mit Arbeitsverweigerung gedroht, was sich dann manchmal so liest, wie "unzufrieden der Spieler mit seiner Situation" ist, oder das er sich "Sorgen über seine Perspektiven" macht usw.

Da verwundert es dann nicht, wenn dann umgekehrt auch die Vereine trotz eines gültigen Vertrages einem Spieler, mit dem man aus irgendwelchen Gründen schwer unzufrieden ist (sei es wegen der Relation von Gehalt und gezeigter Leistung, sei es wegen Eskapaden, wegen mangelnder Einstellung, Unruhestifter-Potenzial oder anderem) so knallhart den Stuhl vor die Tür stellen wie im Fall Wagner.

Ich bedauere das, aber wundern tut mich das nicht. Wagner wurde in seiner Zeit mehrfach öffentlich abgestraft, auf dem Trainingsplatz und sogar in der Presse wegen zeitweilig mangelhafter Einstellung. In den Zeiten, in denen er sich dann zusammen gerissen und gespielt hat, war es dann wohl so, das SW seine Leistung wohl im Vergleich zu den Bewertungen der sportlichen Führung dramatisch höher eingeschätzt hat-sowas ist immer problematisch.

Und letztlich war es bei SW wohl so, das er eine ganze Zeit lang die "Signale" der Werder-Führung wohl ignoriert hat, sprich das er wohl die Linie fahren wollte, seinen gut dotierten Vertrag komme was wolle zu retten - und ihm klar war, das er wohl kaum irgend wo anders einen solchen Vertrag jetzt noch bekommt wie er ihn bei Werder jetzt hat.

Wenn man SW also los werden will - und genau das ist ja der Fall - dann geht so etwas eben nur mit härteren Bandagen, in dem man dem Spieler den Verbleib -natürlich im Rahmen des Zulässigen- etwas ungemütlicher macht.

Deswegen wohl die Freistellung fürs Trainingslager (wenn SW will, muss er wohl teilnehmen können), deswegen die sehr deutliche Aussortierung aus dem Kader ohne Rückennummer.

Arbeitsrechtlich ist Werder verpflichtet, SW ein Profitraining mit allem drum und dran (incl. Trainer, Physio und ärztlicher Versorgung) zu ermöglichen und ihm das vereinbarte Grundgehalt zu zahlen, mehr nur dann, wenn es im Vertrag vereinbart ist.

Die Sache Vranjes zeigt, das es selbst bei einem hoch dotierten Vertrag für den Spieler für die Zukunft negativ ist, einen Vertrag unter solchen Voraussetzungen auszusitzen.

Da SW nicht wie Vranjes nach Kroatien gehen wird, wo der € noch eine höhere Kaufkraft besitzt und er zudem jünger als Vranjes ist, wäre es aus der Sicht von SW daher wirklich besser, sich schleunigst einen neuen Verein zu suchen und danach ggf. mit Werder eine für beide Seiten annehmbare Aufhebungsvereinbarung (Abfindung) für die restliche Werder-Vertragslaufzeit zu schließen (da er woanders erheblich weniger verdienen wird).

Für Werder wäre das auch wichtig: Im jetzt schon wieder 31 Mann starken Kader (mehr als 32 Mann sollten es ja nicht werden und 2 Mann will man evtl. ja noch holen) wäre wieder ein Platz frei (zusätzlich soll ggf. ja noch einer der beiden IV Naldo/Affolter gehen) und auch die Gehaltskosten wären weiter gesenkt.
 
Richtig. Es mag im Einzelfall bedauerlich wirken, aber es ist nunmal die Kehrseite, das auch Spieler einen gültigen Vertrag immer weniger respektieren.

Da wird mitunter seitens der Spieler mit Arbeitsverweigerung gedroht, was sich dann manchmal so liest, wie "unzufrieden der Spieler mit seiner Situation" ist, oder das er sich "Sorgen über seine Perspektiven" macht usw.

Da verwundert es dann nicht, wenn dann umgekehrt auch die Vereine trotz eines gültigen Vertrages einem Spieler, mit dem man aus irgendwelchen Gründen schwer unzufrieden ist (sei es wegen der Relation von Gehalt und gezeigter Leistung, sei es wegen Eskapaden, wegen mangelnder Einstellung, Unruhestifter-Potenzial oder anderem) so knallhart den Stuhl vor die Tür stellen wie im Fall Wagner.

Ich bedauere das, aber wundern tut mich das nicht. Wagner wurde in seiner Zeit mehrfach öffentlich abgestraft, auf dem Trainingsplatz und sogar in der Presse wegen zeitweilig mangelhafter Einstellung. In den Zeiten, in denen er sich dann zusammen gerissen und gespielt hat, war es dann wohl so, das SW seine Leistung wohl im Vergleich zu den Bewertungen der sportlichen Führung dramatisch höher eingeschätzt hat-sowas ist immer problematisch.

Und letztlich war es bei SW wohl so, das er eine ganze Zeit lang die "Signale" der Werder-Führung wohl ignoriert hat, sprich das er wohl die Linie fahren wollte, seinen gut dotierten Vertrag komme was wolle zu retten - und ihm klar war, das er wohl kaum irgend wo anders einen solchen Vertrag jetzt noch bekommt wie er ihn bei Werder jetzt hat.

Wenn man SW also los werden will - und genau das ist ja der Fall - dann geht so etwas eben nur mit härteren Bandagen, in dem man dem Spieler den Verbleib -natürlich im Rahmen des Zulässigen- etwas ungemütlicher macht.

Deswegen wohl die Freistellung fürs Trainingslager (wenn SW will, muss er wohl teilnehmen können), deswegen die sehr deutliche Aussortierung aus dem Kader ohne Rückennummer.

Arbeitsrechtlich ist Werder verpflichtet, SW ein Profitraining mit allem drum und dran (incl. Trainer, Physio und ärztlicher Versorgung) zu ermöglichen und ihm das vereinbarte Grundgehalt zu zahlen, mehr nur dann, wenn es im Vertrag vereinbart ist.

Die Sache Vranjes zeigt, das es selbst bei einem hoch dotierten Vertrag für den Spieler für die Zukunft negativ ist, einen Vertrag unter solchen Voraussetzungen auszusitzen.

Da SW nicht wie Vranjes nach Kroatien gehen wird, wo der € noch eine höhere Kaufkraft besitzt und er zudem jünger als Vranjes ist, wäre es aus der Sicht von SW daher wirklich besser, sich schleunigst einen neuen Verein zu suchen und danach ggf. mit Werder eine für beide Seiten annehmbare Aufhebungsvereinbarung (Abfindung) für die restliche Werder-Vertragslaufzeit zu schließen (da er woanders erheblich weniger verdienen wird).

Für Werder wäre das auch wichtig: Im jetzt schon wieder 31 Mann starken Kader (mehr als 32 Mann sollten es ja nicht werden und 2 Mann will man evtl. ja noch holen) wäre wieder ein Platz frei (zusätzlich soll ggf. ja noch einer der beiden IV Naldo/Affolter gehen) und auch die Gehaltskosten wären weiter gesenkt.

Klar...es wird doch überall härter (jemand muss doch den Bänkern seine Billionen anschaffen). Nur muss ich das nicht bei "meinen" Verein gut finden. Derzeit finde ich das Verhalten von Werder allerdings noch nicht wirklich kritikwürdig. Zumindest, so lange man Schaaf diesbezüglich nicht in Frage stellt...
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top