Ich fand POR ganz einfach unambitioniert in ihrem Auftreten. Zudem kein Stück eingespielt, was die Offensive angeht, denn sie hatten das ein oder andere Mal vielversprechende Ansätze, die dann darin endeten, daß der Stürmer nach rechts in den 16er lief, während der Passgeber den Ball links in den Strafraum durchsteckte, so daß der Ball ins Nirwana trudelte. Das sah alles so gar nicht abgestimmt und eingespielt aus. Harmlos.
Def. standen sie im MF sicherlich nicht schlecht.
Das Kernproblem Portugals ist für mich eindeutig, daß man so abhängig wie selten zu vor (noch nie?!) von einem Spieler war/ist.
Ein ganzes Volk baut letztlich auf die Ideen, Aktionen eines Spielers. Das dieser dem unmenschlichen Erwartungsdruck nicht gerecht werden kann, wundert nicht wirklich. Daher sah ich es auch nicht so, daß JB nun großartiges leisten musste, um CR zu bändigen, der für mich im Grunde, bis auf vereinzelte Aktionen, nicht stattfand. Der Rest schaute offensiv dabei zu, was eben genannter wohl zu Stande bringen würde. Nani vergab zudem 2 mal recht kläglich und unüberlegt.
Ansonsten schreibst Du ziemlich viel, was ich durchaus unterschreiben kann. Ersetze von mir aus bieder durch uninspiriert, tempolos und unbeweglich. Unser Spiel war von kreativlosem Quergeschiebe geprägt, mit wenig Raumgewinn währenddessen.
Was die einzelnen Spieler betrifft, seh ich es ähnlich. MG war im Grunde ein totalausfall, bis dann sein "Auftritt" kam. Ändert letztlich nichts daran, daß er zuvor keinerlei Löcher riss, sich nicht anbot und am Spiel im Grunde nicht teil nahm. Er lebt fast ausschließlich von der nackten Anzahl seiner Torausbeute. Das wars dann.
Scheinsteiger ist für mich derzeit absolut ausser Form und knüpfte nahtllos an die zuletzt schwachen Auftritte in BL, CL und Pokal an. Für mich momentan ein reiner Hemmschuh. MÖ wirkt auch auf mich ziemlich überspielt, ausgebrannt. Er versuchte zwar, etwas zu bewegen, lief viel, aber, wie von Dir schon beschrieben, mit sehr wenig Erfolg. Auch weil ihm kaum einer half und MG sich inter seinem Gegenspieler versteckte.
Teilweise war unser Spiel Zeitlupenfußball im Gegensatz zu dem sonst so schnellen und direkten Spiel, der diese Mannschaft auszeichnete.
Müller hat für mich, wie bereits in der BL, eine Form, die ihn sicher nicht in den Fußballolymp befördern wird, freundlich formuliert. Poldi ist für mich ohnehin eine Personalie, die ich seeehr kritisch sehe, da sein Spiel viel zu eindimensional ist. Ball annehmen, druff.
Bei der IV seh ich es ebenso, daß passte schon erstaunlich gut.
Richtig, die Feuertaufe war das sicher noch nicht. Gegen Holland dürfte auf die Def. weit mehr Arbeit zukommen, auch wenn NED derzeit nicht grade Angst und Schrecken verbreitet.
MÖ und Götze kann man in der Tat nicht vergleichen, richtig. Da unser Spiel aber derart behäbig war und leider jeglicher Esprit fehlte, grade weil viele Stammkräfte ausgelaugt/überspielt wirken, wäre es vielleicht tatsächlich ratsam, frischen Wind reinzubringen. Götze, Reus, Schürrle könnten sicherlich auch allein durch ihre individ. Fähigkeiten für etwas Belebung und Spielwitz sorgen, der fehlte. Im Sturm würde ich MK definitiv dem Stehgeiger vorziehen.
