FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?

  • Die gewinnen zu oft, das macht die Liga weniger spannend

    Votes: 4 5,3%

  • Ich bin neidisch auf deren Erfolg

    Votes: 4 5,3%

  • Deren kapitalistisch-imperialistische Einstelleung ist mir zuwider

    Votes: 25 32,9%

  • Ich finde alles aus Bayern doof

    Votes: 3 3,9%

  • Würstchen-Uli und der Rest sind einfach unsympathisch

    Votes: 33 43,4%

  • Weiß ich auch nicht, die fanden halt schon immer alle doof, Erzfeind und so..

    Votes: 6 7,9%

  • Mir sind sie eigentlich gleichgültig wie jeder andere Gegner auch

    Votes: 13 17,1%

  • Also ich find sie gut!

    Votes: 9 11,8%

  • Nicht genannter Aspekt (bitt spezifizieren)

    Votes: 12 15,8%
  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Zitat von carlos2308:
Ich finde es nicht schlimm, wenn man es nicht tut, aber einen als Gutmensch zu betiteln (weiss nicht mehr genau in welchem Beitrag das vorkam) dann kommt mir schon etwas die Galle hoch. Das ist eben eine Meinung, die sollte ebenso akzeptiert werden, wie die auf Chelsea zu hoffen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wurde hier irgendjemand kritisiert, dass er für Bayern war??? Es wurde nur ständig kritisiert, dass welche gegen Bayern waren. Als Gutmensch wurden nicht diejenigen bezeichnet, die für Bayern waren, sondern diejenigen, die vorschreiben wollen, dass man gefälligst für Bayern zu sein hat. Das sind doch diejenigen, welche keine andere Meinung akzeptieren.
 
Den hab ich hier ja noch nie gehört.
Eine Seite vorher fettgedruckt und da schon ausgelutscht. Aber trotzdem kommt hier noch`n Experte mit der Nummer um die Ecke.
 
Zitat von DR AKR:
Sehr schlechte Aussichten für Gomez! :D

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_565789.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hmm, scheinbar hat Uli die Transfergeschäfte wieder übernommen, Nerlinger würde solch sinnlosen Transfers nicht tätigen.
Ich sehe Dzeko nicht wirklich als Verstärkung, er mag technisch etwas besser sein als Gomez, das rechfertigt aber mMn nicht wirklich den wohl ziemlich hohen Preis+Gehalt. Am Ende sitzt dann einer von beiden plus Pizarro auf der Bank und man hat die Stammmannschaft nicht merklich verstärkt.
 
Dzeko ist ein überragender Stürmer, einer der besten der Welt, die Verpflichtung würde schon Sinn machen. Wenig Sinn hat dann allerdings die Verpflichtung von Pizarro gemacht, drei solche Stürmer sind einer zu viel, da hätte man lieber noch nen kleinen quirligen Stürmertyp wie Tevez oder so geholt.
 
Zitat von Junas:
Hmm, scheinbar hat Uli die Transfergeschäfte wieder übernommen, Nerlinger würde solch sinnlosen Transfers nicht tätigen.
Ich sehe Dzeko nicht wirklich als Verstärkung, er mag technisch etwas besser sein als Gomez, das rechfertigt aber mMn nicht wirklich den wohl ziemlich hohen Preis+Gehalt. Am Ende sitzt dann einer von beiden plus Pizarro auf der Bank und man hat die Stammmannschaft nicht merklich verstärkt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:tnx:
 
Sehe ich nicht ganz so, man muss doch auch 4-4-2 spielen können, das ergibt gerade gegen defensive Gegner, gegen die Bayern 2 von 3 Titeln verzockt hat, absolut Sinn.
 
Ausserdem halte ich Gomez nicht wirklich für besser als Dzeko. Dzeko ist viel kompletter und kann, im Gegensatz zu Gomez, auch ausserhalb des Strafraums etwas mit der Kugel anfangen.
 
Ich sehe es ganz und gar nicht so, dass man mit diesen Verpflichtungen die Mannschaft nicht verstärken würde. Gomez-Dzeko-Pizza sollen also keine Steigerung zu Gomez-Olic-Petersen sein? Man darf doch nicht nur von der Startelf ausgehen. Selbst wenn man immernoch in diesem System mit einem Stürmer weiterspielt, wäre dieser neue Sturm eine erhebliche Verbesserung der gesamten Mannschaft. Heynckes hätte endlich mal die Möglichkeit auf Spielsituationen zu reagieren und ist nicht mehr komplett davon abhängig, ob Gomez ins Spiel kommt oder nicht. Zudem kann man auch auf die Taktik der Gegner reagieren und ist viel variabler.
 
Zitat von Simac:
Ich sehe es ganz und gar nicht so, dass man mit diesen Verpflichtungen die Mannschaft nicht verstärken würde. Gomez-Dzeko-Pizza sollen also keine Steigerung zu Gomez-Olic-Petersen sein? Man darf doch nicht nur von der Startelf ausgehen. Selbst wenn man immernoch in diesem System mit einem Stürmer weiterspielt, wäre dieser neue Sturm eine erhebliche Verbesserung der gesamten Mannschaft. Heynckes hätte endlich mal die Möglichkeit auf Spielsituationen zu reagieren und ist nicht mehr komplett davon abhängig, ob Gomez ins Spiel kommt oder nicht. Zudem kann man auch auf die Taktik der Gegner reagieren und ist viel variabler.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Natürlich werden wir durch Dzeko stärker, aber zu welchem Preis? Dzeko ist mir für ein Ersatzspieler viel zu teuer und daher bin ich klar gegen seine Verpflichtung.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top