Gesamtsituation der Mannschaft

Zitat von Boxmulla:
(...)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Also ich weiss nicht, welchen komischen Film Du plötzlich hier drehst und auf Teufel komm raus - ohne ersichtlichen Grund - das Verbalgefecht suchst.

Als ob es nicht schon bezeichnend genug wäre, sich noch zu brüsten, mit seinen Provokationen vermeintliche erste Erfolge einzufahren. Aber eigentlich geht das ja gar nicht, die "sachliche Ebene verlassen", hast Du mir doch bereits lange vorher Unsachlichkeit bescheinigt. Das ist im Übrigen so ein Beispiel, wie Du dich in Deinen eigenen Beiträgen verzettelst.

Ach ja, und plötzlich werden Zusammenhänge im systemischen Vorgehen von Schaaf zum damaligen Spiel mit Diego nicht mehr verstanden (garniert mit so Sprüchen wie "dass es auch jeder versteht, und man nicht gezwungen wird bestimmte Zusammenhänge "RAUSLESEN" zu müssen"), obwohl das lang und breit diskutiert wurde und Herr Boxmulla sich höchst persönlich und oft genug daran beteiligt hat.

Klar, einleuchtend, es geht mir ja ausschließlich darum, in typischer Trollform jedes Jahr einen Sündenbock rauszupicken, erst Diego, dann Frings, dann urplötzlich Schaaf, jetzt gerade. Weil es mir selbstverständlich nicht um Werder Bremen geht.
Unfassbar. Warum sich User hier immer wieder das Recht herausnehmen, sowas über andere zu schreiben, ist mir ein Rätsel, sagt andererseits aber so manches aus über dieses Forum. Seltsamerweise stimmt dem lediglich einer zu, der nichtmal in der Lage ist, auf Beiträge direkt zu antworten, sondern über dritte Threads andere User wüst beschimpft und beleidigt. Das wiederrum in Summe spricht nicht für die Arbeit des Moderatorenteams.
 
Zitat von Mick_666:
Also ich weiss nicht, welchen komischen Film Du plötzlich hier drehst und auf Teufel komm raus - ohne ersichtlichen Grund - das Verbalgefecht suchst.

Als ob es nicht schon bezeichnend genug wäre, sich noch zu brüsten, mit seinen Provokationen vermeintliche erste Erfolge einzufahren. Aber eigentlich geht das ja gar nicht, die "sachliche Ebene verlassen", hast Du mir doch bereits lange vorher Unsachlichkeit bescheinigt. Das ist im Übrigen so ein Beispiel, wie Du dich in Deinen eigenen Beiträgen verzettelst.

Ach ja, und plötzlich werden Zusammenhänge im systemischen Vorgehen von Schaaf zum damaligen Spiel mit Diego nicht mehr verstanden (garniert mit so Sprüchen wie "dass es auch jeder versteht, und man nicht gezwungen wird bestimmte Zusammenhänge "RAUSLESEN" zu müssen"), obwohl das lang und breit diskutiert wurde und Herr Boxmulla sich höchst persönlich und oft genug daran beteiligt hat.



Klar, einleuchtend, es geht mir ja ausschließlich darum, in typischer Trollform jedes Jahr einen Sündenbock rauszupicken, erst Diego, dann Frings, dann urplötzlich Schaaf, jetzt gerade. Weil es mir selbstverständlich nicht um Werder Bremen geht.
Unfassbar. Warum sich User hier immer wieder das Recht herausnehmen, sowas über andere zu schreiben, ist mir ein Rätsel, sagt andererseits aber so manches aus über dieses Forum. Seltsamerweise stimmt dem lediglich einer zu, der nichtmal in der Lage ist, auf Beiträge direkt zu antworten, sondern über dritte Threads andere User wüst beschimpft und beleidigt. Das wiederrum in Summe spricht nicht für die Arbeit des Moderatorenteams.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht mir dabei nicht um die Suche nach einem Verbalgefecht. Es geht einfach um die Art und Weise wie du Argumentierst, und wie Oberlehrerhaft du teilweise deine Sicht der Dinge darlegst. Da reicht der Begriff "Ignoranz" teilweise schon nicht mehr aus um das zu beschreiben, was du hier teilweise vom Stapel lässt. Wenn mann dich dann auf deine fehlende immer widerkehrende Sichtweise anspricht kommt dann so ein Post, wie dein letzter dabei raus. Da wird dann die Qualität des Forums und Moderatorenteams in immer widerkehrender Häufigkeit angezweifelt und machst einen auf beleidigte Leberwurst. Als nächstes kommt warscheinlich dein Spruch:" Ich bin erstmal raus hier". Das klingt dann immer schön nach Majestätsbeleidigung.
Und wieso das ganze Theater?
Du bist nachwievor nicht in der Lage den Sport als großes ganzes zu sehen, weil du dich zu sehr in deinem taktischen denken verstrickst. Das macht dich schlichtweg blind und viel schlimmer, lernresistent, gegenüber anderen Einsichten.
Wiederum verstehst du mich falsch. Ich habe nie kritisierst das du sachlich Argumentierst. Ich kritisiere das du zu sachlich argumentierst. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Ich weiß ja auch nicht wie oft ich dich noch loben soll das du in den taktischen Dingen des Fusballs so eloquent eintauchen kannst wie kaum ein anderer hier. Möglicherweise braucht dein Ego vielleicht diese ständigen "Schulterklopfer"? Wer weiß?

Was deine "Sündenbock" suche betrifft. Willst du ernsthaft abstreiten das es nicht so ist? Du warst derjenige der in Diego damals den Entwicklungshemmer, Stehgeiger,"Ballaufsaugenden Egomanen" bezeichnet hast, und es mit fadenscheinigen Fakten und beweisen ja sogar belegen wolltest. Diese wurden doch nun oft genug als Humbug widerlegt.

Willst du bestreiten das du Frings als 6 er für unfähig gehalten hast? Das er absolut keine strategischen Mittel besitzt? Seine Mitspieler durch ihn und seinen Umgang sich nicht entwickeln können?
Den " Entwicklungshemmer" hast du heute in TS ausgemacht, wo sich der Kreis dann schließt.

Ebenso brüste ich mich nicht mit Provokationen. Wenn dann brüste ich mich höchstens damit deine Fehler, die du eben durch dein ständiges emotionsloses taktisches Schreiben begehst, dazulegen. Damit musst du jedoch rechnen mein lieber Mick. Das dann auf die Provokationsschiene abzuweltzen finde ich zwar schade, überascht jedoch in keinster Weise.

Möglicherweise bin ich auch einfach nur fachlich von dir entäuscht, das ausgerechnet du, der normalerweise in der Lage wäre unsere Gesammtlage sachlich und richtig zu analysieren, dich dazu herablässt alle möglichen Fehler an einer Person, in dem Falle Schaaf festzumachen. Gerade du müsstest doch wissen, das hier unabhängig von Schaafs Fehlern, wesntlich mehr Faktoren einfließen müssen. Diese berücksichtigst du jedoch in keinster Weise. Daher rührt auch mein Vorwurf der Unsachlichkeit
 
Zitat von Mick_666:
Unfassbar. Warum sich User hier immer wieder das Recht herausnehmen, sowas über andere zu schreiben, ist mir ein Rätsel, sagt andererseits aber so manches aus über dieses Forum. Seltsamerweise stimmt dem lediglich einer zu, der nichtmal in der Lage ist, auf Beiträge direkt zu antworten, sondern über dritte Threads andere User wüst beschimpft und beleidigt. Das wiederrum in Summe spricht nicht für die Arbeit des Moderatorenteams.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sei doch bitte so gut und melde uns die Beiträge, die dich konkret stören. Wir Moderatoren lesen zwar viele Postings, aber alles können wir beim besten Willen nicht lückenlos erfassen.
 
Da hast Du von der Sache her zwar recht, Niedersachse. Nur hab ich noch nie einen Beitrag gemeldet und dabei bleibt` s. Vielleicht könnt Ihr nicht alles lesen, es ist aber nicht meine Aufgabe, hier andere hinten rum bei den Mod` s anzuschwärzen, sondern Eure, - zumindest oberflächlich - das festzustellen. Daher die Teilkritik. Ihr seid ja nicht nur 2 oder 3 Leute. Kann natürlich nicht beurteilen, was hinter den Kulissen passiert, aber gerade das, was Boxmulla seit geraumer Zeit hier so gucken lässt, erscheint zumindest mir in einer besonderen Qualität, wie ich sie hier seit "werderaner" gar nicht mehr kannte. Nur ist`s in dem Fall noch unverständlicher, weil` s eben nicht immer so war. Aber da muss man sich ehrlich gesagt ziemlich beherrschen.


Nun denn, @Boxmulla
Um es zusammenzufassen

Punkt 1
Du bist jetzt erneut in nur einem Beitrag 5-mal persönlich bis teilweise beleidigend geworden, ohne dass ich Dir dafür vorher irgendwelche Gründe geliefert hätte. Es gab ja nicht mal irgendeine "Argumentationskette" von Deiner Seite, zum Beispiel hast zu TS hier ja nichts geschrieben, hast Dich nicht zum Thema geäußert, sondern ohne dem sofort von der Seite angefangen, auf der persönlichen Schiene rein zu hacken. Genau das lässt in der Konsequenz eben auf diese Animosität schließen, die aus persönlicher Beleidigung von irgendwann, warum auch immer, herrührt.

Interessanterweise also alles das, was Du mir vorwirfst. Und so einfach mal in den Raum geschmissene Sprüche wie "oft genug als Humbug widerlegt" oder "ich lege Deine Fehler dar", die für niemanden nachvollziehbar sind, sind einer Diskussion zudem nicht zweckdienlicher (sofern das überhaupt mal Deine Absicht war).

Punkt 2
Wie wenig Du interessiert bist, hier tatsächlich zu diskutieren oder auf` s Wesentliche einzugehen, zeigen Deine wiederkehrenden Widersprüche. z. Bsp. zuerst was von zu sachlich, was nie kritisiert wurde und ein himmelweiter Unterschied ist, dann wieder am Ende was von unsachlich zu schreiben und das dann noch begründen zu wollen. Oder um die Sündenbocksucher-These zu untermauern, erneut anzuführen, dass Leistungen nicht besser geworden sind. Komisch, ich hab das aus der Saison 09/10 anders in Erinnerung. Da war mindestens die halbe Mannschaft, die einzelnen Spieler klar besser als in den Jahren vorher.

Diesen seltsamen Plausibilitäten (auch wieder sowas, was Du mir umgekehrt vorwirfst, "fadenscheinig" in etwa) folgen am Ende obendrein Erklärungen, wie vielseitig andere argumentieren müssten und was sie zu berücksichtigen hätten.

Punkt 3
Hängt mit Punkt 2 zusammen. Du hast nun auf den zweiten Beitrag in Folge hin, den Du zitierst, die wesentlichen Punkte umgangen, um stattdessen Deinen Unsinn (bestreitest Du? Was soll ich da bestreiten, darum ging`s doch gar nicht) erneut zu wiederholen. Daher gehe ich davon aus, dass da nichts Sinnvolles mehr kommt. Und deshalb ist dieser Quatsch jetzt für mich beendet.

Bin ich erleichtert.
 
@ Mick

Zu Punkt 1:

Hm, ich habe mir meinen letzten Beitrag jetzt noch ein paar mal durchgelesen, und es ist mir nachwievor schleierhaft, wie du darauf kommst das ich dich beleidigt hätte. Ich kririsiere zugegebener Maßen scharf deine Art zu diskutieren. Das ich dann dabei nicht verhindern kann dich persönlich anzusprechen sollte klar sein. Ebenso sollte doch klar sein, das es einen Unterschied zwischen persönlicher Kritik und Beleidigungen gibt?
Ebenso ist deine behauptung schlichtweg falsch, ich hätte nix zu Thomas Schaaf geschrieben. :confused::confused:
Ich könnte jetzt einige Beispiele nennen wo du Thesen aufgestellt hast, die entweder durch mich oder anderen widerlegt wurden. Diegos Assist im Pokalfinale. Den Formverfall der gesammten Mannschaft, und die dadurch entstandenen nicht berücksichtigten Nominierungen in der Nationalmannschaft. Ich bin mir relativ sicher das dir diese Diskusionsstränge noch geläufig sind. Ich errinere mich bestens daran.

Zu Punkt 2: Da kann ich wirklich nur sagen, das du hier versuchst mir einen Strick zu drehen. Ich könnte jetzt ebenso sagen das dein Post gespickt mit Provokationen und Unwarheiten ist.
Denn ich habe das schonmal kritisiert, das du nicht in der Lage zu sein scheinst das "Große ganze" zu erkennen, weil du alles zu sehr in ein taktisches Geplänkel ziehst, und somit nicht offen für andere Einsichten und Meinungen bist. Worauf dann schnurstraks eine PM deinerseits folgte, mit der bitte sowas nicht mehr zu äußern. Dem bin ich auch bis gestern nachgekommen, aber irgendwann reichts nunmal. Denn wie du hier im Strang versuchst unsere jetztige Situation darzulegen, ist nunmal aus meiner Sicht falsch, da du dich lediglich darauf beschränkst TS runterzumachen und dich zu den anderen Faktoren überhaupt nicht äußerst. So wird dann aus deiner forderung einer Sachlichen Diskussion eben ein Boomerang.

Zu Punkt 3:
Die wesentlichen Punkte. Du meinst aus deiner Sicht oder?? Siehst du was ich meinte mit "Oberlehrerhaft"? Du erwartest von anderen eine sachliche Diskussion. Diese wird durch solche Äußerungen schon auf den Kopf gestellt, da du diese Punkte schon mehr oder weniger als "Fakt" darstellst.
Zu den von mir aufgeführten Auflistungen: Es ging eben genau darum. Deine Kritikpunkte die sich Jahr für Jahr widerholen, nur mit dem Unterschied das du sie jeweils einer anderen Person in die Schuhe schiebst. Ich finde eher und das ist mein persönlicher Eindruck, das deine Diego- Schaaf Kritik eher zu den von dir genannten Animositäten passt.

Wenn du dich dazu nicht mehr äußern willst, ist das natürlich dein gutes Recht. Kanst dir jedoch sicher sein das ich "Gewehr bei Fuß" stehe. Wenn du im nächsten Jahr wieder bei wem auch immer zu einseitig urteilst.

Ps: Wenn du dich schon bei den Mods beschweren möchtest, wäre es demnächst vielleicht hilfreich auch zu erwähnen, wie es zu dieser OT Diskussion gekommen ist. In dem Fall warst du derjenige, der dies gestartet hat. Indem du das benutzen der Smyley Funktion, gespickt mit Mutmaßungen über "meinen Superspieler" gestartet hast. Das hat was von Dreck schmeißen, und sich nacher über schmutzige Hände beschweren
 
Zitat von Mick_666:
Kurz und knapp? Zur Gesamtsituation der Mannschaft? Da weiss ich kaum, wo ich zuerst anfangen soll und überhaupt nicht, wo ich aufhören soll. Unabhängig von den derzeit Verletzten am besten bei einigen Spielern im einzelnen……

Affolter – gute Ideen im Aufbau, aber viel zu grün und zu lieb als IV. Mangels Mitarbeit der Kollegen und schlechter Abstimmung fatale Fehlpässe. Ausserdem muss er mehr den aktiven Zweikampf/ Kopfball suchen, die "Merte Schwäche" abstellen und sich nicht nur auf seine Antizipation verlassen, zudem lernen, einen aus dem Raum anlaufenden Gegenspieler in dessen Bewegungsrichtung "aufzunehmen", damit er sich stets richtig zum Stürmer drehen kann. Er sollte unbedingt vermeiden, in der "Vorwärtsgerade" anzugreifen, weil dann der Stürmer das Tempo des Verteidigers gegen ihn ausnutzen kann, indem er ihn ins Leere laufen lässt. Siehe 0:1 gegen Mainz. Typischer Fehler ganz junger Defensivspieler, der aber mit gezieltem Üben recht zügig abgestellt werden könnte. Nur unterlaufen Affolter solche "Dinge" nun schon etwa 10 Spiele lang, kaum Aussicht auf Besserung. Und die wirken sich bei den systematischen Defiziten Werder`s nun mal noch schlimmer aus.
Meiner Ansicht nach hochinteressanter, moderner Verteidigertyp, der eigentlich gut zu Werder`s Spiel-Philosophie passen würde. Eigentlich………..

Bargfrede – wer gesehen hat, wie sich der Bengel zuletzt gegen Mainz den Allerwertesten aufgerissen hat, er ist gelaufen wir ein Duracell-Häschen, hat sich offensiv eingeschaltet, Bälle durchgesteckt, gegen den Pfosten geköpft. Und trotzdem immer wieder die gleichen Fehler, die unser System gegen die Wand fahren. Auch wieder Beispiel 0:1 gegen Mainz – Trybull ackert von Rechtsaussen bis nach links über den halben Platz und statt zu übergeben und zuzustellen, stürzt Bargfrede raus und legt seinen Raum brach, Rest bekannt. Nur diesen Fehler macht PB immer, immer und immer wieder. Er hat einfach kein Gefühl für Raum und Zeit, keinen "Drumherumblick" und ist deshalb als zentraler Ballverteiler einer zentrumsorientierten Truppe, als entscheidende Schnittstelle im DM total falsch positioniert. Bargfrede wäre eine gute Ergänzung in einem 4- oder 5er Mittelfeld als Abfangjäger und Sprinter, der sich immer wieder zum Prallenlassen der Bälle in Position läuft und nach Ballverlust wertvoll im Pressing wäre. Sowas spielt er aber bei uns nicht.

Ekici – als Anspielstation vor dem Ball fehlt ihm sowohl die physische, als auch die Handlungsschnelligkeit, die aber nötig ist, um im engmaschigem Zentrum einen Angriff weiter, geschweige denn zu Ende zu führen. Dadurch braucht er viel zu lange, um die mitlaufenden Mitspieler (was ja bei uns ohnehin selten der Fall ist) zu realisieren, mit dem Ergebnis, dass die Gegenspieler um ihn herum irgendwann so nahe sind, dass er sich nur noch in einen fallen lassen kann, um den Freistoß rauszuholen. Aufgrund des mangelnden Antritts bleibt er als nomineller Rautenzehner dann auch noch im Zentrum kleben, wo eh schon alles mit Mit- und Gegenspielern überladen ist. So wird`s immer unmöglicher und für Werder nahezu ausgeschlossen, Tempo in die Vertikale zu bekommen. Ekici könnte aber mit dem Spiel vor sich und der nötigen Unterstützung der Nebenleute, die seine Schwächen ausgleichen, bspw. in einer flachen Hierarchie, sowohl ein wichtiger Initiator im Aufbau, als auch einer für die letzte Aktion vor dem Torabschluss sein. Hecking und Gerland haben das seinerzeit erkannt (oder Hecking hat sich richtig informiert). Ekici hat auch bei Werder trotz allen Defiziten, wenn auch sehr selten, diese Qualitäten aufblitzen lassen. Nur gibt es eben bei uns keine flache Hierarchie im Mf, obwohl genau das so vielen dieser Jungs entgegenkommen würde.

Junuzovic – oft ist er einer der wenigen, der versucht, direkt zu spielen - kurz prallen lassen, Antritt in die Tiefe, aber den Ball praktisch nie zurückbekommt, weil keiner mitmacht. Er ist laufstark, nimmt die Zweikämpfe an, versucht oft, Überzahl in Ballnähe zu schaffen (was er ja nach Vorberichten aus Österreich angeblich kaum kann), hat ein relativ sicheres Passspiel. Was er nicht hat, ist das Außergewöhnliche, die großartige eine Aktion einzustreuen, die mal ein Spiel entscheiden kann. Trotzdem von der Sache her ein richtiger guter (Team-) Spieler, der aber - wie so viele - in unserem Nicht-System fast zwangsläufig dumm aussehen muss.

Trybull – wirkt mit seinen 18 Lenzen in manchen Spielen fast schon wie der Kopf der Truppe, jedenfalls von der Spielführung her. Intelligenter Bursche mit einem für dieses Alter erstaunlichen Spielverständnis. Technisch sauber, Ruhe am Ball, gute Übersicht. Es ist ihm anzusehen, warum er sogar beim Tabellenletzten als einer der besten defensiven Mittelfeldspieler der 3. Liga hervorstach. Muss sich jedoch im Chaos der werdertypischen, nicht vorhandenen Ordnung und umherirrenden Nebenleuten durchsetzen, im Zweikampfverhalten dazulernen, körperlich zulegen. Wirkt deshalb und sicherlich auch wegen seiner Alters immer öfter überspielt und verunsichert, sitzt schnell wieder draußen. Hat im Grunde die Anlagen eines Background-Spiellenkers, wie sie im modernen Fussball heute gefordert sind.

Ignjovski – bringt mMn viele Elemente mit, um ein BL-Spieler zu werden. Der typische Fighter im Kollektiv, der wohl nie ein Kreativspieler wird, aber nach meinem Dafürhalten etwas besser ein Spiel lesen kann als z. Bsp. Bargfrede. Einen öffnenden Seiten- oder Flankenwechsel siehst Du bei ihm in fast jedem Spiel. Nur meistens nutzlos, weil die halbe Mannschaft wie gehabt schlecht verschiebt. Wirkt technisch limitiert, weil er immer wieder falsch zum Ball steht, obendrein von den Mitspielern meistens falsch angespielt wird. Immer wieder. Ich persönlich glaube ja nicht, dass er technisch tatsächlich so schwach ist, wie er ständig aussieht. Stichpunkte Wechselwirkung, Training und so.

Das exemplarische Beispiel Florian Harthertz. Drangvoller Spieler mit - in meinen Augen - viel Potential. Dynamisch, engagiert. Technisch zwar solide, müsste sich aber vielleicht mal was Variableres zulegen, als einzig das stete Führen und Passen des Balles mit der Innenseite. Um unberechenbarer zu werden, um sich mehr Platz zu verschaffen, um auch in den Rücken einer Abwehr zu kommen, die stark dagegen spielt. Kurios – wo Lukas Schmitz, wegen seinem Hang sich zentral einzuschalten, gerne und zu viel mit Pille nach innen zieht, fehlt diese Variante bei FH allzu oft. Für so einen jungen Kerl nicht unnormale Stellungsfehler, die ihn aber oftmals doof aussehen lassen, weil er wie so viele AV`s vor ihm an fehlender Unterstützung, an mangelnden Abständen leidet. Rennt sich deshalb blutig und ist irgendwann entnervt.

Arnautovic – Riesenanlagen, aber nicht in der Lage, sich auf` s Wesentliche zu fokussieren. Ewiger Kindskopf. Hinzu kommen individuelle Defizite, die erlernbar sind. Steht regelmäßig schlecht zu Ball und Gegenspieler und begeht dadurch ständig Stürmerfouls. Ein Beispiel.

Marin, Ekici, Fritz, Bargfrede, Rosenberg, Spieler, die immer wieder außerstande sind, ihre Konzentration hochzuhalten und deswegen durch mangelnde Antizipation das Spiel verlangsamen oder gar verhindern.

Dieser Faden lässt sich weit zurückspinnen. Diego`s unsinnige Querläufe mit Ball aus der "Central-Winger"-Position, wo er diese hätte halten müssen, um Platz und Tempo zu forcieren. Özil` s strategische Schwäche, den Raum zu decken, wenn es drauf ankam, mit zu attackieren (was Mourinho in wenigen Monaten größtenteils abgestellt hat). Boro` s Schwäche gegen den Ball, wodurch er trotz großem Talent die Karriere verspielte. Owomoyela` s Stellungsfehler in der Rückwärtsbewegung. etc.

Und dann die üblichen "Dinge", die seit gefühlten Ewigkeiten verärgern.
Wie Werder schlimmer als fast jedes andere BL-Team keine Balance hinbekommt, entweder weniger Gegentore und dann komplett harmlos nach vorne oder aber Harakiri, mitunter an der Grenze zum Defensiv-Dilettantismus.
Wie unsere Außenverteidiger traditionell zu tief und die HP` s zu weit weg stehen, der Abstand AV`s, Sechser, und Halbpositionen im Dreieck dem Gegner allen Platz der Welt lässt.
Wie seit Jahren fast jeder Abschlag von Wiese über die Mittellinie blindlings beim Gegner landet, idealerweise noch dort, wo der Kontrahent gefährlich aufbauen kann, wie immer noch so selten jemand auf die 2. Bälle geht, wie jede dritte Ecke zum Gegentor oder zur Großchance führt, weil die Zuordnungen – Dreieck kurzer-langer Pfosten, Abwehrraum Grenze Fünfer-Elfmeterpunkt – nicht stimmen usw. usf.

Vieles davon sind nun mal Defizite in handwerklichen Grundlagen, die ein aufmerksamer Trainerstab bemerken müsste und durchaus in der Lage sein sollte, diese zu einem Großteil und recht schnell abzustellen. Mir ist unerklärlich, dass hier derartige Mängel in einer solchen Summe auftreten, ohne nennenswerte Verbesserung. Das ist doch kein Hexenwerk, keine "Dinge", die nicht durch gezieltes Training in den Griff zu bekommen wären, oder? Gleichzeitig muss den Spielern vor Augen geführt werden, was sie jeden Tag, immer und immer wieder abrufen müssen, um für sich selbst sowie auch im Team erfolgreich zu sein. Nichts anderes machen doch die Klopp` s, Favre` s, Slomka` s, Rangnick` s oder Tuchel` s dieser Erde. Deren Spieler sind nicht oder nicht viel individuell besser oder lernwilliger als unsere.

Bei Werder hingegen wirkt mir vieles so, als ob die Truppe ständig ihrer Intuition überlassen wird nach dem Motto, die Spieler, die zu uns kommen, können das. Fertig, aus. Deshalb wird bei uns das Spiel fast zwangsläufig auf individuell herausragende Akteure zugeschnitten, an deren Tropf dann fast alles hängt oder eben auf herausragende Spiellenker in einer Achse. Ansonsten geht wenig bis nichts, da kein System- /Teamfussball, kaum Automatismen, kaum Basics. Und deshalb starten wir immer schwierig in die Runden, weil ein sich selbst überlassenes Team, dem die Richtung und Orientierung fehlt, ohne einstudierte Automatismen nun einmal länger braucht, um sich selbst zu inspirieren. Und wenn die Intuition gar nicht kommt, folgt so eine Rückrunde wie derzeit oder 2003. Oder letzte Saison.

Ich saß gegen Hannover auf der Süd Unterrang und gegen Gladbach auf der Nord Unterrang. Die "Impressionen" sind immer die gleichen. Erinnere mal an eine Szene Anfang zweite Hälfte gegen Borussia. Pizarro spielt Marin kniehoch an, der sich daraufhin wieder drehen, runternehmen muss, um Rosenberg einen drucklosen Ball zu liefern, den der mangels Druck dem durchlaufenden Schmitz in den Rücken passt. So bekommen wir niemals Geschwindigkeit oder Struktur ins Spiel.
Gladbach hat schlecht verschoben, wirkte unkonzentriert und verunsichert, Dante mit schlimmen Patzern. Aber bei denen hast Du praktisch nie gesehen, dass sie falsch zu Ball und Gegenspieler standen, dass sie gehoppelte, drucklose Bälle in die grobe Richtung abgeschenkt haben. Das sind eben Basics.

Meinem Eindruck nach hat Werder eine sehr talentierte Mannschaft, die aufgrund eines einfallslosen, stupiden Konzeptes wirkt wie die letzte Stümpertruppe. Aus dem gleichen Grund verkaufen sich Werder`s Mannschaften schon seit etwa 6 Jahren unter Wert. Mal mehr, mal weniger, aber immer unter Wert. Mir tut es in der Seele weh, mit anzusehen, wie die derzeitige Truppe hilflos und desorientiert über den Rasen irrt und keine Lösungen findet, selbst gegen so verunsicherte Teams wie Köln, Hoffenheim, Mainz, Kaiserslautern, die mMn zu jenen Zeitpunkten, als wir auf die trafen, jede einigermaßen organisierte Mannschaft mit den individuellen Mitteln Werder` s auseinandergenommen hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:D
 
Wow, das Werderforum kommt einem vor wie eine Meisterschaft gekränkter Persönlichkeiten/Eitelkeiten... Boxmulla gegen Mick vs. Niedersachse btw Werderoldie (Sorry, diese Nicks fielen mir als erste ein)... gibt es hier im Forum noch einen Thread in dem es nur um die Sache Werder geht und nicht um Probleme unter den Usern/Mods??? Egal in welchen Thread man schaut... man liest spätestens ab dem dritten Post den Streit von Usern nach! Ist das der Sinn eines Forums? :stirn:

OffTopic-Posts gehören gelöscht damit der allgemeine User auch die Infos/Meinungen lesen kann die er zu lesen wünscht wenn er einen Thread auswählt!!! Danke!
 
Zitat von Mitch:
Wow, das Werderforum kommt einem vor wie eine Meisterschaft gekränkter Persönlichkeiten/Eitelkeiten... Boxmulla gegen Mick vs. Niedersachse btw Werderoldie (Sorry, diese Nicks fielen mir als erste ein)... gibt es hier im Forum noch einen Thread in dem es nur um die Sache Werder geht und nicht um Probleme unter den Usern/Mods??? Egal in welchen Thread man schaut... man liest spätestens ab dem dritten Post den Streit von Usern nach! Ist das der Sinn eines Forums? :stirn:

OffTopic-Posts gehören gelöscht damit der allgemeine User auch die Infos/Meinungen lesen kann die er zu lesen wünscht wenn er einen Thread auswählt!!! Danke!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hast Du schon mal einen Menschen kennengelernt,der nur aus sachlichen und folgerichtigen Gedanken besteht.

Da bekommt man ja eine trockene Zunge beim Lesen!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top