So, nachdem ich mir alles nochmal genauer durchgelesen habe.
1. Reaktion. :applaus:
2. Reaktion:
Ich finde XXII absolut galubwürdig - nicht zuletzt wegen des Screenshots. Aber warum in aller Herrgottsfrühe sollte la_mariposa bei der Hinrichtung für WFD stimmen? Wäre DepoV gestorben hätte die Mafia, sofern die den Spion kennt, 4 Stimmen + Bm Stimme + Hacker. 6 Stimmen und das Entscheidungsrecht bei Gleichstand. Damit hätten sie uU morgen gewinnen können.
Einzige Möglichkeit: Sie wusste nicht, dass WFD Spion war. Theoretisch möglich. Jedoch kann der Nicht-Mord in nacht 1 bedeuten, dass man sich seit OCs Tod kannte. Zudem die Nuttenabfragen, die beide das gleiche Ergebnis nennen. Beides kann indizieren, dass WFD und die Palermissen sich kannten.
Einzige Möglichkeit das zu erklären: Mann wollte bereits in Nacht 1 OC umbringen, hat deswegen nie den Spion erwischt und die doppelte Abfrage ist Zufall. Wäre das nach dem Schlapphutchaos noch realistisch?
1. Reaktion. :applaus:
2. Reaktion:

Ich finde XXII absolut galubwürdig - nicht zuletzt wegen des Screenshots. Aber warum in aller Herrgottsfrühe sollte la_mariposa bei der Hinrichtung für WFD stimmen? Wäre DepoV gestorben hätte die Mafia, sofern die den Spion kennt, 4 Stimmen + Bm Stimme + Hacker. 6 Stimmen und das Entscheidungsrecht bei Gleichstand. Damit hätten sie uU morgen gewinnen können.
Einzige Möglichkeit: Sie wusste nicht, dass WFD Spion war. Theoretisch möglich. Jedoch kann der Nicht-Mord in nacht 1 bedeuten, dass man sich seit OCs Tod kannte. Zudem die Nuttenabfragen, die beide das gleiche Ergebnis nennen. Beides kann indizieren, dass WFD und die Palermissen sich kannten.
Einzige Möglichkeit das zu erklären: Mann wollte bereits in Nacht 1 OC umbringen, hat deswegen nie den Spion erwischt und die doppelte Abfrage ist Zufall. Wäre das nach dem Schlapphutchaos noch realistisch?


,

