Einige haben eher eine falsche Vorstellung von "führen"...
Das ist richtig. Es mag so sein, dass man für einen Umbruch erfahrene Spieler braucht. Nur haben wir die Falschen dafür, das ist das Problem. Es ist ja nun nicht gerade so, dass es mit dem Kapitän Fritze und der Orientierung der jungen Spieler an ihm bombig laufen würde. Vielmehr schreit der Kader danach, die Position des erfahrenen Spielers, der den anderen zeigt wo es lang geht, neu zu besetzen. Die erfahreneren Spieler, die wir haben, sind aus verschiedenen Gründen dazu ungeeignet:
Wiese: Wiese ist erstens als Torhüter für die anderen Feldspieler kein Orientierungspunkt und zweitens ist er einer der ersten, der, wenn es nicht läuft, eine demotivierende Körpersprache und Meckern statt anfeuern an den Tag legt. In Bezug auf diesen Aspekt ist sogar der unerfahrene Mielitz besser, der seine Vorderleute permanent positiv anfeuert.
Naldo: Naldo spricht inzwischen zwar etwas besser deutsch. Trotzdem ist er als Ansprechpartner natürlich im Nachteil gegenüber deutschen Spielern. Bei ihm liegt aber der Hauptgrund darin, dass er kaum gespielt hat in der letzten Zeit und darum notwendigerweise in erster Linie mit sich selbst befasst ist. Zudem basiert sein Spiel mehr auf individuellen Fähigkeiten als auf einer Lenkung anderer Spieler.
Pizarro: Pizarro ist noch der bestgeeignetste im Kader, von ihm können sich die anderen in puncto Leistung, Cleverness, Schlitzohrigkeit und Lockerheit noch etwas abkucken. Dennoch ist Pizarro im Kern ein Hallodri, einer, der auch gerne Unfug macht und nicht immer und in jedem Training vorangeht, sondern auch mal ne ruhige Kugel schiebt. Es wäre in diesem Umbrch gut, wenn er noch ein Jahr bliebe, aber eine weitere Vertragsverlängerung über zwei Jahre bei einem Spieler, der seine beste Zeit sichtbar schon hinter sich hat und der als unbeschränkte Führungsperson nicht taugt, wäre Geldverbrennung.
Borowski, Silvestre: Sie spielen sportlich und aufgrund fehlender Fitness leider keine Rolle.
Kommen wir zum Thema des Threads:
Fritz: Fritz ist nicht deswegen unser Kapitän, weil er die jungen Spieler so toll anleitet und führt, man sieht es auf dem Platz, dass er das gar nicht kann, dass die jungen Spieler mit ihm genauso geordnet oder ungeordnet herumlaufen oder genauso gut oder schwach spielen wie mit ihm, sondern weil er aufgrund seines eher ruhigen, besonnenen Wesens, der Tatsache, dass er Feldspieler ist, eine gewisse Erfahrung hat und schon ein paar Jahre im Verein ist, der einzige Kandidat war, den es gab. Daraus wird nun im Umkehrschluss abgeleitet, er müsse dies auch besonders gut machen, ohne dass irgendwo ein Beleg für die Behauptung angeführt wird. Mein Eindruck von Fritz im Spiel ist ein gänzlich anderer.
Fritz spielt genau wie andere, weniger erfahrene Spieler auch, einfach so mit und passt sich umstandslos dem Spielniveau seiner Gefährten an, er verkörpert den Mitläufer wie kaum ein anderer Spieler. Selbst wenn wir mit der jüngsten Truppe aller Zeiten auflaufen und er als erfahrenster Mann auf dem Platz steht, kann man zwischen ihm und Leuten wie Bargfrede, Trybull, Hartherz etc. beim besten Willen kein Leistungsgefälle erkennen - es sei denn einer der jungen Wilden hat einen besonders guten Tag, dann kann man es schon erkennen, aber zu Ungunsten von Fritz.
Da aber die Aussage zwingend richtig ist, dass junge Spieler und ein Umbruch immer auch Korsettstangen benötigt, also erfahrene Spieler, die den jüngeren Orientierung geben können, ist es dringend notwendig, einen oder besser zwei solche Spieler zu verpflichten. Um den SPielraum dafür im Gehaltsetat zu haben, darf in keinem Falle mit älteren Mitläufern, die gut verdienen (neben Fritz sei hier an Rosenberg erinnert) verlängert werden. Sparen bei den guten, aber zu teuren Spielern (Wiese, Pizarro), das finanziell notwendig ist, darf nicht dazu führen, bei relativ teuren Mitläufern dann wieder Großzügig zu sein. Das ist der scherste Weg ins totale Mittelmaß.