Die Raumaufteilung bei uns ist jedenfalls hundsmiserabel. Bei uns stehen teilweise 4 oder 5 Leutz auf einer Seite und es wird klein-klein gespielt bis es nicht mehr geht. Dann fährt einmal der Gegner dazwischen und spielt einen einfachen Querpass auf die andere Seite und ruckzuck entstehen riesige Lücken zwischen Mittelfeld und Abwehr. So leid es mir tut, aber das hat mit Bundesliganiveau nichts, aber auch rein gar nichts, mehr zu tun... Das bekommen selbst 2. oder 3.-Ligateams besser hin.
Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
G
gelöscht
Guest
Jo, die auch.
Reiner Zufall, wer da in Führung geht, das Tor kam aus dem Nichts.
Reiner Zufall, wer da in Führung geht, das Tor kam aus dem Nichts.
Dann haben es die Mainzer ja sogar noch besser gemacht als ich dachte, wenn es aus dem Nichts kam. Den perfekten Moment abgewartet um zuzuschlagen. Respekt!
L
lenak.22
Guest
Ich finde es auch ein falsches Zeichen, dass man den Spielern heute auch noch freigibt 
und jetzt braucht mir auch keiner sagen, dass andere leute auch ein tag mal in der woche frei haben. Andere Menschen gehen auch 8 std arbeiten und nicht naja ca 2. std am tag
und jetzt braucht mir auch keiner sagen, dass andere leute auch ein tag mal in der woche frei haben. Andere Menschen gehen auch 8 std arbeiten und nicht naja ca 2. std am tag
G
gelöscht
Guest
Toll. Kann man natürlich genauso planen.
Solche Heiopeis wie die vom Spielverlagerungsblog tun so, als wäre das die logische Konsequenz der Auf- und taktischen Einstellung gewesen. Fehler oder gute Aktionen der Spieler, ein Negativlauf oder Zufälligkeiten sind, da es um Taktik geht, von vornherein ausgeschlossen. Wozu muss man es auch berücksichtigen? Köpft Bargfrede ins Tor und nicht an den Pfosten, schreibt man halt nen ganz anderen Text, ist ja auch egal.
ICh finde den Vergleich der taktischen Formationen zwar auch interessant, aber daraus mit Zwangsläufigkeit abzuleiten, was nachher passierte, ist schlicht ein Fehlschluss. Der ist natürlich immer richtig, weil er das, was passierte, zur Voraussetzung hat. Empirie sieht freilich anders aus.
Solche Heiopeis wie die vom Spielverlagerungsblog tun so, als wäre das die logische Konsequenz der Auf- und taktischen Einstellung gewesen. Fehler oder gute Aktionen der Spieler, ein Negativlauf oder Zufälligkeiten sind, da es um Taktik geht, von vornherein ausgeschlossen. Wozu muss man es auch berücksichtigen? Köpft Bargfrede ins Tor und nicht an den Pfosten, schreibt man halt nen ganz anderen Text, ist ja auch egal.
ICh finde den Vergleich der taktischen Formationen zwar auch interessant, aber daraus mit Zwangsläufigkeit abzuleiten, was nachher passierte, ist schlicht ein Fehlschluss. Der ist natürlich immer richtig, weil er das, was passierte, zur Voraussetzung hat. Empirie sieht freilich anders aus.
Gladbach Mainz und Hannover? betrachtet man die jetzige Saison zeigt sich, dass gegen Mainz und Hannover jeweils einmal gewonnen und einmal verloren wurde.
Gegen Gladbach kann die Bilanz also auch noch ausgeglichen werden.
Aber wie schon gesagt, es kann alles schlecht geredet werden.
Zieht man die 14 Gegentore gegen s04 ; Gladbach und Bayern ab sieht das Torverhältnis auch um einiges Besser aus.
Jeder Trainerwechsel beinhaltet Risiko und Chance, das ist keine Frage. Die Frage ist nur, ob ein Trainerwechsel auch mehr Chancen bietet, als eine Fortsetzung mit Schaaf, so langfristig gesehen.
Ja ja bla bla...
Ich habs schon vor 4 Wochen geschrieben. Gegen Hannover war ausschließlich Glück. Jetzt war es sagenhaftes taktisches Kalkül der Mainzer...
:stirn:
Ich habs schon vor 4 Wochen geschrieben. Gegen Hannover war ausschließlich Glück. Jetzt war es sagenhaftes taktisches Kalkül der Mainzer...
:stirn:
Kommt auf den Trainer an.
Für mich gibt es allerdings keinen brauchbaren Trainer, dem ich mehr zutrauen würde als Schaaf. Jedenfalls keinen, der irgendwie zu haben wäre.Ach nee ...
Das könnte man unter Umständen "Toll" stehen lassen, wenn wir lediglich von diesem einen Spiel reden würden. Im Anbetracht unserer vielen "zufälligen Negativläufen" in der Rückrunde würde ich persönlich allerdings eine andere Sichtweise bevorzugen.
Gruß
Unida
G
gelöscht
Guest
Es wäre dann aber sinnvoll, sich grundlegend Gedanken zu machen, worin die Probleme bei Werder, gerade gegen defensiv eingestellte Teams bestehen. Da wäre man schnell bei unserer Notbesetzung im Mittelfeld sowie fehlender Klasse.
Und wie würdest Du auf diesen Missstand reagieren? Taktisch? Strategisch?
Mach nen Vorschlag. Schaaf hat eigentlich schon diverse Dinge ausprobiert, mal hats funktioniert, mal nicht. Wie soll man auch ein taktisches Konzept auf die Beine stellen, wenn sich die Mannschaft quasi wöchentlich grundlegend verändert und zu großen Teilen aus Spielern besteht, die gerade zum ersten Mal Bungesliga spielen?
Dann muss man was im Fitness- und Gesundheitsbereich ändern! Aber Dimanski wird noch in 10 Jahren kaputte Werder-Nieren übersehen!
Die Verletzungsserie ist ein großes Rätsel. Und es ist nachwievor kein Fakt, dass irgendwer irgendwo was falsch gemacht hat. Das Ergebnis dieser Untersuchungen steht noch in den Sternen.
Und gerade die Klasnic-Geschichte ist noch ungeklärt, wenn ich mich nicht irre. Seit den peinlichen TV-Auftritten von ihm und seiner Frau glaub ich denen eh nix mehr.
Na klar, ziehen wir doch gleich alles ab, was nicht so lief-dann sind wir Tabellenführer! Milchmädchenrechnung nennt man das bei uns!
Bremen
Moderator
So wie gegen Mainz, wo von den 14 eingesetzten Spielern 10 aktuelle oder ehemalige Nationalspieler auf dem Platz standen?
- Status