G
gelöscht
Guest
Das reicht noch nicht:
Mann könnte meinen einige sind noch im Kindergarten
Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
Mann könnte meinen einige sind noch im Kindergarten
Bremen
Moderator
Und warum hat Vranjes dann, 18 Monate auf Bank und Tribüne geschmort bzw. wurde ein halbes Jahr nach Ankara ausgeliehen? Wegen hervorragender sportlicher Leistung und loyalem Verhalten gegenüber dem Trainer im Zeitungsinterview?
Da sein Beitrag ernst gemeint war, bleibt mir nichts übrig als zu lachen.
Deswegen habe ich es auch schon vor dem Transfer geschrieben.
Ich sagte damals auch nicht das Borowski ein Flop wird, sondern das es einfach eine falsche Transferentscheidung ist. Und das hatte (nicht nur - aber zum großen Teil) mit dem doch sehr hohen Preis zu tun. 8,5 Mios Gesamtkosten bei Null Wiederberkaufswert sind für Werderverhältnisse nunmal sehr hoch.
Bitte nicht Borowski mit Transfers von Özil, Diego, Affolter, Sokratis etc vergleichen. Das sind völlig unterschiedliche Transfers.
Vranjes war kein Flop. Aber die letzte Vertragsverlängerung war für mich sinnfrei.
Kann ich Dir erklären!
Borowski haben hier alle Jahrelang spielen sehen.
Özil haben doch 80 Prozent hier kaum mehr als einmal gesehen. Dazu die Schlagzeilen das er zuviel verdienen wollte.
Jeder, aber auch jeder der Özil mehrer Spiele auf Schalke und vor allem in der U-Nati beobachtet haben, wusste das er ein super Spieler wird.
G
gelöscht
Guest
Mit Ausnahme der Schalker Experten
Das es auf Schalke Experten gibt bezweifel ich ganz stark
Meiner Meinung nach ist der Borowski-Transfer noch schlechter zu bewerten, als die Transfers von Carlos Alberto und Wesley!
Zunächst liegt das daran, dass hinter CA und Wes eine Idee stand. CA sollte hier inoffiziell schonmal zum Diego-Nachfolger ausgebildet werden. Er hätte zunächst im Zusammenspiel mit Diego für uns einen gewaltigen Schritt nach vorne sorgen können, Diego dabei entlasten und schließlich diesen auch ersetzen können. Der Transfer machte Sinn, praktisch jeder Fan hat sich auf CA gefreut und es steckte eine Idee dahinter.
Ähnlich verhält es sich bei Wesley. Die Doppel-6 09/10 mit Bargfrede und Frings hat gut funktioniert, allerdings hat man sich jmd. gewünscht, der sowohl Bargfredes Defensiv-Stärke abdeckt, ALS AUCH offensiv mehr mitbringt als Phillip. Ein Box-to-Box-Spieler, der hinten die Drecksarbeit macht und vorne Konter einleitet und die offensiven Flügel einsetzt. In diesem Kontext machte eine Wesley-Verpflichtung Sinn wie selten eine Verpflichtung davor. Dass es scheiterte und wie der Umgang danach ablief, DAS kann man kritisieren, genau wie bei CA. Aber die Transfers AN SICH, zum jeweiligen Zeitpunkt eher nicht.
GANZ ANDERS verhält es sich da beim Einkauf von Borowski. Werder hat nach dem Diego-Verkauf auf ein 4-2-3-1 gesetzt und hat neben Frings einen Spieler für die Doppel-6 gesucht. Wie man da allen ernstes auf Schlafmütze Borowski kommt, ist mir absolut schleierhaft gewesen und wurde auch vehement wie selten ein Transfer davor diskutiert. Frings war nicht mehr in der Form von 2006, der konnte nicht mehr den Staubsauger geben für einen Gestalter, sondern hat selbst einen Dauerläufer neben sich gebraucht, der die Defensive stabilisiert. Ohne die Entwicklung von Bargfrede wäre die Saison 09/10 ganz schön im Eimer gelandet (siehe Punkteausbeute mit Borowski, ohne Bargfrede und andersherum)
Zusammen mit dieser offensichtlichen Fehleinschätzung Borowski die 6 auf den Rücken zu malen und zu hoffen, dass das mit Frings schon wird, seinem üppigen Gehalt und der Ablöse ist Borowski der schlechteste Einkauf den Allofs jemals getätigt hat und der einzige, dem ich ihm auch wirklich vorwerfe und nachtrage.
Dass das nicht hingehauen hat war abzusehen und alles andere als eine böse Überraschung/Entwicklung.
Zunächst liegt das daran, dass hinter CA und Wes eine Idee stand. CA sollte hier inoffiziell schonmal zum Diego-Nachfolger ausgebildet werden. Er hätte zunächst im Zusammenspiel mit Diego für uns einen gewaltigen Schritt nach vorne sorgen können, Diego dabei entlasten und schließlich diesen auch ersetzen können. Der Transfer machte Sinn, praktisch jeder Fan hat sich auf CA gefreut und es steckte eine Idee dahinter.
Ähnlich verhält es sich bei Wesley. Die Doppel-6 09/10 mit Bargfrede und Frings hat gut funktioniert, allerdings hat man sich jmd. gewünscht, der sowohl Bargfredes Defensiv-Stärke abdeckt, ALS AUCH offensiv mehr mitbringt als Phillip. Ein Box-to-Box-Spieler, der hinten die Drecksarbeit macht und vorne Konter einleitet und die offensiven Flügel einsetzt. In diesem Kontext machte eine Wesley-Verpflichtung Sinn wie selten eine Verpflichtung davor. Dass es scheiterte und wie der Umgang danach ablief, DAS kann man kritisieren, genau wie bei CA. Aber die Transfers AN SICH, zum jeweiligen Zeitpunkt eher nicht.
GANZ ANDERS verhält es sich da beim Einkauf von Borowski. Werder hat nach dem Diego-Verkauf auf ein 4-2-3-1 gesetzt und hat neben Frings einen Spieler für die Doppel-6 gesucht. Wie man da allen ernstes auf Schlafmütze Borowski kommt, ist mir absolut schleierhaft gewesen und wurde auch vehement wie selten ein Transfer davor diskutiert. Frings war nicht mehr in der Form von 2006, der konnte nicht mehr den Staubsauger geben für einen Gestalter, sondern hat selbst einen Dauerläufer neben sich gebraucht, der die Defensive stabilisiert. Ohne die Entwicklung von Bargfrede wäre die Saison 09/10 ganz schön im Eimer gelandet (siehe Punkteausbeute mit Borowski, ohne Bargfrede und andersherum)
Zusammen mit dieser offensichtlichen Fehleinschätzung Borowski die 6 auf den Rücken zu malen und zu hoffen, dass das mit Frings schon wird, seinem üppigen Gehalt und der Ablöse ist Borowski der schlechteste Einkauf den Allofs jemals getätigt hat und der einzige, dem ich ihm auch wirklich vorwerfe und nachtrage.
Dass das nicht hingehauen hat war abzusehen und alles andere als eine böse Überraschung/Entwicklung.
Das ist doch ein Märchen. Kaum einer hat ernsthaft Özils Talent bezweifelt. Die Ablösesumme mag hoch gewesen sein, allerdings war sie es eben auch aufgrund der äußeren Umstände. Nur haben gerade die ja Özils Verpflichtung erst ermöglicht, eine typische KA-Verpflichtung eben. Es mag damals einige Zweifler gegeben haben (wie beispielsweise TheBrain), aber die hatten halt alle keine Ahnung
Das habe ich desöfteren auch gehört.
Trotzdem kann man da Klaus (leider) nicht einfach von der Schuld freisprechen, die sitzen da schon beide im Boot.
G
gelöscht
Guest
@Velmont
Bitte sehe es mir nach wenn ich mich jetzt nicht dazu hinreissen lasse 10 Smileys zu posten. Obwohl meine Finger gerade extrem jucken. Um es besser zu machen, versuch ich es mal mit einem sachlich Formulierten Einwand.
Alleine die Tatsache das Boro in der Rückrunde 10/11 nachhaltigen Anteil daran hatte das dein und unser Werder Bremen heute nicht gegen Fortuna Düsseldorf antreten mussten, ist deine Aussage schon fast grotesk. Allein dieser Umstand macht die Boro Rückholaktion besser als ein Kicker der vielleicht insgesammt 60 min für uns gekickt hat. Wobei ich dir durchaus zustimme welche Bewegründe hinter dem CA Transfer standen
Bitte sehe es mir nach wenn ich mich jetzt nicht dazu hinreissen lasse 10
Smileys zu posten. Obwohl meine Finger gerade extrem jucken. Um es besser zu machen, versuch ich es mal mit einem sachlich Formulierten Einwand.Alleine die Tatsache das Boro in der Rückrunde 10/11 nachhaltigen Anteil daran hatte das dein und unser Werder Bremen heute nicht gegen Fortuna Düsseldorf antreten mussten, ist deine Aussage schon fast grotesk. Allein dieser Umstand macht die Boro Rückholaktion besser als ein Kicker der vielleicht insgesammt 60 min für uns gekickt hat. Wobei ich dir durchaus zustimme welche Bewegründe hinter dem CA Transfer standen
Bremen
Moderator
Jepp, Spielerverpflichtung waren stets eine gemeinsame Aktion von KA und TS - zumindest ist gegenteiliges bisher nicht durchgesickert.
G
gelöscht
Guest
Na ja. Das Sachlichkeit nicht unbedingt zu deinen Stärken gehört beweist du gerade äußerst Eindrucksvoll
Borowski war vor seinem Wechsel Leistungsträger
Ich würde ihn eher als Stehgeiger bezeichnen. Damals wie heute!
Fehleinkauf³
Das reicht noch nicht:
So sieht es aus! Der soll aber laut TS für das Besondere stehen.
Na ja. Das Sachlichkeit nicht unbedingt zu deinen Stärken gehört beweist du gerade äußerst Eindrucksvoll
Wenn das für dich schon Unsachlichkeit sein soll, dann würdest du keine 2 Tage im Worum überleben.
Daher komm ich, ich muss mich an die Mimosenhaftigkeit hier erst noch gewöhnen.
G
gelöscht
Guest
Wie wäre es, wenn du dahin wieder zurückgehst? :thumb:
- Status