Übrige Spielethread

Ich seh nix. Habe kein Sky hier. Wars ne Schwalbe??? Dann ist es ne Sauerei und bei Skibbe kann man dann nur sagen: hast du sch... am Fuß, hast du sch.... am Fuß


Kicker sagt:


"Hubnik und de Camargo geraten nach einem langen Ball im Zweikampf im Strafraum aneinander, ehe Kraft den Ball aufnimmt. Dann geht Hubnik auf de Camargo zu, der dann einen Kopfstoß mimt und zu Boden geht - für Brych Rot und Elfmeter. "


Spox sagt:


"In der Zeitlupe sieht man es nochmal ganz genau: Es ist eigentlich de Camargo, der den Kopf bewegt und sich dann theatralisch fallen lässt... Owei, das war sowas von unverdient!"
 
Für uns ist das gut, aber das ist wirklich wieder so eine Situation, bei der man sich wirklich aufregen kann, dass es den Videobeweis nicht gibt.

Ersten ist es de Camargo, der zuvor den Berliner foult. Bei harter Regelauslegung tatsächlich auch eine Tätlichkeit, weil da weit und breit kein Ball mehr in der Nähe ist. Dann stürmt der Berliner auf ihn zu und die eigentlich Bewegung, damit sich die Gesichter annähern, geht dann auch noch von ihm aus. Wiederlich. :wuerg:

Wenns wirklich so ist, dann müsste de Camargo im Nachhinein gesperrt werden. Davon hat Hertha nix mehr, aber dann kann man zumindest in Zukunft solche Aktionen vielleicht verhindern
 
Wenns wirklich so ist, dann müsste de Camargo im Nachhinein gesperrt werden. Davon hat Hertha nix mehr, aber dann kann man zumindest in Zukunft solche Aktionen vielleicht verhindern

Nö. Da die Situation vom Schiedsrichter bewertet wurde. Und da Schiedsrichter, wenn sie etwas gesehen haben, nie, nie, nieeeemals falsch liegen (Stichwort: Tatsachenentscheidung) wird die Situation nicht neu bewertet werden.
 
Tja, Videobeweis wäre was Feines. Ob das in dieser Situation wirklich was geändert hätte, weiß ich nicht. Man kennt ja das deutsche Schiedsrichterwesen...
 
Back
Top