Diego Rückkehr wäre ein Traum. Leider zu schön um wahr zu sein.
Aprilscherz im Januar!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Diego Rückkehr wäre ein Traum. Leider zu schön um wahr zu sein.
andere Bereiche sind also wichtiger ???
weil keiner unser Spiel gelenkt hat ist so mancher Punkt verloren gegangen !!
Wir hatten ein permanentes kopflos MF
Das, und ganau das war ( ist ) ein Problem!!
lol:
) der Contra-Seite anschaue, wird mir deutlich vor Augen geführt, daß man das ganze nur noch mit seehr viel Humor verdauen kann.JA, andere Bereiche sind wichter. Zb einen Stürmer, wenn Pizarro nächstes Jahr geht. Einen vernünftigen DM. Auf der 10 gebe ich Ekici noch die Chance, da brauchen wir momentan keinen, schon gar keinen Diego, der das Spiel in keinster Weise gelenkt hat.


Diego hat die anderen Spieler zu seiner Zeit bei Werder nicht besser gemacht, sondern deren Entwicklung gehemmt. Sowohl die jedes Einzelnen, weil sich neben dem Brasilianer niemand entfalten konnte, als auch die gesamtstrategische. Weil TS sein Spiel einzig und allein nach den individuellen Fähigkeiten Diegos ausrichtete, blieb die Gesamtentwicklung der Mannschaft auf der Strecke. Diese fußballstrategische Weiterentwicklung gab es erst in der Saison 2009/10 wieder - weil Diego weg war. TS stellte das System um, spielte mit einer Doppelsechs, und einer offensiven Dreierreihe , bestehend aus Marin, Özil und Hunt, hinter Pizarro. Heraus kamen u.a. über 20 Pflichtspiele in Folge ohne Niederlage, zig Spiele in Folge zu Null (Wiese schrabbte seinerzeit nur ca. 20 Minuten an einem neuen Bundesligarekord vorbei) und die besten Marins und Hunts, die man je bei Werder gesehen hat. Trotz (nein besser: wegen) der großen individuellen Fähigkeiten, die Diego ohne Zweifel hatte, hat Werder Jahre der fußballmodernen Entwicklung verpasst. Der kleine Brasilianer war mehr Fluch als Segen für unseren Verein...
Ich muß gestehen, ich kann diese "fachkundigen" Scheindiskussionen hier nur noch mit dem nötigen Humor verfolgen, da mich ansonsten das permanente Kopfschütteln zu Halswirbelverletzungen treiben würde.
Hier wird über einem Spieler, der über Jahre bei uns absolut konstante und eindrucksvolle Topleistungen zeigte, eine beeindruckende Torquote hatte und dabei eine nicht minder beeindruckende Scorerpunkteanzahl sein Eigen nennen konnte, geschrieben, als würde es hier um eine EVTL. Rückholaktion von C. Alberto gehen. Pervers.
Ein Spieler, der wie kaum ein zweiter für das "Besondere" (TS) stand, so oft wie kein anderer jemals bisher in der Liga zum "Spieler des Monats" gekürt wurde und sich von der ersten bis zur letzten Min. in und FÜR grün-weiß den ALlerwertesten aufgerissen hatte, ohne nennenswerte Durststrecken, wie bspw ein ischabvertrag-MÖ. Bizarr.
Wenn ich mir dann alleine die hammerharten, stichfesten und tatsächlich ernstgemeinten "Argumente"lol:
) der Contra-Seite anschaue, wird mir deutlich vor Augen geführt, daß man das ganze nur noch mit seehr viel Humor verdauen kann.
Da wird von einer "Diva" geredet, der Eindruck eines "Rüpels" konstruiert, und noch so einiges mehr, auf das man erstmal ohne jede Menge Alkohol kommen muß.
Grade unter dem Eindruck eines Micoud, der die Eigenschaften einer Diva wie kaum ein anderer verkörperte, der Eiergrapschte, Kopstöße (Ernst) verteilte und mit Lichtgeschwindigkeit durch die City raste, wirken diese "Vorwürfe" gen Diego lediglich lächerlich.
"nicht mehr gut genug" - tatsächlich? Grade unter Berücksichtigung unserer Armut im MF in der abgelaufenen HR, wirkt es schon recht bizarr, wenn man meint, er könne uns ohnehin nicht helfen.
"Verräter" ist auch ein Vorwurf, der lediglich wie eine leere Phrase wirkt, denn ich wüsste nicht, wann und wo er uns verraten haben sollte. Im Gegenteil, er hatte durch seiner seinerzeitige Vertragsverlängerung am Ende dafür gesorgt, daß wir noch eine Menge Kohle einstreichen konnten. Auch konnte ich in all der Zeit nach dem Wechsel nicht EIN böses Wort oder negativ ausgelegtes Interview über seine Zeit bei uns vernehmen. Verrat sieht irgendwie anders aus.
Wie auch immer, ich fand die Zeit, als er hier war ziemlich geil. Die Derbywochen sind jetzt schon eine Legende, wir waren in 2 Finals und spielten in der CL. Erlebten Spiele und Tore, über die man auch noch in 50 JAhren reden wird. Furchtbare Zeit, wirklich...
volle zustimmung.
Diego hat die anderen Spieler zu seiner Zeit bei Werder nicht besser gemacht, sondern deren Entwicklung gehemmt. Sowohl die jedes Einzelnen, weil sich neben dem Brasilianer niemand entfalten konnte, als auch die gesamtstrategische. Weil TS sein Spiel einzig und allein nach den individuellen Fähigkeiten Diegos ausrichtete, blieb die Gesamtentwicklung der Mannschaft auf der Strecke. Diese fußballstrategische Weiterentwicklung gab es erst in der Saison 2009/10 wieder - weil Diego weg war. TS stellte das System um, spielte mit einer Doppelsechs, und einer offensiven Dreierreihe , bestehend aus Marin, Özil und Hunt, hinter Pizarro. Heraus kamen u.a. über 20 Pflichtspiele in Folge ohne Niederlage, zig Spiele in Folge zu Null (Wiese schrabbte seinerzeit nur ca. 20 Minuten an einem neuen Bundesligarekord vorbei) und die besten Marins und Hunts, die man je bei Werder gesehen hat. Trotz (nein besser: wegen) der großen individuellen Fähigkeiten, die Diego ohne Zweifel hatte, hat Werder Jahre der fußballmodernen Entwicklung verpasst. Der kleine Brasilianer war mehr Fluch als Segen für unseren Verein...
Grade unter dem Eindruck eines Micoud, der die Eigenschaften einer Diva wie kaum ein anderer verkörperte, der Eiergrapschte, Kopstöße (Ernst) verteilte und mit Lichtgeschwindigkeit durch die City raste, wirken diese "Vorwürfe" gen Diego lediglich lächerlich.
Selten so einen Unsinn gelesen:stirn:
Ich weiß zwar nicht genau, warum dauernd Micoud ins Spiel gebracht wird, hier gehts schliesslich um Diego, aber wenn du Verfehlung von Micoud ansprichst und ihn als Diva hinstellst, dann kehr bitte die Verfehlungen von Diego nicht unter den Tisch, die da wären: Drei (!) Platzverweise wegen Tätlichkeit (2x) und Unsportlichkeit (1x), Alkoholfahrt durch die Stadt, unerlaubte Olympia-Flucht.
das zusammenspiel von diego und pizarro war legendär.. was die sich teilweise für no-look-doppelpass staffetten geliefert haben.. da fang ich heute noch freudestrahlend an zu sabbern.
evtl. würde davon auch marin wieder profitieren und aufdrehen, weil er dadurch dann wieder die räume hat.
es stimmt zwar das das team in der zeit in der er hier war, sich etwas auf seine leistungen verlassen hat und dadurch entwicklungstechnisch im tiefschlaf war - dies hat sich seitdem aber rapide geändert, und ich bezweifle das dieser trott wieder eintreten würde -
Ich weiß zwar nicht genau, warum dauernd Micoud ins Spiel gebracht wird, hier gehts schliesslich um Diego, aber wenn du Verfehlung von Micoud ansprichst und ihn als Diva hinstellst, dann kehr bitte die Verfehlungen von Diego nicht unter den Tisch, die da wären: Drei (!) Platzverweise wegen Tätlichkeit (2x) und Unsportlichkeit (1x), Alkoholfahrt durch die Stadt, unerlaubte Olympia-Flucht.
Es wäre manchmal (wenn man deine unerträgliche Polemik in deinen Beiträgen mal überliest) echt nett mit dir zu diskutieren, wenn du nur auch mal auf die Argumente der Gegenseite eingehst, und sie nicht unter den Tisch fallen lässt, bzw Gegebenheiten einfach ignorierst/nicht erwähnst.
Selten so ein starkes Argument von dir gelesen :thumb:
Keiner hier wird bestreiten, dass die Zeiten mir Diego sehr geil waren. Das lag sicher auch zum großen Teil an seinen guten Leistungen. Dennoch darf es doch wohl erlaubt sein, dass man ihn nicht wieder hier sehen will.
Er spielt einfach seit seinem Weggang nur noch Mist und jetzt denken alle, dass er beim einatmen der Bremer Luft wieder direkt die alte Form erreicht??? Das ist doch schon sehr naiv, wie ich finde. Ich behalte die Zeit mit ihm gerne in toller Erinnerung. Aber wenn wir jetzt schon 4 Millionen Gehalt in einen Spieler investieren sollten, und für weniger spielt er ganz sicher nicht hier, dann doch lieber in einen anderen Spielertyp.

Wenn ich mich recht erinnere war genau das eines deiner Contra Argumente gegen Diego. Gleichzeitig werden die Eskapaden eines Micoud unterm Teppich gekehrt. Merkst was??? Du bringst hier Klamotten die sind echt traurig. Wie schnell du in dein typisches Verhaltenmuster zurückfällst ist schon fast bezeichnend. Es ging schlichtweg darum aufzuzeigen das dein und offensichtlich Werderaners Argument bezüglich der "divenhaftigkeit" eben Null Nährwert hat, da es ja offensichtlich bei Micoud ok war, und bei Diego eben nicht. Daher der Quervergleich.
Wenn ich mich recht erinnere war genau das eines deiner Contra Argumente gegen Diego. Gleichzeitig werden die Eskapaden eines Micoud unterm Teppich gekehrt. Merkst was??? Du bringst hier Klamotten die sind echt traurig. Wie schnell du in dein typisches Verhaltenmuster zurückfällst ist schon fast bezeichnend. Es ging schlichtweg darum aufzuzeigen das dein und offensichtlich Werderaners Argument bezüglich der "divenhaftigkeit" eben Null Nährwert hat, da es ja offensichtlich bei Micoud ok war, und bei Diego eben nicht. Daher der Quervergleich.
[...]
Grade unter dem Eindruck eines Micoud, der die Eigenschaften einer Diva wie kaum ein anderer verkörperte, der Eiergrapschte, Kopstöße (Ernst) verteilte und mit Lichtgeschwindigkeit durch die City raste, wirken diese "Vorwürfe" gen Diego lediglich lächerlich.
[...]