Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Interessant, welche User nach einem verlorenen Spiel wieder aus den Löchern gekrochen kommen.![]()
so wirklich hast du die spiele diese saison bisher nicht verfolgt, oder?
Interessant, welche User nach einem verlorenen Spiel wieder aus den Löchern gekrochen kommen.![]()
Wenn ich als Trainer sehe, dass es bei dem und dem Spieler nicht läuft, dann muss ich reagieren. Und wenn das schon in der 30 Minute ist... Hier bekommen oft Spieler 60 Minuten Zeit, um sich zu zeigen und spielen ihren Stiefel runter und Andere hocken viel zu lange auf der Bank und sollen dann in einer halben Stunde das Spiel rumreissen... Das kann es einfach nicht sein. Auch wenn ich mich wiederhole: Für was wird in 90 % der Fälle ganze 60 Minuten gewartet? Andere Trainer (auch ich) würden einen Spieler viel früher vom Platz nehmen, wenn es nicht läuft. Und wenn das schon nach 30 Minuten der Fall sein sollte. Aber das ist genauso wie das z.T. sture Festhalten an einigen Spielern, was nicht nachvollziehbar ist. Ich weiss nicht wie da jemals ein vernünftiger Konkurrenzkampf entstehen soll - Einige denken sich doch bestimmt "Im Grunde kann ich spielen wie ich will, der oder der steht in der Startelf..." - und das finde ich persönlich absolut nicht gut.Hat man letzte Saison gesagt, dass viel Potential da ist, war die Antwort: Die Tabelle lügt nicht. Seltsam.

Interessant, welche User nach einem verlorenen Spiel wieder aus den Löchern gekrochen kommen.![]()
Leute, die nicht so viel vom Fußball verstehen, lassen sich leicht vom Tabellenstand blenden.
Die wissen nicht, dass die meisten starken Gegner noch kommen und gegen 9 Herthaner auch nur durch viel Glück 3 Punkte geholt wurden

Ich sehe Hannover, Hertha und Hoffenheim übrigens überhaupt nicht als schwache Gegner. Das sind keinesfalls mehr Punktlieferanten. t![]()
Ehrlich gesagt:
Eine schächere Mannschaft als 9 Herthaner wird man so schnell nicht weider zum Gegner bekommen.
Und: Heidenheim gehört eigentlich auch nicht zu den deutschen Topclubs (aber vielleicht hast Du da ja eine andere Auffassung)

Ehrlich gesagt:
Eine schächere Mannschaft als 9 Herthaner wird man so schnell nicht weider zum Gegner bekommen.
Und: Heidenheim gehört eigentlich auch nicht zu den deutschen Topclubs (aber vielleicht hast Du da ja eine andere Auffassung)
Der Tabellenstand kaschiert unsere Defensivschwächen aber um einiges. Beim 5:3 gegen Freiburg z.B. sind wir einige Male ins Schwimmen gekommen, gegen 9 Herthaner in den letzten 27 Minuten geriet Werder einige Male in die Gefahr, in Rückstand zu geraten und gewann erst durch einen "lucky punsh" in der Nachspielzeit. Demzufolge war ie Niederlage in Hannoi schon beinahe eine logische Konseqeunz, denn es wäre fahrlässig, bei so vielen Fehlern in der Defensivarbeist sich darauf zu verlassen, daß man mit der Offensivarbeit wieder die Kastanien aus dem Feuer holen kann.
Das Startprogramm war nicht so leicht wie es immer gemacht wird. Leverkusen ist ein Hochkaräter. Bei direkten Konkurrenten um die internationalen Startplätze (Hoffenheim und Hannover) mussten wir auswärts antreten. Auch die anderen Spiele waren nicht leicht. Hertha hat z.B. in Dortmund gewonnen und in Hannover unentschieden gespielt. Hamburg war in Stuttgart erfolgreich und hat viel mehr Potenzial als der Tabellenplatz aussagt. Freiburg hat Gladbach und Wolfsburg geschlagen. Es zeigt sich einfach, dass die Bundesliga sehr ausgeglichen ist und dass du bei einem guten Lauf (siehe Werder und Gladbach) oben mitspielen und durch eine schlechte Phase (siehe Hamburg und Wolfsburg) ebenso schnell unten reinrutschen kannst.da wir in der Tat ein relativ leichtes Startprogramm hatten und die Hochkaräter der Liga noch kommen.
Wenn du selbst Fußball spielst, dann müsstest du es kennen gegen eine Mannschaft in Unterzahl zu spielen. Das läuft eben nicht immer von selbst.
Das Startprogramm war nicht so leicht wie es immer gemacht wird. Leverkusen ist ein Hochkaräter. Bei direkten Konkurrenten um die internationalen Startplätze (Hoffenheim und Hannover) mussten wir auswärts antreten. Auch die anderen Spiele waren nicht leicht. Hertha hat z.B. in Dortmund gewonnen und in Hannover unentschieden gespielt. Hamburg war in Stuttgart erfolgreich und hat viel mehr Potenzial als der Tabellenplatz aussagt. Freiburg hat Gladbach und Wolfsburg geschlagen. Es zeigt sich einfach, dass die Bundesliga sehr ausgeglichen ist und dass du bei einem guten Lauf (siehe Werder und Gladbach) oben mitspielen und durch eine schlechte Phase (siehe Hamburg und Wolfsburg) ebenso schnell unten reinrutschen kannst.
Selbst wenn wir gegen Bayern, Dortmund und Schalke verlieren sollten und in den übrigen Spielen den 2-Punkte-Schnitt pro Spiel halten, kämen wir auf 56 Punkte, die mit hoher Wahrscheinlichkeit für das Saisonziel Europa League reichen. Ein Saisonziel, das nach Platz 13 in der Vorsaison und den Abgängen von Frings und Mertesacker sehr ambitioniert ist.
Was das Hannover-Spiel angeht, hat Werder zu viele individuelle Fehler gemacht (gehört bei jungen Spielern wie Bargfrede oder Ignjovski aber auch zum Entwicklungsprozess dazu). Werder hat sich aber auch sehr viele Torchancen gegen eine Mannschaft erspielt, die extrem heimstark ist (Bilanz der letzten 24 Heimspiele von Hannover: 17 Siege, 3 Unentschieden, 4 Niederlagen). Das macht Hoffnung und deshalb sehe ich Werder auch gegen Dortmund nicht chancenlos.

:applaus::svw_schal: Und um die Kurve zu TS zu bekommen, da hat er gewiss seinen Anteil dran, ganz abgesehen davon, dass er die Neuzugänge gut integriert hat und auch bei MA den richtigen Umgang gefunden hat.Interessant, welche User nach einem verlorenen Spiel wieder aus den Löchern gekrochen kommen.![]()
Über die viel zu späte Auswechslung von Bargfrede wurde hier genug diskutiert. Da gibts ja nun keine zwei Meinungen.
Was mir aber auch immer noch sauer aufstößt: Hannover hat ja nun zweifellos überdurchschnittliche Qualitäten als Kontermannschaft. Werder hat ja nun zweifellos Probleme im Umschalten. Warum versucht man also den Gegner wieder mit so viel Ballbesitz und weit aufgerückter Viererkette zu erdrücken und spielt dem Gegner somit nur in die Karten? Warum kann man, auch und insbesondere unter der Tatsache, dass das gestern ein Heimspiel für Hannover war, nicht einfach den Gegner erstmal kommen lassen. Defensiv diszipliniert, so wie das einige male in der Saison schon geklappt hat? Hannover hat Probleme, das Spiel zu machen. Chancen hätten sich für uns früher oder später ergeben. Nur brauchts da gegen eine solche Mannschaft eben auch etwas Geduld. So, wie Werder in das Spiel gegangen ist, mit dieser taktischen Ausrichtung, war das Ergebnis völlig vorhersagbar.
Vor einigen Wochen konnte manch User nicht oft genug betonen, der Vertrag müsse schnellstmöglich verlängert werden. Das gestrige Spiel ist ein weiteres Argument für mich, damit möglichst noch etwas zu warten