Habe grade mal meinen Kollegen gefragt er würde Hunt bei 72 sehen und Arnautoovic bei 78.
Was wohl eher mit dem öffentlichen Bild der beiden Spieler zusammenhängt als der tatsächlichen Leistungsstärke.
Man muss das einfach nur mal ganz nüchtern betrachten.
Was haben beide Spieler bisher in ihrer Karriere geleistet?
Und anhand dessen: Warum sollte man aufgrund dessen Arnautovic stärker einstufen als Hunt?
Und auch die Einschätzung der Stärken ist leicht tendenziös.
Die Sprints bei Arnautovic besser? Woran machst du das fest? Passt jedenfalls nicht zu den gemessenen Höchstgeschwindigkeiten der Spieler...
Bei der Ausdauer vegibtst du keinen Punkt - hier gehört Hunt Spiel für Spiel zu den Spielern mit den meisten gelaufenen Kilometern. Dieses Spiel kann er über 90 Minuten durchziehen

Was machst Arnautovic sowohl bei kurzen und auch langen Pässen zum besseren Passgeber?
Inwiefern kannst du beurteilen das Arnautovic bei Elfmetern auf Augenhöhe mit Hunt ist? Wie viele hat er denn schon geschossen?
Zumal in den Werten das taktische Verständnis komplett fehlt...
Lange Rede, kurzer Sinn: Fernab von irgendwelchen vermuteten Potentialen ist es objektiv und nüchtern betrachtet in meinen Augen absolut sinnvoll die Beiden auf einer Stufe zu sehen.
Ganz abgesehen davon das sie ohnehin völlig unterschiedliche Positionen spielen


