Was immerhin ein biw zwei Spieler wären je nach Kosten. Was man hat hat man oder wie sagt man so schön.
Willi Lemke (Ehrenmitglied ✝)
- Ersteller des Themas Tsicktsack
- Erstellungsdatum
Was immerhin ein biw zwei Spieler wären je nach Kosten. Was man hat hat man oder wie sagt man so schön.
Ein ablösefreier Spieler mit 4 Jahren zu 1 Mio. Gehalt wäre das. Sicher, es ist viel Geld, aber auf Transfers mit nur geringer Wirkung.Was immerhin ein biw zwei Spieler wären je nach Kosten. Was man hat hat man oder wie sagt man so schön.
Wie gering die Wirkung hohen Kapitaleinsatzes in achtstelliger Höhe auf der anderen Seite aber auch sein kann, hat man in den letzten Jahren eindrucksvoll gezeigt.
@ Eisbär: Du verwirrst mich 
Zum einen sprichst Du davon, der Verkauf des Stadionnamens bringe 3-4 Millionen jährlich ein - zum anderen soll dass dann wieder nur für einen Spieler à 1 Mio € Gehalt pro Jahr reichen.
Also sprechen wir nun von einer Einmalzahlung á 3-4 Mio € oder 3-4 Mio €/a?
Zum einen sprichst Du davon, der Verkauf des Stadionnamens bringe 3-4 Millionen jährlich ein - zum anderen soll dass dann wieder nur für einen Spieler à 1 Mio € Gehalt pro Jahr reichen.
Also sprechen wir nun von einer Einmalzahlung á 3-4 Mio € oder 3-4 Mio €/a?
Willi Lemke hat eine sehr undankbare Aufgabe. In Zeiten wie diesen, wird seine Sparpolitik allerseits kritisiert. Sollte Werder aber damit mittel- bzw. langfristig Erfolg haben, werden andere diesen Erfolg ernten.
Meinst Du, er würde evtl. auch bei uns derart dreiste Bilanzfälschungen betreiben, daß wir in Kürze die Stühle hochstellen müssten!?:zweifeln:Echt schade, dass sich ein Niels Stolberg selbst ins Aus manövriert hat. Nun hat WL im AR erstmal keine echte, ernstzunehmende Opposition mehr. Sonst würde dieser Tage so einiges anders laufen...
Nein danke. Auch wenn es natürlich durchaus reichlich Kritikpunkte an der Person WL gibt, bin ich nicht traurig, daß dieser Blender bei uns nicht mehr im Amt ist...
@ Eisbär: Du verwirrst mich
Zum einen sprichst Du davon, der verkauf des Stadionnamens bringe 3-4 Millionen jährlich ein - und dass soll dann nur für einen Spieler à 1 Mio Gehalt pro Jahr reichen.
Also sprechen wir nun von einer Einmalzahlung á 3-4 Mio oder 3-4 Mio /a?
Pro Jahr Laufzeit ein abslösefreier Spieler mit 1 Mio. Gehalt und 4 Jahren Vertrag(4*1). Macht pro Jahr 4 Mio.
Echt schade, dass sich ein Niels Stolberg selbst ins Aus manövriert hat. Nun hat WL im AR erstmal keine echte, ernstzunehmende Opposition mehr. Sonst würde dieser Tage so einiges anders laufen...
Verbrecher gehören ja auch nicht in den Aufsichtsrat.
Und warum nicht jetzt - wo wir Spieler brauchen- gleich mehr als einen holen? - mal davon abgesehen, dass das Geld ja scheinbar nicht zur Verfügung steht.
Wir reden hier von einer Hypothese. Wir haben doch gar kein Geld bekommen.
Momentan wird hier eine Stimmung reingetragen und von aussen geschürt, die gar nicht gut ist. Gerade auf die Artikel des Herrn Kai Niels Bogena in etlichen Zeitungen müsste vom Verein mal reagiert werden und einiges klar gestellt werden.
Die Stimmungsmache dieses Herrn haben wir ja schon im Laufe der Saison erlebt!
Sicherlich ist nicht alles unwahr, aber ich glaube kaum, dass Lemke auf die "Nicht-Verlängerung" Allofs' sagt, dass wenn KA nicht verlängert, seine Arbeit nach Ablauf bei Werder beendet sein wird.
Wir als Fans sollten gegenüber allen Seiten, sprich Aufsichtsrat und TS/KA, alle etwas mehr Ruhe bewahren, auch wenn uns allen diese Situation tierisch an die Nerven geht.
Die Stimmungsmache dieses Herrn haben wir ja schon im Laufe der Saison erlebt!
Sicherlich ist nicht alles unwahr, aber ich glaube kaum, dass Lemke auf die "Nicht-Verlängerung" Allofs' sagt, dass wenn KA nicht verlängert, seine Arbeit nach Ablauf bei Werder beendet sein wird.
Wir als Fans sollten gegenüber allen Seiten, sprich Aufsichtsrat und TS/KA, alle etwas mehr Ruhe bewahren, auch wenn uns allen diese Situation tierisch an die Nerven geht.
http://www.welt.de/sport/fussball/b...mke-dreht-Trainer-Schaaf-den-Geldhahn-zu.html
was da gerade abgeht kann ja wohl nicht war sein
Kapiert WL nicht das man auch etwas finanzieren muss um erfolg zu haben .
Born komm zurück
was da gerade abgeht kann ja wohl nicht war sein
Kapiert WL nicht das man auch etwas finanzieren muss um erfolg zu haben .
Born komm zurück
http://www.welt.de/sport/fussball/b...mke-dreht-Trainer-Schaaf-den-Geldhahn-zu.html
was da gerade abgeht kann ja wohl nicht war sein
Kapiert WL nicht das man auch etwas finanzieren muss um erfolg zu haben .
Born komm zurück
Man muss nicht zwingend was investieren um Erfolg zu haben.
Geld ist kein Garant auf Erfolg.
Verfasser des Artikels: Kai Niels Bogena
=> ohne Worte!!!
btw: @saarbremer: tach dorfnachbar
G
gelöscht
Guest
Das Kürzel "KNB" ist sicher Anlass, jeden Artikel aus dieser Herkunft kritisch oder besser gesagt extrem kritisch zu lesen.
Es heisst aber noch lange nicht, das dieser Autor ausschließlich falsche Dinge über Werder schreibt.
Angesichts der übrigen Verlautbarungen von KA und TS sowie anderer Presseberichte kann man vielmehr sagen, das dieser Artikel leider ins Schwarze trifft.
Nochwas zu denen, die WL und seine "Sparwut" hier verteidigen:
Man darf nicht vergessen, das ein Papa-Transfer oder auch Leihe unter den Bedingungen von WL und dem übrigen Aufsichtsrat sicher sehr viel teurer kommt:
Im Moment hat KA einen wohl recht günstiges Preis für eine Ausleihe mit option ausgehandelt - unter der Voraussetzung, das man kein Angebot für eigene Spieler vorliegen hat und bisher keine nennenswerten Transfererlöse erzielen konnte und eigentlich kein Geld hat.
Glaubt hier irgend einer, das Genua den Papa nach wie vor für sowenig Geld hergibt oder überhaupt noch einer Leihe zustimmt, wenn jeder weiß, das ein Wiese, Marin oder gar Mertesacker verkauft wurde ?
Nein, dann kostet dieser Papa-Transfer auf einmal sicher erheblich mehr oder scheitert. Denn in dem Maße, in dem bekannt wird, das einVerein Geld hat, steigen immer auch die Begehrlichkeiten.
Was meint ihr, wäre hier los geworden, wenn Özil nicht zu Real sondern einem erheblich ärmeren Club wie Santander gegangen wäre ? Da wäre die erzielte Ablöse bejubelt worden und es hätten nicht so viele gemeckert, das Madrid viel zu wenig bezahlen mußte.
Es heisst aber noch lange nicht, das dieser Autor ausschließlich falsche Dinge über Werder schreibt.
Angesichts der übrigen Verlautbarungen von KA und TS sowie anderer Presseberichte kann man vielmehr sagen, das dieser Artikel leider ins Schwarze trifft.
Nochwas zu denen, die WL und seine "Sparwut" hier verteidigen:
Man darf nicht vergessen, das ein Papa-Transfer oder auch Leihe unter den Bedingungen von WL und dem übrigen Aufsichtsrat sicher sehr viel teurer kommt:
Im Moment hat KA einen wohl recht günstiges Preis für eine Ausleihe mit option ausgehandelt - unter der Voraussetzung, das man kein Angebot für eigene Spieler vorliegen hat und bisher keine nennenswerten Transfererlöse erzielen konnte und eigentlich kein Geld hat.
Glaubt hier irgend einer, das Genua den Papa nach wie vor für sowenig Geld hergibt oder überhaupt noch einer Leihe zustimmt, wenn jeder weiß, das ein Wiese, Marin oder gar Mertesacker verkauft wurde ?
Nein, dann kostet dieser Papa-Transfer auf einmal sicher erheblich mehr oder scheitert. Denn in dem Maße, in dem bekannt wird, das einVerein Geld hat, steigen immer auch die Begehrlichkeiten.
Was meint ihr, wäre hier los geworden, wenn Özil nicht zu Real sondern einem erheblich ärmeren Club wie Santander gegangen wäre ? Da wäre die erzielte Ablöse bejubelt worden und es hätten nicht so viele gemeckert, das Madrid viel zu wenig bezahlen mußte.
http://www.welt.de/sport/fussball/b...mke-dreht-Trainer-Schaaf-den-Geldhahn-zu.html
was da gerade abgeht kann ja wohl nicht war sein
Kapiert WL nicht das man auch etwas finanzieren muss um erfolg zu haben .
Born komm zurück
also ich muss sagen, das ist seit längerer Zeit mal ein sachlicher, gut verfasster Artikel von Bogena.
Es ist offensichtlich, dass Lemke und Allofs einen Machtkampf ausfechten. Diesen wird Allofs höchstwahrscheinlich verlieren und das wäre fürwahr nicht der schlechteste denkbare Ausgang.