Medizinische Abteilung
- Ersteller des Themas ostfriesland_1
- Erstellungsdatum
V
Volker1976
Guest
Wie ist denn jetzt eigentlich der Stand der Dinge was die weitere Zusammenarbeit mit dem Teil der med. Abteilung angeht, die in den "Fall Klasnic" verwickelt ist ?
Ich hoffe es wird besser.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...e-wenger-holt-werder-amateur,geo=5004582.html
Zitat:
Zitat von Bild:
Ich finde die Nachrichten über den Einzug neuer technischer Mittel im Trainingsbetrieb höchst erfreulich! Die modernen Trainingsmethoden, von denen ich vorallem durch Klinsmanns Arbeit in der N11 zum ersten mal mitbekommen habe, werden in Zukunft zum Standard werden, denke ich. Je früher Werder da mitzieht und sich mit den Möglichkeiten beschäftigt, desto besser.
Hallo Leute,
ich habe dieses Thema hier nicht gefunden, mich würde aber interessieren, wie Ihr zu unserer medizinischen Abteilung und den Physios steht.
Bin ich der Einzige, der der Ansicht ist, dass bei Werder überdurchschnittlich viele Muskelverletzungen auftreten und immer wieder Schlüsselspieler ausfallen (aktuell "zwickts" beim Lutscher ja mal wieder
).
Auch Vorfälle wie die Ein- und Auswechslung von Fritz gegen Athen oder die kurzfristige Veretzung von Wiese auf Zypern haben mir sehr zu denken gegeben. Wird falsch behandelt (Hatten Womé und Klasnic also recht), wird falsch aufgewärmt oder bewegt sich die Verletzungsquote von Werder im normalen Rahmen?
Ich kann mich erinnern, dass der HSV mal den Rasen ausgetauscht hat, nachdem sich Faserrisse häuften und der Vorzeigestreber under den Fußballclubs, die TSG Hoffenheim, hat angeblich fünf verschiedene Rasenflächen (verschiedene Härte und Tiefe etc.) für das Training und speziell die Regeneration von Verletzten.
Wären dies die richtigen Maßnahmen oder sind die Spieler einfach nur zu wehleidig? Was meint Ihr?
ich habe dieses Thema hier nicht gefunden, mich würde aber interessieren, wie Ihr zu unserer medizinischen Abteilung und den Physios steht.
Bin ich der Einzige, der der Ansicht ist, dass bei Werder überdurchschnittlich viele Muskelverletzungen auftreten und immer wieder Schlüsselspieler ausfallen (aktuell "zwickts" beim Lutscher ja mal wieder
).Auch Vorfälle wie die Ein- und Auswechslung von Fritz gegen Athen oder die kurzfristige Veretzung von Wiese auf Zypern haben mir sehr zu denken gegeben. Wird falsch behandelt (Hatten Womé und Klasnic also recht), wird falsch aufgewärmt oder bewegt sich die Verletzungsquote von Werder im normalen Rahmen?
Ich kann mich erinnern, dass der HSV mal den Rasen ausgetauscht hat, nachdem sich Faserrisse häuften und der Vorzeigestreber under den Fußballclubs, die TSG Hoffenheim, hat angeblich fünf verschiedene Rasenflächen (verschiedene Härte und Tiefe etc.) für das Training und speziell die Regeneration von Verletzten.
Wären dies die richtigen Maßnahmen oder sind die Spieler einfach nur zu wehleidig? Was meint Ihr?
Ich denke, dass es für das Thema schon einen Thread gibt, den man nur mal hochholen müsste, wenn man Diskussionsbedarf sieht.
Mal abgesehen davon, dass die medizinische Abteilung nichts für das Auftreten der Muskelverletzungen kann...sie ist nur dafür zuständig, sie zu heilen.
Aber ich habe keine Lust, die Erklärung zum 3.Mal zu schreiben.
Totaler Schwachsinn. Wahrscheinlich gut, dass Du Deine Erklärung nicht wiederholst, denn Sie ist definitiv falsch, wenn Du der Meinung bist, die medizinische Abteilung wäre lediglich zur Behandlung auftretender Verletzungen und Symptome da.
Selbsverständlich ist der Stab von Ärzten, Physios und Fitnesstrainern auch in der Verantwortung, solche (muskulären) Probleme im Vorfeld zu verhindern.
Stimmt, als Arzt hab ich echt keine Ahnung davon
Man, es ging darum, dass Werder nicht so viele Muskelprobleme zu verzeichnen hat, weil die medizinische Abteilung schlecht ist...sondern weil die Muskeln überbeansprucht werden.
Sicher kann man da vorbeugend was tun, aber das wird auch getan. Nur gibt es eben auch Faktoren, die den Muskeln beeinflussen, auf die die medizinische Abteilung keinen Einfluss hat...siehe mangelnde Regenerationszeiten, fehlende Rotation im Kader etc.
Man, es ging darum, dass Werder nicht so viele Muskelprobleme zu verzeichnen hat, weil die medizinische Abteilung schlecht ist...sondern weil die Muskeln überbeansprucht werden.
Sicher kann man da vorbeugend was tun, aber das wird auch getan. Nur gibt es eben auch Faktoren, die den Muskeln beeinflussen, auf die die medizinische Abteilung keinen Einfluss hat...siehe mangelnde Regenerationszeiten, fehlende Rotation im Kader etc.
S
systembolaget
Guest
Richtig. Und dann gibt es noch die Faktoren die eine medizinische Abteilung beeinflussen kann:
(Fehl-)Diagnosen, Behandlungsauswahl, Behandlungszeitraum diagnostizieren und planen, Rekonvaleszentenbetreuung sowie Präventationsunterstützung.
Ich bin unsicher, ob das in Bremen alles so richtig läuft. Dafür hat man zu oft den Eindruck, dass es bei Spielern erst dann besser wird, wenn Sie nach München, Donaustauf oder sonstwo hin fahren.
(Fehl-)Diagnosen, Behandlungsauswahl, Behandlungszeitraum diagnostizieren und planen, Rekonvaleszentenbetreuung sowie Präventationsunterstützung.
Ich bin unsicher, ob das in Bremen alles so richtig läuft. Dafür hat man zu oft den Eindruck, dass es bei Spielern erst dann besser wird, wenn Sie nach München, Donaustauf oder sonstwo hin fahren.
Das ist in der Tat ein Punkt, der Fragen aufwirft....An Zufall glaub ich da nicht.
Ich sehe bei Werder auch eine mangelnde Prophylaxe im Bereich muskulärer Verletzungen. Des weiteren bin ich der Meinung, dass Ivan noch hier wäre bzw. gerne zurückkehren würde, wenn er nicht von diesen Pfuschern behandelt worden wäre.
Ich bin es jedenfalls leid, dass dauernd (wichtige) Spieler (lange) ausfallen. Dabei lasse ich es auch die Argumentation nicht gelten, dass gerade die Werder Profis überansprucht sind und zu wenig rotieren. Die Probleme haben andere Mannschaften auch nicht. Schon gar nicht in Ligen, in denen 60 Spiele/Jahr und mehr zum Alltag gehören.
Ich bin es jedenfalls leid, dass dauernd (wichtige) Spieler (lange) ausfallen. Dabei lasse ich es auch die Argumentation nicht gelten, dass gerade die Werder Profis überansprucht sind und zu wenig rotieren. Die Probleme haben andere Mannschaften auch nicht. Schon gar nicht in Ligen, in denen 60 Spiele/Jahr und mehr zum Alltag gehören.
Also, ich bin nun nicht der Teamarzt und kann dazu nicht alle Punkte beurteilen. Aber ich kenne einen Fall bei Werder, bei dem die medizinische Abteilung diagnostizierte, dass der Spieler noch nicht spielen sollte...aufgrund fehlender Alternativen wurde er dann aber trotzdem eingesetzt. Aus solchen Sachen können dann natürlich noch schwerere Erkrankungen resultieren und die Verantwortung würde ich dann eher dem Trainer oder wer auch immer diese Entscheidungen dann trifft zur Last legen.
Präventionsunterstützung? Woran denkst du da genau?
Also, auch diese Aussage:
Wie kommt ihr darauf, dass da mangelhaft gearbeitet wird?
@kastemato
Vergiß es, die Diskusion wird wieder endlos.
Die glauben eh nicht wie es medizinisch läuft, nämlich das Ärzte ihren Rat geben und der Akteur zusammen mit dem Verein die Entscheidung daraufhin alleine trifft. Und dann wundern sie sich immer und immer wieder, das die Arbeit der Mediziner im Verein so hohes Ansehen bei den Vereinsbossen igenießt. Welche übrigen nicht im nachhinein öffentlich sagen dürfen, seht ihr, ich hab ja gewarnt.
Und wenn Mediziner präventiv bestimmte Vereltzungen verhindern würden, was eh so gut wie unmöglich ist, würde jeder Verein dieser Welt die Mediziner umgehend entlassen! Das würde nämlich beduten zu sagen, wenn du morgen aufläufst, werde ich dich nicht mehr behandeln oder ich kündige. Vereine würden müde lachen.
Übrigens wo wir bei dem Thema sind, Herr Jensen wird seit langem in München behandelt wegen einer Entzündung. Wißt ihr eigentlich, wie oft die nun wieder zurückgekehrt ist? 5 oder 6 mal dieses Jahr. Jetzt behauptet mal wieder fleißig, die Ärzte hätten das verhindern müssen. Ihr kennt alle DEN Arzt.
Vergiß es, die Diskusion wird wieder endlos.
Die glauben eh nicht wie es medizinisch läuft, nämlich das Ärzte ihren Rat geben und der Akteur zusammen mit dem Verein die Entscheidung daraufhin alleine trifft. Und dann wundern sie sich immer und immer wieder, das die Arbeit der Mediziner im Verein so hohes Ansehen bei den Vereinsbossen igenießt. Welche übrigen nicht im nachhinein öffentlich sagen dürfen, seht ihr, ich hab ja gewarnt.
Und wenn Mediziner präventiv bestimmte Vereltzungen verhindern würden, was eh so gut wie unmöglich ist, würde jeder Verein dieser Welt die Mediziner umgehend entlassen! Das würde nämlich beduten zu sagen, wenn du morgen aufläufst, werde ich dich nicht mehr behandeln oder ich kündige. Vereine würden müde lachen.
Übrigens wo wir bei dem Thema sind, Herr Jensen wird seit langem in München behandelt wegen einer Entzündung. Wißt ihr eigentlich, wie oft die nun wieder zurückgekehrt ist? 5 oder 6 mal dieses Jahr. Jetzt behauptet mal wieder fleißig, die Ärzte hätten das verhindern müssen. Ihr kennt alle DEN Arzt.
Wenn unbedingt nach Schuldigen gesucht werden soll, dann kommen mir die Spieler selbst eigentlich immer zu kurz.
Egal, ob durch falschen Ehrgeiz oder die Auflaufprämien angetrieben - wenn sich ein Spieler nicht an den Rat des Mannschaftsarztes hält und dem Trainer Spielfähigkeit signalisiert, dann fehlt es einfach an der nötigen Eigenverantwortung. Wie schon richtig gesagt wurde, steht dem Mannschaftsarzt nicht zu ein Verbot auszusprechen. Und der Trainer kann weder in den Spieler hineinschauen noch detaillierte Informationen vom Mannschaftsarzt verlangen. Denn solange der Spieler den Mannschaftsarzt nicht ausdrücklich davon befreit, sollte auch hier die ärztliche Schweigepflicht greifen - kastemato, korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.
Die Möglichkeit, dass hier auch ein Spieler in der Verantwortung steht, ist mir schon bei der Diskussion während der letzten Saison immer zu kurz gekommen.
Egal, ob durch falschen Ehrgeiz oder die Auflaufprämien angetrieben - wenn sich ein Spieler nicht an den Rat des Mannschaftsarztes hält und dem Trainer Spielfähigkeit signalisiert, dann fehlt es einfach an der nötigen Eigenverantwortung. Wie schon richtig gesagt wurde, steht dem Mannschaftsarzt nicht zu ein Verbot auszusprechen. Und der Trainer kann weder in den Spieler hineinschauen noch detaillierte Informationen vom Mannschaftsarzt verlangen. Denn solange der Spieler den Mannschaftsarzt nicht ausdrücklich davon befreit, sollte auch hier die ärztliche Schweigepflicht greifen - kastemato, korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege.
Die Möglichkeit, dass hier auch ein Spieler in der Verantwortung steht, ist mir schon bei der Diskussion während der letzten Saison immer zu kurz gekommen.
Du hast vollkommen Recht. Es kann natürlich sein, dass es bei Werder irgendwelche internen Absprachen gibt, die auch vertraglich abgesichert sind, aber normalerweise muss der Spieler den Arzt ausdrücklich von der Schweigepflicht entbinden.
Ich kann mich aber erinnern, dass in der Sportbild (ja, ich weiß...tolle quelle
) mal Schweini´s Vertrag veröffentlicht war und da war auch eine Klausel dazu. Müsste man mal nachschauen, wenn´s interessiertEs ist aber schon verwunderlich, dass sich kritische Äußerungen zu der ärztlichen Behandlung häufen. Klasnic, Womé und Niemeyer sehe ich schon als Fälle an, wo man sich intensiver mit auseinandersetzen müsste. Und letztlich haben diese Vorwürfe auch mit dazu geführt, dass im Fall Klasnic und Womé bisher zwei Spieler den Verein verlassen haben, die wir durchaus noch hätten gebrauchen können.
Also, Fragen sind da wohl durchaus erlaubt, auch wenn es nicht darum geht, die ärztliche Zunft in Grund und Boden zu stampfen!
Also, Fragen sind da wohl durchaus erlaubt, auch wenn es nicht darum geht, die ärztliche Zunft in Grund und Boden zu stampfen!
Ich hoffe das irgendwann mal dieses Märchen aufhört, das Womé uns wirklich weitergeholfen hätte.
Bei Köln bringt der doch meist auch nur durschnittliche bis unterdurchschnittliche Leistungen.
Aus dem WK von heute bzgl. Niemeyer:
... Zuletzt im Oktober eine ärgerliche Krankengeschichte, als sich eine harmlose Risswunde am Schienbein entzündete. Er war zu früh wieder angefangen - und er sei, sagte er damals, falsch beraten worden.
Heute will er dazu nichts mehr sagen, "ich möchte das ad acta legen, nicht mehr drüber nachdenken". ...
Naja, sicher wieder nur ein blöder Zufall...:zweifeln:
... Zuletzt im Oktober eine ärgerliche Krankengeschichte, als sich eine harmlose Risswunde am Schienbein entzündete. Er war zu früh wieder angefangen - und er sei, sagte er damals, falsch beraten worden.
Heute will er dazu nichts mehr sagen, "ich möchte das ad acta legen, nicht mehr drüber nachdenken". ...
Naja, sicher wieder nur ein blöder Zufall...:zweifeln: