S
Shaoqiang
Guest
ARGUMENTE für PANDER als OPTION
ich seh keine ... ausser das man pro jahr wohlmöglich nur 6 wochen gehalt zahlen muss
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
ARGUMENTE für PANDER als OPTION
ich seh keine ... ausser das man pro jahr wohlmöglich nur 6 wochen gehalt zahlen muss


ich seh keine ... ausser das man pro jahr wohlmöglich nur 6 wochen gehalt zahlen muss

Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1717127:Naja Robben war vor seinem Wechsel zu den Bayern auch sehr sehr oft verletzt und mit dem richtigen Trainingsprogramm klappt das nun wunderbar.
wenn FIT dann TOP!!!
Also man wird sicher keinen Langzeitverletzten verpflichten für ein Heidengeld, was der vielleicht noch verlangt. Der spielt dann mal 3 Spiele, dann ist er wieder ne Halbserie verletzt. Dann können wir auch Dede holen, den ich für stärker als Pander einschätze, dann wird unsere medizinische Abteilung auch nicht beschäftigungslos 
komm lass stecken ej....
man sieht ja genau wie du argumentierst...![]()
mir wäre am liebsten felix bastians, aber ich denk der geht zu schalke, da hätten wir die nächsten jahre keine probleme dann mehr, der junge ist technisch gut, kann flanken, ist sehr schnell, jung , entwicklungsfähig, passt das gesamte paket
ich bezweifle, dass unsere medizinabteilung aka "muskelverletzung" besser sein soll, als die in gelsenkirchen
im übrigen darf man dank uefa financial fair play nur 25 profis unter vertrag nehmen und solche plätze wird man nicht mit 2 dauerverletzten LV verschwenden

du immerhin gar nicht - immerhin beherrscht du offenbar exzellent gossendialekt plus bedienung der smileybar



ich wiederhole es jetzt nochmal für dich....
mein post hat sich auf einen artikel bzw. link bezogen den ich gerade bei kicker gelesen habe.... dies hat mich dazu verleitet diesen hier zu posten, da ich die argumente in dem artikel interessant gefunden habe...
dies ist ein forum, anregungen, meinungen und eventualitäten werden hier diskutiert oder auch einfach nur mal erwähnt.....
solltest du jetzt irgendwie meine art zu diskutieren beurteilen oder kritisieren wollen, dann spricht das nicht gerade für dich.....
ich habe nicht diskutiert, weder habe ich argumentiert... ich habe mich lediglich auf einen artikel bezogen den ich für "sehenswert" empfunden habe...
ja ich kann die toolbar im bereich smileys bedienen...
solltest du mich jetzt noch weiter kritisieren wollen, über die fähigkeit mich zu artikulieren dann muss ich dich entäuschen....
ich glaube im punkto bildungsniveau machst du mir nichts vor![]()

Also ich würde mich nicht beschweren, würde man Pander holen.
Müsste natürlich zu vernünftigen Konditionen sein, z.B. ein 1-Jahresvertrag mit Option auf weitere Jahre. Geht aber auch nur, wenn Schalke wirklich kein Interesse an einer Vertragsverlängerung hat.
Wenn Pander fit ist, gehört er jedenfalls zu den stärksten LV der Liga.
Es ist nicht die Einkaufspolitik von Werder, extrem verletzungsanfällige Spieler zu verpflichten..
Wenn Pander fit ist, gehört er jedenfalls zu den stärksten LV der Liga.
Viele? Boenisch...Warum haben wir dann so viele extrem verletzungsanfällige Spieler?