Mafia #24

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wenn wir Texas spielen sollten, werde ich nebenbei ein anderes Spiel leiten. Und ich suche hier schonmal potenzielle Mitspieler.

Spielname habe ich noch keinen gefunden. Könnte in etwas lauten wie "Texas-Wette" oder so. Da kann dann jeder Mitspieler seinen Usernamen (achne das geht ja leider nicht mehr) also einfach nichts einsetzen sondern nur zum Spaß wer den ersten Schuss abgibt und wer überlebt und wer die meisten Kugeln sammelt.

Evtl. gibt es auf die verschiedenen Mitspieler dann auch Quoten, wenn sich das i-wie in die Spielidee einbringen lässt.

P.S.: Falls einer hier für sein Studium eine Feldstudie braucht, ob und wie sich Wetten manupulativ auf einen Wettbewerb auswirken, trete ich ihm diese Spielidee auch gerne ab - über die Kosten kann man dann reden. :D
 
@Ulli: War auch schonmal mein Gedanke. Wobei das für Neulinge nicht so geeignet wäre.

Also, wir haben doch grad 2 "Lager"...die einen, wollen mehr Chaos und mal was anderes und die anderen sind eher neu und trauen sich das noch nicht zu.

Ich würde also vorschlagen, dass wir erstmal sondieren wer jetzt überhaupt genau mitspielen will/kann und dann entscheiden, was die Mehrheit für richtig befindet.
 
@Kaste

Bevor diesmal tatsächlich sofort eine neue Runde eröffnet wird und die diese ins Archiv veschiebst -achte bitte darauf, dass OC den letzten Beitrag geschrieben hat. Sieht dann einfach ordentlicher aus. :D
 
Man könnte auch einfach mal wieder mit Blogs usw. spielen...das reicht erfahrungsgemäß ja schon für genügend Chaos :D

Ich hab noch nie mit Blogs und so gespielt! Ich glaub ich hab das erste Mal gespielt, wo die Blogs weggelassen wurden.

@Kaste

Bevor diesmal tatsächlich sofort eine neue Runde eröffnet wird und die diese ins Archiv veschiebst -achte bitte darauf, dass OC den letzten Beitrag geschrieben hat. Sieht dann einfach ordentlicher aus. :D

Wie soll ich das denn jetzt bitte verstehen? :p

Also, wir haben doch grad 2 "Lager"...die einen, wollen mehr Chaos und mal was anderes und die anderen sind eher neu und trauen sich das noch nicht zu.

Ich würde also vorschlagen, dass wir erstmal sondieren wer jetzt überhaupt genau mitspielen will/kann und dann entscheiden, was die Mehrheit für richtig befindet.

Ich spiel bei allem mit, egal ob mehr oder weniger Chaos :) Aber wollte mit diesen anderen Vorschläge die Neuen nicht vergraulen! Oder so...
 
er würde ja ned irgendeine nehmen... die wird sicher getestet.....

Du hast den Job! :tnx:

:D

es gibt drei Kandidatinnen.
1.: spricht 3 Sprachen, ausgebildete Fremdsprachenkorrespondentin
2.: spricht 4 Sprachen, hat Kommunikation studiert und is ausgebildete Sekretärin
3.: spricht 5 Sprachen, war Chefsekretärin, und hat n Master in BWL

Welche bekommt den Job?
Antwort: die mit den größten Brüsten

Den Blödsinn hättest Du Dir lieber erspart, während ich obiges poste... :lol:

@ Sondierung: Ich denke, ich wäre tendentiell bei allem dabei, ob bei dieser Spielweise der letzten Runden, ob mit Blogs/ eMail-Adressen oder ohne, ob Texasmafia oder nicht, ob als Mitspieler oder Leiter. Besonders ausgeprägte Vorlieben habe ich nun auch nicht.

Ich denke nur, das es evt. ratsam wäre, noch mal ne zumindest halbwegs normale Runde zu spielen, weil doch in letzter Zeit einige neue dazu gekommen sind und die mit den generellen Spielmechanismen schon genug zu "kämpfen" haben. mMn würde dies Texasmafia aber nicht ausschließen. Ich sehe nämlich adhoc nicht, wo dies so wahnsinnig viel am Spielablauf änderte (oder habe ich sonderregeln übersehen, die ich nicht kenne? :confused:). Die Wiedereinführung von eMail-Adressen und blogs würde da mMn doch mehr Komplexität und auch Zeitaufwand zur Folge haben.

Nur Schizo-Mafia wäre nichts für mich. Das kann nur böse enden. :D
 
@Werdi: konnt eich ja ned ahnen, dass du dich schon entschieden hast.
NATÜRLICH hab ich den Job wegen meiner fachlichen Qualifikation bekommen :tnx:
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top