Die Trainerfrage ist sowieso eine sehr komplexe Angelegenheit. Man kann nicht immer pauschalisieren und sagen: " Seht rüber nach Stuttgart und seht, was ein Trainerwechsel dort bewirkt hat".
Stuttgart z.B. ist ein ganz anderer Verein, mit anderen Spielern, mit anderen Strukturen usw.! Und man kann auch nicht sagen, dass TS uns bereits Erfolg gebracht hat und daher auch unbedingt weiterhin unser Trainer sein müsste, denn dann kommt der Erfolg auch irgendwann zurück. Damals hatten wir andere Spieler, die teilweise mehr individuelle Klasse hatten, vll. funktionierten wir als Team besser, vielleicht waren dort auch die anderen, kleineren Vereine noch schlechter und haben nun sportlich halt enorm aufgeholt. Aus diesen vergleichen Parallelen ziehen zu können halte ich für schwierig. Darüber hinaus hatte KA noch immer Glück mit seinen Transfers. All diese Dinge hätten damals nie an TS zweifeln lassen.
In dieser jetzigen Situation haben wir wieder andere Spieler, die anders agieren und zusammen passen, als z.B. in der Meistersaison und nun läuft es leider nun mal nicht so gut. Vielleicht passt TS Art nicht so gut zu diesen Spielern, wo wir doch so oft von fehlender Motivation reden.
Umgekehrt halte ich es für genauso unnütz einfach nach jedem schlechten Spiel zu sagen, dass ein Trainerwechsel nun die erhoffte Wende einleitet. Gleichzeitig stellt KA doch auch den Kader zusammen, TS muss mit dem vorhandenen Spielern das beste daraus machen. Wenn die es nicht umsetzen können, sei es aus mangelnder Einstellung, sei es aus mangelnder Qualität oder sonst etwas, dann kann TS leider recht wenig dafür.
Käme nun ein anderer, müsst dieser sich auch erstmal einarbeiten, das würde dauern und sicher nicht sofort den erhofften Erfolg bringen. Wenn dann würde man sicher nur einen Trainer bis zum ende der Saison holen und dann auch nur, wenn TS selber sagt, dass er halt mit dieser Mannschaft nicht zu Recht kommt.
Es gibt also immer zwei Seiten der Medaille; letztlich zählen aber dennoch nur die Ergebnisse. Sind wir nach 4-5 weiteren spielen auf den Plätzen 18-16, werden leider auch bald TS die Argumente ausgehen.
Stuttgart z.B. ist ein ganz anderer Verein, mit anderen Spielern, mit anderen Strukturen usw.! Und man kann auch nicht sagen, dass TS uns bereits Erfolg gebracht hat und daher auch unbedingt weiterhin unser Trainer sein müsste, denn dann kommt der Erfolg auch irgendwann zurück. Damals hatten wir andere Spieler, die teilweise mehr individuelle Klasse hatten, vll. funktionierten wir als Team besser, vielleicht waren dort auch die anderen, kleineren Vereine noch schlechter und haben nun sportlich halt enorm aufgeholt. Aus diesen vergleichen Parallelen ziehen zu können halte ich für schwierig. Darüber hinaus hatte KA noch immer Glück mit seinen Transfers. All diese Dinge hätten damals nie an TS zweifeln lassen.
In dieser jetzigen Situation haben wir wieder andere Spieler, die anders agieren und zusammen passen, als z.B. in der Meistersaison und nun läuft es leider nun mal nicht so gut. Vielleicht passt TS Art nicht so gut zu diesen Spielern, wo wir doch so oft von fehlender Motivation reden.
Umgekehrt halte ich es für genauso unnütz einfach nach jedem schlechten Spiel zu sagen, dass ein Trainerwechsel nun die erhoffte Wende einleitet. Gleichzeitig stellt KA doch auch den Kader zusammen, TS muss mit dem vorhandenen Spielern das beste daraus machen. Wenn die es nicht umsetzen können, sei es aus mangelnder Einstellung, sei es aus mangelnder Qualität oder sonst etwas, dann kann TS leider recht wenig dafür.
Käme nun ein anderer, müsst dieser sich auch erstmal einarbeiten, das würde dauern und sicher nicht sofort den erhofften Erfolg bringen. Wenn dann würde man sicher nur einen Trainer bis zum ende der Saison holen und dann auch nur, wenn TS selber sagt, dass er halt mit dieser Mannschaft nicht zu Recht kommt.
Es gibt also immer zwei Seiten der Medaille; letztlich zählen aber dennoch nur die Ergebnisse. Sind wir nach 4-5 weiteren spielen auf den Plätzen 18-16, werden leider auch bald TS die Argumente ausgehen.
