Finanzen Weserstadion: Namensrechte, Beteiligungen etc.

Wie stehst Du zu einem möglichen Verkauf des Stadionnamens?


  • Total voters
    379
Zitat von [Sportfreund];238994:
Das Gehalt des geforderten "Krachers" im Stürm könnte man damit stämmen. Dann wäre hier Ruhe im Karton.

Und ja, für mich wäre es auch weiterhin das Weserstadion. Ebenso ist das Stadion der Dortmunder für die immer noch das Westfalenstadion. Ich kenne auch kaum Schalker, die ihre Arena "Veltins-Arena" nennen.

Meine Rede!
Wenn man dadurch einen Top-Spieler bezahlen kann, hat sich das schon gelohnt!

Wie schon vorher von jemandem beschrieben, geht es hier in erster Linie mal um Fußball!!

:grinsen:
 
Natürlich kann man alles mit dem Arguement, dass man Geld dafür bekommt begründen. Geld kennt keine Moral.
Aber wo ist die Grenze? Rechtfertigen 4 Mio den Namen zu verkaufen? Und wie siehts aus wenn einer 10 Mio für die Raute bietet und die Jungs dann z.B. mit zwei Bullen auflaufen? Oder wo liegt der Preis für die Vereinsfarben? Letzendlich muss das jeder mit sich selbst ausmachen.
Meine Meinung ist jedoch das man es vermeiden sollte, so lange wie möglich.
Wenn die Frage im Raum stehen würde Insolvenz oder Name verkaufen, dann würd ich auch sagen: "Gut, muss man leider machen".
Das ist doch wie mit dem klassischen Familienerbstück, das verkauft man auch nicht einfach wenn man nicht muss, nur weil man eine guten Preis dafür bekommt.
Wenn man damit aber z.B. die Zwangsverteigerung von seinem Haus verhindern kann siehts schon wieder anders aus.
 
Werder hat (meiner Meinungnach zu Glück) halt mit der Solar anlage eine anderern Weg der Stadionfinzierung gewählt. Werder versucht meiner Meinung nach alle möglichen Finazierungsmöglichkeiten auszunutzen ohne dabei, wie viele andere Clubs, ihre Geschichte und Tradition zu verkaufen. Aus diesem Grund und der soliden Geschäftspolitik hat Werder es nicht nötig für diese Geld den Namen herzugeben. Und genau dies ist ein Grund was diesen verein in ganz Deutschland Respekt und Aneerkennung verschafft hat.
Was die Bayern angeht. Ich erkenne deren Erfolg durchaus an, was du auch in diversen Posts von mir erkennen kannst. Aber wenn du mich schon zur Wahrheit aufforderst, dann bleib doch bitte selber auch bei besagter. Die Bayern haben er einmal die CL gewonnen. Und den Weltpokal erkenn ich auch nur bedingt an, da man diesen mit einem einzigen Spiel gegen den Südamerikameister gewinnt.

Du nennst mich also einen Lügner?!

Die Bayern haben einmal die CL gewonnen. Dazu kommen noch mehrere Europapokal der landesmeister Titel und einmal der UEFA Cup Sieg. Desweiteen plaziert sich dieser Club meistens höher als andere Deutsche Clubs. Viertelfinale bis Finale. Und das ha´t nichts damit zu tun, dass Bayern so böse sein soll und andere Clubs die guten Spieler wegkauft um sie zu schwächen.

Sie habe geadezu die PFLICHT, die Besten zu kaufen um den verein auch in Zukunft national und International in der Spitze zu positionieren. Das ist eine absolut gute Geschäftspolitik.

Das machen andere Firmen doch auch so. das ist ganz normal. Oder holt Siemens oder Lufthansa nur die zweit oder drittbesten Ingeneure aus Mittleid um die anderen Stark zu machen. Auch wil wohl jeder Spieler beim besten Verein Spielen. Genau wie jeder Facharbeiter in der besten Firma arbeiten will.

Ich hab es so langsam satt, dass man sich immer in der Opferrolle sieht. Immer die bösen bayern... :rolleyes:

Und zum Namensverkauf sage ich nur, warum solte man Geld verschenken. Ich geh nicht ins Stadion wegen der Tradition sondern weil ich geilen Fußball sehen will.
 
Mir wäre es egal, ob wir Investoren hätten oder den Namen am Stadion für einen gewissen Zeitraum verkaufen. Von mir aus kann der auch alle zwei Jahre wechseln. Wenn dafür langfristig der Etat aufgestockt werden kann und wir dadurch bessere Spieler kaufen können, dann sofort!

Es geht hier doch schließlich um Profifußball!

Wenn ich etwas gegen viel Geld und kapitalistische Tendenzen habe, dann gehe ich zum Amateursport!

Die Leute, die die Tradition beschwören, haben aber nichts dagegen, dass Werder Millionen an Gehältern ausgibt. Die Zeiten, in denen Fußballspieler nach dem Training noch einen Vertreterberuf hatten sind lange vorbei! Soviel zum Thema Tradition!


100% Zustimmung! :beer:
 
Namen sind Schall und rauch......
Völlig egal wie es offiziell für Geld heisst ! Für mich bleibt es immer das Weserstadion ! Aber auf das Geld zu verzichten finde ich fahrlässig !
 
Zitat von [Sportfreund];238994:
Das Gehalt des geforderten "Krachers" im Stürm könnte man damit stämmen. Dann wäre hier Ruhe im Karton.

Und ja, für mich wäre es auch weiterhin das Weserstadion. Ebenso ist das Stadion der Dortmunder für die immer noch das Westfalenstadion. Ich kenne auch kaum Schalker, die ihre Arena "Veltins-Arena" nennen.

Ja, das Bruttogehalt. Und ob man dafür bei den heutigen Summen einen "Kracher" bekommt ....

Einen sehr guten Stürmer, ja. Einen "Kracher" eher nicht, die hätten die von mir genannten Summen lieber netto.
 
Ich hatte ja Verständnis dafür, dass aus gewissen traditionellen Gründen der Stadionname nicht verkauft werden sollte. Aber jetzt, wo das Geld knapp ist und Verstärkungen verpflichtet werden sollten, verstehe ich nicht warum von dieser Möglichkeit kein Gebrauch gemacht wird.

Sollte jetzt in dieser Situation der Stadionname verkauft werden?
 
Ich hatte ja Verständnis dafür, dass aus gewissen traditionellen Gründen der Stadionname nicht verkauft werden sollte. Aber jetzt, wo das Geld knapp ist und Verstärkungen verpflichtet werden sollten, verstehe ich nicht warum von dieser Möglichkeit kein Gebrauch gemacht wird.

Sollte jetzt in dieser Situation der Stadionname verkauft werden=

Mmn gerade jetzt nicht. Abgesehen davon, dass die Firmen eh nicht mehr die Summen zahlen, wie noch vor einigen Jahren, sind wir derzeit in einer eher schlechten Verhandlungsposition.
 
Ich hatte ja Verständnis dafür, dass aus gewissen traditionellen Gründen der Stadionname nicht verkauft werden sollte. Aber jetzt, wo das Geld knapp ist und Verstärkungen verpflichtet werden sollten, verstehe ich nicht warum von dieser Möglichkeit kein Gebrauch gemacht wird.

Sollte jetzt in dieser Situation der Stadionname verkauft werden?

Hast du eine Vorstellung davon was man für den Verkauf des Stadionsnamen bekommt?
 
Ich hatte ja Verständnis dafür, dass aus gewissen traditionellen Gründen der Stadionname nicht verkauft werden sollte. Aber jetzt, wo das Geld knapp ist und Verstärkungen verpflichtet werden sollten, verstehe ich nicht warum von dieser Möglichkeit kein Gebrauch gemacht wird.

Sollte jetzt in dieser Situation der Stadionname verkauft werden?

Weil du jetzt wahrscheinlich nicht den Preis erzielst, welcher theoretisch möglich wäre.
 
Hoffentlich kommt es nicht dazu! Ich bin froh, dass das Weserstadion noch Weserstadion heißt. Auch wenn es dafür viel Geld gibt, aber muss man von der Tradition abweichen und es den anderen Vereinen nachmachen? Meiner Meinung nach nicht.

Ok, es gäbe da nen Deal... Ich würde sagen, wenn es ein neuer Name sein soll, dann nur "Beckskasten"... Das wäre lustig!
 
Die Namensrechte sich bereits durch EWE gesichert (Vorrecht auf Vergabe), somit bestimmen die, ob überhaupt der Name geändert wird.

Hab ich mal vor Monaten im Weserkurier gelesen.
 
weil wir nicht hamburg,dortmund,hoffenheim und münchen heissen pff was ne scheiss idee! wircklich keine gute idee

cheers
 
Weserstadion bleibt hoffentlich für immer der Name.
Ich bin froh noch sagen zu können "ich geh ins Weserstadion" und nicht wie bei anderen Vereinen ins Playmobil Stadion, Signal Iduna, Commerzbank und und und etc.
Ich finde es gut das wir bei diesem "Trend" nenn ich es jetzt mal einfach, nicht mit machen.
 
Selbst wenn der Name irgendwann verkauft wird, was ich nicht hoffe, was aber vermutlich nicht abzuwenden ist, wird das Stadion für mich immer das Weserstadion sein. Genauso wie das Stadion in Dortmund für mich bis heute das Westfalenstadion ist und das Stadion in Osnabrück die Bremer Brücke. Da ist es mir auch völlig egal, wie der offizielle Name ist....
 
Back
Top