Der gute "Herr Professor Ragnick" ist, wie mir scheint, ein wenig sensibel und "blauäugig". Er ist/war Angebstellter eines Vereins, der nur durch die Finanzierung eines Herrn Hopp überlebensfähig ist. Dass dieser Investor irgendwann auch mal einen "return on investment" sehen möchte, liegt auf der Hand. Wenn ich das richtig verfolgt habe, war seit längerm klar, dass Hopp nicht mehr soviel Geld ausgeben, eher wieder etwas einnehmen wollte. Das passte allerdings nicht zu den Vorstellungen des "Professors Ragnick", der offensichtlich davon träumte, einen Dorfverein dank eines ewig potenten "Dukatenesels" ins internationale Geschäft zu führen.