Hugo Almeida

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wenn Besiktas Almeida 5 Mio. bezahlt muss Werder kapitulieren, das ist völlig richtig aber wie vorhin schon gesagt, hätte man auch schon vorher verlängern können, als es noch nicht solche Angebote anderer Clubs gab
 
Zitat von Joker81:
Das HA gut spielen kann, hat er ja wohl bitte schon oft genug bewiesen. Ich denke es ist der Wunsch von jedem Verein, dass er Spieler hat die nichts oder wenig kosten sollen aber dass man auch international oben mitspielen kann. Ok Bayern ist ne andere Nummer finanziell gesehen aber warum bezahlen die an Schweinsteiger 9 Mio pro Jahr? Wohl kaum, weil ihnen das so viel Spass bereitet-aber sie sehen den Gegenwert, darum gehts.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aber doch nicht für 5 Mille im Jahr, wo unser Topverdiener was an die 4Mille bekommt. Das ist doch totaler Blödsinn! Und Hugo war immer nur Einwechselspieler, dem kannst du doch nicht ernsthaft 5Mille bezahlen wollen. Also sorry da fehlt dir aber gehörig der Bezug zur Realität was hier in Bremen möglich ist und was nicht!
 
Zitat von Peggy76:
Aber doch nicht für 5 Mille im Jahr, wo unser Topverdiener was an die 4Mille bekommt. Das ist doch totaler Blödsinn! Und Hugo war immer nur Einwechselspieler, dem kannst du doch nicht ernsthaft 5Mille bezahlen wollen. Also sorry da fehlt dir aber gehörig der Bezug zur Realität was hier in Bremen möglich ist und was nicht!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was ist eigentlich am dem Wort PRINZIPIELL so schwer??
Ich habe ja gesagt, dass 5 Mio verdammt viel ist. Ich beziehe das nicht auf Almeida und die 5 Mio im speziellen Fall.
Zum anderen ist gegen gute Einwechselspieler auch nichts einzuwenden, das nur am Rande.
 
Zitat von Joker81:
Was ist eigentlich am dem Wort PRINZIPIELL so schwer??
Ich habe ja gesagt, dass 5 Mio verdammt viel ist. Ich beziehe das nicht auf Almeida und die 5 Mio im speziellen Fall.
Zum anderen ist gegen gute Einwechselspieler auch nichts einzuwenden, das nur am Rande.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

hier geht es aber nunmal um Hugo Almeida und um das Geld was er bei Istanbul verdienen wird. Wenn die das Geld so raushauen können, schön für sie. Wie man sich hier allerdings hinstellen kann und von solchen Summen im Zusammenhang mit Werder reden kann, ist mir ein Rätsel! Und natürlich ist gegen gute Einwechselspieler nicht zu sagen, nur 1. müssen die für uns finanzierbar sein und 2. müssen sie auch gewillt sein hier zu spielen! Beides trifft auf Hugo leider nicht mehr zu!
 
Zitat von WOMLSascha:
Ich kenne mehrere die das anders sehen würden.... :)
Einige Tischler, Fitnesstrainer,....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das mag sein, dabei handelt es sich aber sicherlich eher um eine Außnahme und Außnahmen gibt es bei jedem Thema. Ich denke man sollte sich eher auf die Masse beschränken...

BTW: ich möchte mir hier keine Feinde mit meiner Meinung machen, nur meine Meinung zu dem Thema darlegen :beer:
 
Zitat von Joker81:
Oh man...
Also nochmal von vorne.
Nicht Almeida und nicht die 5 Mio sind gemeint.
Die Frage war, ob es auf Dauer gut ist, Spieler, von dieser Klasse gehen zu lassen oder ob es irgendwann mal sein kann, dass solche Abgaben unterm Strich treurer werden als sie zu halten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diese Frage kannst du nur beantworten wenn du weisst was die Spieler hier fordern um zu bleiben und was sie danach für Leistungen bringen würden. Sprich die Frage wirst du nie beantworten können. Es gibt übrigens genug Negativbeispiele wo nach einer Vertragsverlängerung die Leistungen nicht dem entsprachen was man sich erwartet hat. Stichwort Jensen, Vranjes oder Hunt. Da wird immer drauf rumgehackt. Jetzt ist man mal konsequent und verlängert nicht auf Teufel komm raus und es ist auch wieder falsch.
 
Zitat von Joker81:
Oh man...
Also nochmal von vorne.
Nicht Almeida und nicht die 5 Mio sind gemeint.
Die Frage war, ob es auf Dauer gut ist, Spieler, von dieser Klasse gehen zu lassen oder ob es irgendwann mal sein kann, dass solche Abgaben unterm Strich treurer werden als sie zu halten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wo wir wieder beim Thema sind, drehen wie es einem passt. Dann triff doch deine Aussagen nicht in dem Zusammenhang

@Diego
Und auch wenn es die Ausnahme ist, ändert es nix daran, das die Aussage von dir unpassend war.
 
Zitat von Peggy76:
Diese Frage kannst du nur beantworten wenn du weisst was die Spieler hier fordern um zu bleiben und was sie danach für Leistungen bringen würden. Sprich die Frage wirst du nie beantworten können. Es gibt übrigens genug Negativbeispiele wo nach einer Vertragsverlängerung die Leistungen nicht dem entsprachen was man sich erwartet hat. Stichwort Jensen oder Hunt. Da wird immer drauf rumgehackt. Jetzt ist man mal konsequent und verlängert nicht auf Teufel komm raus und es ist auch wieder falsch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Naja, wir werden den Gegenbeweis nie bekommen, egal in welche Richtung.
 
Zitat von Nalmeida:
Der Grund, warum er nicht sehr oft in der Stammaufstellung war, ist wohl, dass er Pizarro zu ähnlich ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:lol:

Almeida ist Pizarro ähnlich? Das seh ich vollkommen anders. Pizarro besitzt im Gegensatz zu Almeida über ein sehr sehr gutes Spielverständnis und Antizipation, seine Ballbehandlung steht weit über der von Almeida, und seine Tore bestehen nicht nur aus draufknallen bzw. abstauben/Fuß reinhalten.

Es ist ein Genuss für mich und ein außerordentliches Glück für Werder so einen Spieler wie Pizarro im grün weißen Dress zu sehen. Tore wie er sie gegen Mailand im Rückspiel oder was mir spontan wieder einfällt sein Tor gegen die erste Mannschaft im DFB-Pokal, solche Tore hab ich nie von Almeida gesehen.

Meiner Ansicht nach könnte es keinen größeren Unterschied geben zwischen Almeida und Pizarro.

@Joker: Für mich hat Almeida auch bis heute noch keine Argumente dafür geliefert seinen Vertrag zu deutlich gesteigerten Konditionen zu verlängern. Wäre es eine Verlängerung etwa auf dem Niveau zuvor oder etwas darüber, wäre ich mitgegangen. So aber nicht.

@Diego10czv: So ein billiges gebashe auf Fußballer braucht man nicht. Fußballer würden nicht so viel verdienen, wenn diese Sportart nicht diesen Stellenwert hätte. Schau dir den Leistungssport in anderen Sportarten an, da findest du niemanden der so geld verdient, die meisten müssen nebenbei arbeiten, da sie sich ein Leben von dem Sport nicht leisten können. Außerdem solltest du durch die wirtschaftskrise gelernt haben, dass es keine guten ehrlichen Jobs gibt, mit denen man in ähnlichen Dimensionen gehalt verdient. ;)
 
@ WOMLsascha: ich denke wir haben beide unsere Standpunkte von denen wir nicht abweichen werden. Deshalb halte ich die Diskussion für nichtmehr sehr sinnvoll und wir sind leider auch recht weit von Hugo Almeida abgewichen. In einigen Punkten stimme ich die sicherlich zu in anderen aber nicht...


Ich finds sehr schade, dass Hugo uns verlässt, denn ich habe ihn als einen der 5 Spieler gesehen, die man behalten sollte.
 
Zitat von Sly:
:lol:

Almeida ist Pizarro ähnlich? Das seh ich vollkommen anders. Pizarro besitzt im Gegensatz zu Almeida über ein sehr sehr gutes Spielverständnis und Antizipation, seine Ballbehandlung steht weit über der von Almeida, und seine Tore bestehen nicht nur aus draufknallen bzw. abstauben/Fuß reinhalten.

Es ist ein Genuss für mich und ein außerordentliches Glück für Werder so einen Spieler wie Pizarro im grün weißen Dress zu sehen. Tore wie er sie gegen Mailand im Rückspiel oder was mir spontan wieder einfällt sein Tor gegen die erste Mannschaft im DFB-Pokal, solche Tore hab ich nie von Almeida gesehen.

Meiner Ansicht nach könnte es keinen größeren Unterschied geben zwischen Almeida und Pizarro.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: Ich hab auch erstmal herzhaft gelacht als ich den von dir zitierten Satz gelesen hab!
 
Zitat von Diego10CzV:
<snip>
Achso: Die Fußballer haben doch eigentlich immer Freizeit! Fußball ist ein HOBBY und kein vernünftiger Job!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aus dem Wikipedia-Artikel zu "Hobby":
Ein Hobby (Plural: Hobbys[1]) oder Steckenpferd ist eine Lieblingsbeschäftigung. Ein Hobby ist somit im Gegensatz zu Arbeit eine Tätigkeit, der man sich nicht aus Notwendigkeit, sondern freiwillig und aus Interesse, Faszination oder sogar Leidenschaft unterzieht. Die Tätigkeit bringt Vergnügen, Spaß oder Lustgewinn mit sich. Dabei ist mit Arbeit nicht ausschließlich Erwerbsarbeit (Beruf) gemeint.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Schade für Dich, dass Dein Beruf Dir nicht viel Freude macht (das muss ich jetzt einfach vermuten, wenn ich Dein Geschreibsel so lese, tut mir leid). Deshalb aber zu behaupten, dass ein Beruf, der einem Freude macht, sogar vielleicht eine Leidenschaft darstellt, nicht vernünftig sei, ist armselig.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top