Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
Da es vielleicht im Max Kruse Thread nicht so bemerkt wird, stelle ich das hier nochmal rein:
http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/max-kruse-stani-besser-als-schaaf.html
Zu Beginn lässt er einige Sätze über Thomas Schaaf fallen, die recht negativ sind. Ist Kruse denn damals gewechselt, weil er sich nicht ausreichend wert geschätzt fühlte?
http://www.eyep.tv/beitrag/1-bundesliga/video/max-kruse-stani-besser-als-schaaf.html
Zu Beginn lässt er einige Sätze über Thomas Schaaf fallen, die recht negativ sind. Ist Kruse denn damals gewechselt, weil er sich nicht ausreichend wert geschätzt fühlte?
Es ist ja auch ein sehr gutes Timing, so etwas rauszuhauen. Er weiß doch um die Situation bei Werder und um Thomas Schaaf. Da kann man auch einfach mal die Klappe halten. Kruse scheint nicht der hellste Stern am Firmament zu sein...
Naja, scheint mir das altbekannte Problem zu sein, dass die jungen Spieler nicht wirklich eine Chance bekommen (Bargfrede als Ausnahme) - Im Grunde ist es erst jetzt geschehen wo wir so viele Verletzte haben. Man sollte sich jedenfalls lieber auf die eigenen Talente konzentrieren als andauernd irgendwelche Talente zu kaufen, die man nachher wieder an andere Vereine ausleiht. Gefruchtet hat diese Vorgehensweise jedenfalls bis dato absolut nicht, es ist bisher kein einziger Spieler erstarkt zurückgekommen - darüber sollte man sich mal Gedanken machen...
Eben...und wenn er morgen Dominik Schmidt nicht von Beginn an ran lässt, dann zeigt er es ein weiteres Mal und DANN sollte man langsam über TS nachdenken...
S
Shaoqiang
Guest
schmidt ist nen 23jähriger rechtsfuß, der in der u23 als IV spielt
schmidt ist nen 23jähriger rechtsfuß, der in der u23 als IV spielt
und was willst Du mir nun damit sagen?
S
Shaoqiang
Guest
das, wenn TS pasanen aufstellt, der die position aus dem eff eff kennt, keinen fehler macht
schmidt war gg die spurs der einzige verteidiger, den wir in der cl noch hätten einsetzen dürfen
laufbereitschaft und einsatz sind zwar lobenswert, aber im modernen fussball reicht das nicht
dazu gehört auch die abstimmung und schulung als AV, ergo laufwege, raumdeckung und mannübernahme
das fehlt schmidt eben alles, weil er a) eigentlich IV ist und b) die LV position zum ersten mal gespielt hat
wir müssen unsere desaströse viererkette ja nicht noch mehr auseinanderreißen
schmidt war gg die spurs der einzige verteidiger, den wir in der cl noch hätten einsetzen dürfen
laufbereitschaft und einsatz sind zwar lobenswert, aber im modernen fussball reicht das nicht
dazu gehört auch die abstimmung und schulung als AV, ergo laufwege, raumdeckung und mannübernahme
das fehlt schmidt eben alles, weil er a) eigentlich IV ist und b) die LV position zum ersten mal gespielt hat
wir müssen unsere desaströse viererkette ja nicht noch mehr auseinanderreißen
G
gelöscht
Guest
Stimmt leider alles. Schmidt hat leider nicht die Anlagen, um als LV hier eine realistische Perspektive zu haben.
Einsatz und vor allem Nervenstärke stimmten gegen Tottenham, aber taktisch und spielerisch fehlte so einiges. Hat sich mE auch zu leicht überlaufen oder austricksen (3-0) lassen.
Wir können aber auch nicht einfach zusehen, wie sich unsere Viererkette immer mehr lächerlich macht...in der derzeitigen Verfassung von Merte und Silvestre ist Schmidt durchaus eine Alternative und es wird auch mal Zeit, Zeichen zu setzen...gerade Laufbereitschaft und Kampf sollte da erste Tugend sein...
TS kann nicht einen Schmidt am Mittwoch als Lichtblick herausheben und dann wieder die formschwachen Stammkräfte bringen....da würd ich mich als junger Nachwuchsspieler auch fragen, was ich hier soll...siehe Kruse und Co.
Es ist ja auch ein sehr gutes Timing, so etwas rauszuhauen. Er weiß doch um die Situation bei Werder und um Thomas Schaaf. Da kann man auch einfach mal die Klappe halten. Kruse scheint nicht der hellste Stern am Firmament zu sein...
tja was für fragen oder hypothesen hätten die journalisten aufgestellt, wenn er die frage nicht hätte beantworten wollen?! ich glaube, das wäre dann noch negativer ausgefallen...
natürlich ist der zeitpunkt schlecht. aber kruse hat die frage ja nicht gestellt! also solltest du daher eher den journalisten an den eier packen...
Das stimmt wohl leider. Allerdings frage ich mich immer ob man statt Silvestre nicht eine andere Lösung hätte finden können - müssen. Schmidt als IV hat es schon ganz ordentlich gemacht - nicht schlechter als alle Spiele von Silvestre. Perthel hätte man ja auch behalten können??!!
S
Shaoqiang
Guest
klar - aber man ist ja nicht bereit, mehr als 3,50 fürn LV auszugeben ... den muss man quasi geschenkt kriegen
Dann soll TS Merte draußen lassen (der eh nur noch unterirdisch spielt) und den Jungen statt Merte spielen lassen.
S
Shaoqiang
Guest
das wäre die beste wahl, allerdings denke ich nicht, das schaaf den absägen wird
Ja das wird er leider nicht tun. Obwohl ich das gar nicht als absägen bezeichnen würde sondern als verdiente und angebrachte Erholungspause.
Merte hat auch einfach viel zu viele Spiele in den Knochen dieses Jahr (BULI,DFBPOk,EL,Länderspiele incl. WM usw..) und er wirkt dementsprechend überspielt.
Wenn wir morgen verlieren, wird der AR (voraussichtlich) die Reißleine ziehen...
Falls dem so sein sollte, dann hoffe ich, dass dies nur um des Handelns willen passiert.
Wird der AR dann geschlossen zurücktreten oder was?
Was die Trainerposition angeht, hat der AR nämlich nichts zu entscheiden.
- Status