Per Mertesacker

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Maja81
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Nicht zwingend. Sollte Werder dauerhaft nicht CL spielen, ist das sicherlich der Fall, aber solange man bei Werder eine Perspektive sieht, muss das nicht kollidieren. Kommt auf den Spieler an. Merte schätze ich so ein, dass er das ganz genau durchdenkt, auch was seine Familie angeht.

Das denke ich auch. Die Möglichkeit besteht, dass er geht. Ich würde es ihm auch nicht verübeln. Dennoch wäre es genauso denkbar, dass er bleibt.
Ich denke einfach nur, dass er gerne international spielen würde. Wenn es jetzt tatsächlich so kommt, dass er darauf verzichten muss, werden bei seiner Entscheidung sicherlich auch andere Faktoren eine Rolle spielen.

Hoffen wir einfach, dass diese Nachricht Blödsinn ist und er in Bremen bleibt.
 
Der SAT.1-Text ist die Blöd sämtlicher Videotext-Redaktionen, von daher ist jede Schlagzeile von denen mit Vorsicht zu genießen. Per hat schon öfters mit einem Wechsel kokettiert (oder er hat sich mißverständlich artikuliert), von daher sollte man abwarten, was andere Quellen diesbezüglich melden - aber auch Per sollte sich bewußt sein, daß er in den letzen Monaten auch keine Bäume ausgerissen hat.
 
Das denke ich auch. Die Möglichkeit besteht, dass er geht. Ich würde es ihm auch nicht verübeln. Dennoch wäre es genauso denkbar, dass er bleibt.
Ich denke einfach nur, dass er gerne international spielen würde. Wenn es jetzt tatsächlich so kommt, dass er darauf verzichten muss, werden bei seiner Entscheidung sicherlich auch andere Faktoren eine Rolle spielen.

100% Zustimmmung.

Ich will nicht, dass er geht, natürlich nicht. Per ist mein Lieblingsspieler. Aber wenn er gehen sollte (was ich für nicht unwahrscheinlich halte, unabängig von sat.1, Blöd oder sonstwas), dann wünsche ich ihm einfach nur von ganzem Herzen, dass er eine gute Zeit in England hat und vll. irgendwann zu uns zurückkommt. Vll. haben wir ja Glück und es ist ihm wichtiger, dass sein Kind in der Heimat aufwächst, als dass er international spielt.

Was geschrieben wird, ist mir völlig egal, weil nichts davon was Neues für mich ist und ich eh nichts glaube, was nicht wenigstens in Anführungszeichen steht.
 
Ich hab grad den neuen Kicker bekommen. Also da steht zwar groß "Mertesacker: Ein Wechsel rückt näher", aber im großen und ganzen steht nur aufgewärmter Brei drinn. Sie meinen das der Wechsel im Sommer wohl akuter war, als nach außen kommuniziert. Arsenal soll wohl ganz oben bei den Interessenten stehen und nächsten Sommer könnte er wohl wechseln und Mertesacker würde das Ausland reizen. Aber alles eben könnte, wäre, würde.
 
Ich hab grad den neuen Kicker bekommen. Also da steht zwar groß "Mertesacker: Ein Wechsel rückt näher", aber im großen und ganzen steht nur aufgewärmter Brei drinn. Sie meinen das der Wechsel im Sommer wohl akuter war, als nach außen kommuniziert. Arsenal soll wohl ganz oben bei den Interessenten stehen und nächsten Sommer könnte er wohl wechseln und Mertesacker würde das Ausland reizen. Aber alles eben könnte, wäre, würde.


Und auch alles nicht wirklich neu und nichts was man sich nicht auch so denken könnte.
 
Komisch, dass schon wieder Arsenal gehandelt wird und das bei den gegenspielerbegleitenden, stellungsunsicheren und generell miserablen Leistungen Mertesackers, die bei weitem nicht an die von bspw. Prödl heranreichen, das bei einer so katastrophalen WM, das bei Merte`s insgesamt unterbelichteten, fussballerischen Fähigkeiten.
Naja, Wenger & Co. haben schon einmal keine Ahnung bewiesen, als sie Silvestre trotz der ManU-Lorbeeren nach dessen Wechsel sehr schnell aufs Abstellgleis stellten.

Es ist, wie es hier schon einer schrieb - erst, wenn der Spieler weg ist, bemerken bestimmte Zuschauer den Wert. Schon zuvor bei einigen Werder-Abgängen zu beobachten.
 
@Sofatester
Ich dagegen bewerte noch mehr..........

Nun, bei dieser Frage kommen wir einfach wohl nicht mehr zusammen.

Ein Verteidiger muss auch hinlangen können und er muss dann auch in ausreichender Quote den Ball haben oder zumindest wegschlagen und in ausreichender Quote wird er aus Versehen dabei auch den Gegner mit erwischen, der sich dann schmerzhaft einige Zeit daran erinnern sollte :D.

Der hat dann in folgenden Situationen nicht mehr so die Ruhe weg, glaubt mir das.

Wobei es natürlich auch die erwähnten Situationen gibt, bei denen es intelligenter ist, vorerst zu blocken. Das sollte aber die Ausnahme sein. Fußball ist kein Basketball und kein Badminton.

Bei Merte ist dieses passive Zustellen und Blocken aber so dermaßen in der unguten Mehrzahl und führt so dermaßen oft zu unerfreulichen gegnerischen Chancen oder Toren, das ich da mittlerweile eher von einer Art Escort-Service auf dem Fussballplatz sprechen würde.

Und das ist nunmal nicht das, was ich mir unter einem Innenverteidiger beim Fußball vorstelle. Da fehlt etwas Essentielles, auf das man beim Fußball, erst recht bei Verteidigern, nie wird verzichten können.

Das Merte angeblich bei Arsenal im Gespräch sein soll, ist mir egal, wundert mich aber auch nicht. Mit denen und speziell mit Arsène Wenger, der offenbar schon länger ein Bewunderter von PM ist, wurde er ja schon früher in Verbindung gebracht. Das ein Top-Trainer immer mal wieder an einem Spieler einen Narren frisst und damit Unverständnis bei Anderen hervor ruft, gibt es immer wieder und wird es immer geben.

Denkt nur mal daran, was sich KA+TS von Sylvestre versprochen haben...........
Mir wäre es recht, wenn PM nächste Saison einen für ihn positiven Wechsel macht und damit eine schöne Stange geld in die Werder-Kasse spült.

Besser als nächstes Jahr ohne internationale Einnahmen das hohe Gehalt auf dem Buckel zu haben und den Spieler dann danach ablösefrei ziehen lassen zu müssen.
 
Wenn Merte geht, dann nicht unter 10 Mio.

Obwohl...

Özil ist auch mindestens 25 Mio wert gewesen und wurde für 18 Mio verschachert.

Ich entschuldige mich gleich direkt mal, dass ich im Mertesacker Thread jetzt nicht über Mertesacker sprechen werde! :)

Aber das gleiche denke ich auch schon seit Jahren. Wieso kann Werder Topspieler immer nur veramschen? Damit will ich jetzt nicht sagen, dass es an Allofs liegt. Aber woran liegt das? Weil wir ein "kleiner" Verein sind? Denken sich die Topvereine Europas: "Ach, Werder brauch das Geld doch viel dringender, als andere Bundesligavereine - hehe, da können wir schön den Preis drücken!"
Das regt mich auf, die Bayern könnten ihre Fürze für Millionen verkaufen - weil sie die Bayern sind! Ich find das total unfair^^ (ja, das hört sich kindisch an, aber ist doch wahr!)
 
Es liegt nicht daran, das die Bayern Bauern sind, sondern daran, das sie bei einem Gehaltspoker glaubwürdig bis in viel höhere Regionen mitbieten können und daher bei potenziellen anderen Interessenten viel größere Befürchtungen da sind, den Spieler nicht bekommen zu können.

Dazu kommt die Anzahl der anderen Interessenten.

Dann noch, das Bayern international einfach eine größere Hausnummer ist ein Interessent da von vornherein mit höheren Preisen rechnet.

Letztendlich, wie viele Jahre der Vertrag noch läuft und wie alt der Spieler ist.

Und evtl. noch wie geil der Spieler auf den betreffenden alten bzw. auf den neuen Verein ist.

Und wie dringend ein Trainer /Manager gerade diesen einen Spieler unbedingt haben will. Dazu gehört natürlich auch die aktuelle Form - oder aber das der andere Trainer/Manager einen Narren an dem Spieler gefressen hat und überzeugt ist, "der Spieler spielt nur in Bremen schlecht, bei mir kommt er wieder groß raus".

oder wie klamm der abgebende Verein ist bzw. wie gut er sich ein aktuelles hohes Gehalt leisten kann/will.

Aktuell bei Werder noch: Spielt ein Verein zukünftig nicht mehr international, ist dies auch immer ein Punkt, bei dem man keine so gute Verhandlungsbasis hat, wenn es um international bekannte Nationalspieler geht.

Wende diese Punkte einmal auf Özil an und dann auf Merte und von mir aus auch auf Diego und schon wird es verständlicher.

Werder war ja nicht mal in der Lage, Özil 5 Mio Euro netto Jahresgehalt zu bieten. Also ging es nur noch darum: Eine Saison behalten, das so schon hohe Gehalt weiter zahlen und inständig hoffen, das der Spieler weiter volle Motivation und Leistung zeigt und ihn dann ablösefrei abgeben oder ein hohes Jahresgehalt sparen + dazu noch eine Ablöse kassieren und dafür ein Jahr überbrücken oder ein Jahr früher einen Nachfolger holen.

Es kann keinen Zweifel geben, das es unter den Gesamtvoraussetzungen richtig war, den Spieler lieber abzugeben.
Wenn man da was meckern will, dann das man sich damals bei Özils Vertragslaufzeit nicht getraut hatte, den von vornherein länger zu machen und man hat sich dann darin geirrt hat, das Hunt, Marin und Arnautovic den Özil ersetzen können (und das sie miteinander spielen).
Aber hinterher ist man immer schlauer.
 
.............. Naja, Wenger & Co. haben schon einmal keine Ahnung bewiesen, als sie Silvestre trotz der ManU-Lorbeeren nach dessen Wechsel sehr schnell aufs Abstellgleis stellten.

Das ist nun schon fast ein Eigentor. Denn wer hat Sylvestre denn damals zu Arsenal geholt ? :rolleyes:

Das er sich dann dort nicht durchsetzte, lag nicht unbedingt daran, das Sylvestre gleich "aufs Abstellgleis" gestellt wurde, sondern an langwierigen Verletzungen und eben daran, das sich andere Spieler in den Vordergrund spielen konnten, an denen bei einem damals noch recht flüssigen Verein wie Arsenal nicht so der Mangel herrschte wie bei Werder. Danach zeigte Sylvestre, das er an die Leistungen bei ManU nicht mehr ganz anknüpfen konnte. Eine wohl ganz andere Situation, verglichen mit der von PM jetzt.
 
Bei Merte ist dieses passive Zustellen und Blocken aber so dermaßen in der unguten Mehrzahl und führt so dermaßen oft zu unerfreulichen gegnerischen Chancen oder Toren, ....
Und das ist nunmal nicht das, was ich mir unter einem Innenverteidiger beim Fußball vorstelle. Da fehlt etwas Essentielles, auf das man beim Fußball, erst recht bei Verteidigern, nie wird verzichten können.
Da ist sicher was dran. Aber erstens ist nicht bewiesen, dass dieses "Essentielle", was Du scheinbar meinst, eher Torchancen verhindert als das Antizipieren und Organisieren der Deckung (mMn ist eher das Gegenteil der Fall) und zweitens sehe ich bei Mertesacker in der Hinsicht auch keine "ungute Mehrzahl an Passivität". Dass es in den direkten Situationen oft auffällt, heisst nicht gleichzeitig, dass es ebenso oft zu verhindern gewesen wäre.
 
Ich hab grad den neuen Kicker bekommen. Also da steht zwar groß "Mertesacker: Ein Wechsel rückt näher", aber im großen und ganzen steht nur aufgewärmter Brei drinn. Sie meinen das der Wechsel im Sommer wohl akuter war, als nach außen kommuniziert. Arsenal soll wohl ganz oben bei den Interessenten stehen und nächsten Sommer könnte er wohl wechseln und Mertesacker würde das Ausland reizen. Aber alles eben könnte, wäre, würde.

Ist ja eigentlich das gleiche wie immer. So oder so muss man mit einem Wechsel von Merte im Sommer rechnen. Er hat dann halt einfach nur noch 1 Jahr Vertrag und wenn er nicht verlängert, dann wird man ihn wahrscheinlich gehen lassen, wenn er das will und das Angebot stimmt. Selbes Spiel wie immer.

Ich würde ihn hier gerne länger sehen. Auch wenn er sportlich im Moment nicht gut drauf ist, so denke ich doch, dass er sehr wichtig für die Mannschaft ist.
 
Weil ICH auch bei Özil eine Vertragsverlängerung für MÖGLICH gehalten hätte, wäre er nicht ausgepfiffen worden, weil er noch nicht verlängert hat. Ich war in Fulham bei dem Werderspiel. Die Engländer haben ihn gefeiert. Da wundert es mich nicht, wenn man sich für einen Wechsel entscheidet.

Worin begründest Du denn diese Möglichkeit, daß Özil ohne die Pfiffe hätte verlängern können? Werder hat ihm, wenn man den Worten von KA glauben schenken darf, ein für hiesige Verhältnisse sehr gutes Angebot unterbreitet, welches KA nur unter verlassen der eigenen kaufmännischen Prinzipien hätte aufstocken können und aufgrund Deiner Beiträge zum Thema KATS vermute ich einfach mal, daß Du es für richtig erachtest, daß KA nicht über die finanzielle Schmerzgrenze hinausgegangen ist.

Nachdem öffentlich bekannt wurde, da Werder sein Angebot abgegeben hatte, fing MÖ mit dem verspielen der Sympathien an - nicht weil er seinen Abschied von Werder verkündete, sondern weil er sich nicht so wie z.B. Diego klar für oder gegen Werder bekannt hatte. Anfangs schwieg das Publikum noch, auch weil Werder sich gerade in der Serie mit 13 Buli-Spielen ohne Niederlage befand. Aber als in der Winterpause nicht nur Deutschland, sondern auch die Entwicklung der sportlichen Zukunft von MÖ durch seine ausweichende Aussagen einfror und sich die Niederlagenserie fortsetzte, in der Özil weder spielerisch geschweige denn kämpferisch zu überzeugen wusste, wurde das Publikum ungeduldig und unterstellte ihm, daß er mit den Gedanken schon gar nicht mehr bei Werder sei. Ob diese Vermutungen nun begründet oder unbegründet waren, lassen wir mal so im virtuellen Raum stehen, aber jedenfalls hat MÖ nicht wirklich viel dafür getan, um diese Vermutungen zu entkräften; im Gegenteil, seine Hinhaltetaktik zog sich über die WM hinaus, so daß Werder Bremen auch keine Planungssicherheit hatte und KATS dadurch die Chance genommen wurde, in der Sommerpause mit potentiellen Nachfolgern für MÖ zu verhandeln. Oder anders formuliert: MÖ hat Werder Bremen mit seiner Hinhaltetaktik auflaufen lassen, so daß bei solchen Äußerungen
erst, wenn der Spieler weg ist, bemerken bestimmte Zuschauer den Wert. Schon zuvor bei einigen Werder-Abgängen zu beobachten.
die Gegenfrage erlaubt sein muß, wie es mit der Wertschätzung für Werder Bremen bei diesen Spielern ausgesehen hat?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top