Jurica Vranje
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
- Status
Das Problem (aber auch wieder nachvollziehbar, wenn man den Fußball abguckt) ist, dass die meisten Fans überhaupt in Kategorien von "Heilsbringer" denken.
Ein Spieler kann prinzipiell niemals ein Heilsbringer sein. Spieler wie Micoud bei Werder oder Maradona bei der WM 1986 um nur zwei Spieler zu nennen, die große Bedeutung für ihre Mannschaften hatten, sind a) die Ausnahme und konnten b) nur funktionieren, weil sie und das System zusammenpassten.
Entscheidend ist vielmehr, wie die Mannschaft funktioniert, welche Anforderungen eine Spielweise an ihre Spieler stellt und ob diese sie erfüllen können.
Weil Vranjes sich aufgrund seiner Spielweise nicht zur Kategorie "Heilsbringer" eignet und dazu noch bestimmte Schwächen kommen, fällt er leider vielfach in die Kategorie "Depp", "Antifußballer".
MFG dkbs
Ein Spieler kann prinzipiell niemals ein Heilsbringer sein. Spieler wie Micoud bei Werder oder Maradona bei der WM 1986 um nur zwei Spieler zu nennen, die große Bedeutung für ihre Mannschaften hatten, sind a) die Ausnahme und konnten b) nur funktionieren, weil sie und das System zusammenpassten.
Entscheidend ist vielmehr, wie die Mannschaft funktioniert, welche Anforderungen eine Spielweise an ihre Spieler stellt und ob diese sie erfüllen können.
Weil Vranjes sich aufgrund seiner Spielweise nicht zur Kategorie "Heilsbringer" eignet und dazu noch bestimmte Schwächen kommen, fällt er leider vielfach in die Kategorie "Depp", "Antifußballer".
MFG dkbs
@ dkbs: Die Kategorie, die hier gedacht wird, ist: Tausche Spieler a) gegeben Spieler b) und alles wird besser. Sollte TS also statt Baumann, Frings und Jensen nun Vranjes, Özil und Hunt bringen und der Erfolg stellt sich immer noch nicht ein, MUSS es zwangsläufig am Trainer liegen. Er ist schließlich dafür verantwortlich, wer nun wie spielt. Sollte sich der Erfolg nach dem Spielertausch nicht einstellen, muß also der Trainer ausgetauscht werden.
In Tagen wie diesen kristallisiert sich gerade hier heraus, wer besondere Antipathien oder Sympathien ggü. bestimmten Verantwortlichen oder Spielern hegt. Daß man das Ganze vor diesem Hintergrund nicht allzu ernst nehmen darf, versteht sich von selbst.
In Tagen wie diesen kristallisiert sich gerade hier heraus, wer besondere Antipathien oder Sympathien ggü. bestimmten Verantwortlichen oder Spielern hegt. Daß man das Ganze vor diesem Hintergrund nicht allzu ernst nehmen darf, versteht sich von selbst.
Hätte man mir vor 2 Jahren gesagt das ich irgendwann den Fehlpasskönig a.D. Vranjes in der Stammelf haben, hätte ich den wohl für verrückt erklärt.
Aber es ist tatsächlich so gekommen das ich ihn in der Stammelf sehen will .....
Aber es ist tatsächlich so gekommen das ich ihn in der Stammelf sehen will .....
F
FatTony
Guest
Da machst du deinem Namen alle Ehre
Juri gehört in die Startelf. Er bringt als einziger (naja, neben Diego) immer den nötigen Einsatz, sucht und gewinnt Zweikämpfe, stopft Löcher. Leider ist er ausgerechnet jetzt verletzt 
Vranjes gehört nicht zu den Lieblingen von TS. So einfach ist das. Gegen die Bayern hat Vranjes jedenfalls gezeigt, dass er wertvoll für die Mannschaft sein kann. Das Ergebnis kann sich ebenfalls sehen lassen...
Aber TS mag´s ja gerne etwas offensiver...
Aber TS mag´s ja gerne etwas offensiver...
Christian Günther
Moderator
Zitat von hbmännchen;124799:
Er stand noch nicht einmal im Kader.
Da hoffe ich mit!!:svw_schal: Schön, daß er wieder dabei ist!!
F
Fabian83
Guest
mal wieder gezeigt das die bundesliga mindestens 3 stufen zu hoch für ihn ist
Hat das 1:1 mit einem schönen Pass vorbereitet...aber ansonsten für jemanden dessen Stärke die Defensive sein soll, viel zu viel verlorene Zweikämpfe. Immerhin einer der wenigen der den Ball auch mal flach in den Raum spielte...
- Status