Sorry, Mitgefühl für Basti - natürlich. Verärgerung gg KA noch viel mehr...
Stimmt der musste es ja vorher wissen...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Sorry, Mitgefühl für Basti - natürlich. Verärgerung gg KA noch viel mehr...
Stimmt der musste es ja vorher wissen...
Gute Besserrung,die Quitung für die Spar Transfer Politik!!!:wild:

Gute Besserrung,die Quitung für die Spar Transfer Politik!!!:wild:
Hä?? Verstehste nicht, ne?
Überspitzt forderst du also für die Position des LV... eine 3 Fach Besetzung...
Würde man dies für jede Position machen, weil sich ja jeder Spieler verletzen könnte, wären das 33! Spieler!!!
Diese am besten noch auf einem einigermaßen gleichwertigen Niveau... und das zahlen wir alles aus der Portokasse?
Somit mit Silvestre, Boenisch, Pasanen 3 Spieler die LV spielen KÖNNEN...
Jop, die letztegenannten sind aber gleichzeitig auch Kandidaten für die RV-Position bzw Pasanen auch für die IV.
Fakt ist doch, dass wir hinten insgesamt nicht einmal alle Positionen doppelt besetzt haben, dazu war schon im August absehbar, dass Naldos Ausfallzeit nicht absehbar ist.
Kehrt Naldo in etwa Mitte Oktober zurück, entspannt sich die Situation etwas, aber ganz besonders macht mir Sorge, dass Fritz praktisch gezwungen ist, immer durchzuspielen was auch nicht ewig gut gehen kann.
Unter Umständen wäre es sinnvoll, zu schauen, ob ein derzeit vereinsloser Spieler für ein Jahr verpflichtet wird.
Ich verstehe echt nicht was einige hier wollen. Klar ist die Lage momentan echt schwierig. Aber welcher Verein hatte bitte kein ernsthaftes Problem wenn 3 seiner Verteidiger ausfallen?
Zum Beispiel der Verein, der alle 4 Verteidiger-Positionen doppelt besetzt hält.
Dies nicht zu tun ist angesichts der Dreifach, ja eher Vierfachbelastung schon nicht ganz ohne Risiko, erst recht nicht, wenn einer schon von vornherein auf unbestimmte Zeit ausfällt.
Zum Beispiel der Verein, der alle 4 Verteidiger-Positionen doppelt besetzt hält.
Dies nicht zu tun ist angesichts der Dreifach, ja eher Vierfachbelastung schon nicht ganz ohne Risiko, erst recht nicht, wenn einer schon von vornherein auf unbestimmte Zeit ausfällt.
bayern hätte keine probleme beim ausfall von vB, badstuber und contento?
schalke mag ich nicht anmerken, da die ja eh aus der spur sind
leverkusen nicht wenn hypiää, friedrich und castro ausfallen?
Dortmund ohne subotic, hummels und owo?
stuttgart ohne delpierre, niedermeyer und molinario?
das sind die mannschaften die auch ne 3fach belastung haben.

wer fiel denn von vornherein auf unbestimmte zeit aus?
Naldo?!?
@ sly:
Und was willst du mir mit deiner tollen Aufzählung nun beweisen?
Ich habe keine Clubs genannt, die jede Position hinten doppelt besetzt haben und nur weil Clubs wie Bayern diesbezüglich ebenfalls ein Risiko eingehen, macht das unser Wagnis nicht wirklich besser.
Naldo?!?
@ sly:
Und was willst du mir mit deiner tollen Aufzählung nun beweisen?
Ich habe keine Clubs genannt, die jede Position hinten doppelt besetzt haben und nur weil Clubs wie Bayern diesbezüglich ebenfalls ein Risiko eingehen, macht das unser Wagnis nicht wirklich besser.
was heisst hier wagnis, das 3 auf einmal, davon 2 stammspieler verletzt sind ist einfach riesenpech, das wir trotzdem noch "gestandene" Profis aufstellen können zeigt mir, dass wir so schlecht nicht aufgestellt sein können...