und wer sagt, das er den rest der saison nicht auf seine mind. 20 guten einsätze kommen wird? ich überlass diese entscheidung dem trainer, weil er das wohl wesentlich besser beurteilen kann und erdreiste mir kein gesamturteil aufgrund komprimierter 90minuten (oder in diesem fall 210min. für beide spiele), das ich ihn direkt komplett abschreibe.
vielleicht hat er bei mir n stein im brett, vielleicht auch beim trainer, will ich gar nicht bestreiten. aber ich finde es auch sehr bezeichnend, das wir gerade in dem jahr in dem er weg war so abgestürzt sind und seit er wieder da ist wieder besser spielen. damit will ich nicht sagen, das es alles an ihm liegt, sondern, das er scheinbar für die mannschaft eine unauffällige schlüsselfigur ist, die offenbar ausreicht damit andere sich besser in szene setzen können. oder vielleicht ist er auch einfach nur im gesamten kadergefüge wichtig. ich weiss es nicht. aber selbst in seinen miserabelsten spielen, hatte er bislang immer 1 oder 2 momente wo er andere geschickt hat, was dann erst zur chance wurde. und die waren im rückspiel gegen genua der fall zb. durch pässe auf den flügel zu fritz oder marin.
Also sorry, aber jetzt wird es doch etwas hahnebüchend. Mir kommt es so vor, dass du nicht alle Spiele von ihm gesehen hast (auch letzte Saison) und da gab es wesentlich mehr als 2 Spiele mit einem Hänger. Wenn du meinst, dass seine Leistung ausreicht, ist das ja ok für dich. Für mich reicht das eben nicht und deshalb wäre er in meiner Mannschaft auf der Ersatzbank gelandet. Und ich gehe jede Wette ein, dass ein van Gaal, Magath oder wer auch immer genauso handeln würden. Er ist meilenweit von seiner früheren Form entfernt und ich bezweifle auch, dass er jemals wieder so eine Leistung zeigen wird. Für mich ist die Verpflichtung nach wie vor nicht nachvollziehbar.
