[Diskussion] Diverse Spieler (Vage Quellenlage)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Ich stimme dir zu dass es unwichtig ist.
Mein Posting oben ist auch eher als ein kleiner Seitenhieb auf den immer wieder gerne genommenen Begriff Wiederverkaufswert gedacht gewesen. Ich werde da besser noch nachträglich einen Smiley hinzufügen. Zum Spieler: Wenn man sich gehaltstechnisch einigen kann, dann passt er ins Profil. Und kann sofort weiterhelfen.
Ja das ist meines Wissens nach korrekt.
W
Werderfan4ever
Guest
Eine Verpflichtung Sylvestre's würde ich ganz und gar nicht begrüßen. Er ist bereits 33 Jahre alt, dazu ziemlich verletzungsanfällig. Außerdem ist wie schon erwähnt, kein Wiederverkaufswert vorhanden.
Volle Zustimmung!
Meint Ihr eigentlich KA kann uns jetzt innerhalb von 10 Tagen einen LV backen, der uns sofort weiterhilft, erst 20 ist, uns Millionen einbringt, wenn er wieder geht und dazu noch Innenverteidiger spielen kann und über reichlich Erfahrung verfügt, dazu noch finanzierbar ist?
Langsam wird es echt lächerlich!
Selten, aber ich muss Dir teils widersprechen.
Ich fände eine Verpflichtung besser als nichts, von einer Verletzungsanfälligkeit weiß ich nichts, das Alter, okay, stimmt, aber was willst du so spät noch anderes reißen? Wiederverkaufswert.. Dafür kostet er auch keine Ablöse.
W
Werderfan4ever
Guest
Volle Zustimmung!
Meint Ihr eigentlich KA kann uns jetzt innerhalb von 10 Tagen einen LV backen, der uns sofort weiterhilft, erst 20 ist, uns Millionen einbringt, wenn er wieder geht und dazu noch Innenverteidiger spielen kann und über reichlich Erfahrung verfügt, dazu noch finanzierbar ist?
Langsam wird es echt lächerlich!
Nein. Jedoch kann ein 33 jähriger, häufig verletzter Spieler, auch nicht die Lösung sein.
Dafür aber Hangeld + Gehalt.
Das sehe ich aber mal komplett anders!
Ich finde er entspricht zum jetzigen Zeitpunkt für diese Position tausendprozentig (!) dem Anforderungsprofil, wenn er fit ist.
W
Werderfan4ever
Guest
Wenn er fit ist. Das ist der entscheidene Punkt. Nicht das meine Meinung nun aber falsch rüberkommt: Eine Verpflichtung von MS würde ich schon begrüßen, nur bereitet mir seine verletzungsanfälligkeit ein wenig Sorgen.
Naja...er ist vereinslos und wird garantiert keinen Verein (mehr) finden, der ihm ein sattes Handgeld zahlt!
Ich fänd überhaupt mal eine Alternative auf Links schon gut, wenn er dann auch noch einen großen Namen hat, der den anderen Dampf machen kann, umso besser...
Wie ist Silvestre technisch drauf? das wäre für mich bei unserer "hölzernen" Defense ein wichtiges Kriterium..
Habe ich oben schon geschrieben: Da vertraue ich voll und ganz auf KATS. Sie werden ihn nicht holen, wenn er nicht fit ist.
W
Werderfan4ever
Guest
Ich denke, bei einer möglichen Verpflichtung wie der von Silvestre sollte man den Wiederverkaufswert mal außen vor lassen.
Natürlich gehört das lukrative Verkaufen von Spielern zu den wirtschaftlichen Grundlagen Werders. Aber Werder ist eben mittlerweile auch ein Verein, der auf kurzfristigen sportlichen Erfolg - sprich CL-Teilnahmen - ausgerichtet ist. Das ist allein schon notwendig, um für junge Spieler mit hohem Wiederverkaufswert überhaupt interessant zu sein.
Deshalb muss auch mal ein Transfer getätigt werden, der den kurzfristigen Erfolg wahrscheinlicher macht und keinen Wiederverkaufswert hat. So einer wäre Silvestre mMn durchaus. Lange Jahre bei ManU und Arsenal sprechen für sich. Mit 33 kann man auch durchaus noch gute Leistungen bringen. Ablöse fällt ja weg und beim Gehalt dürfte er aufgrund seiner Situation auch keine Riesen-Ansprüche stellen.
Natürlich gehört das lukrative Verkaufen von Spielern zu den wirtschaftlichen Grundlagen Werders. Aber Werder ist eben mittlerweile auch ein Verein, der auf kurzfristigen sportlichen Erfolg - sprich CL-Teilnahmen - ausgerichtet ist. Das ist allein schon notwendig, um für junge Spieler mit hohem Wiederverkaufswert überhaupt interessant zu sein.
Deshalb muss auch mal ein Transfer getätigt werden, der den kurzfristigen Erfolg wahrscheinlicher macht und keinen Wiederverkaufswert hat. So einer wäre Silvestre mMn durchaus. Lange Jahre bei ManU und Arsenal sprechen für sich. Mit 33 kann man auch durchaus noch gute Leistungen bringen. Ablöse fällt ja weg und beim Gehalt dürfte er aufgrund seiner Situation auch keine Riesen-Ansprüche stellen.
Zitat von äppelwoi;1219137:
Super Beitrag!
Es stellt sich die Frage wie lange er fit bleibt.
Die stellt sich bei jedem Spieler.
W
Werderfan4ever
Guest
Super Beitrag!
Die stellt sich bei jedem Spieler.
Bei manchen Spielern ist das verletzungsrisiko jedoch höher.
Mir wird hier mittlerweile zu sehr nach dem Haar in der Suppe gesucht. Der eine hat keinen Wiederverkaufswert, der nächste 'nen schlechten Charakter, der andere war noch nie in Europa, beim nächsten besteht auf der Position kein Bedarf. Eine Transferperiode mit Silvestre, Wesley, Ben Arfa und Arnautovic (dazu noch Wagner und Kroos) wäre schlichtweg sensationell, vor allem aber auch sehr bedacht, schlüssig, phantasievoll und sinnvoll. Für viele Vereine übrigens, aber vor allem auch für Werder Bremen!!!
M
MOLA
Guest
Diese Saison Sylvestre als Übergang und während der Saison schauen, wen man nächstes Jahr für die Defensive verpflichten kann. In der nächsten Saison kann Sylvestre ja dann Back-Up für den Neuen sein bzw. bei einer Verletzung der IVs einspringen.
Jetzt auf die Schnelle für wenig Geld den jungen, offensiv wie defensiv beschlagenen, günstigen Spieler zu finden, wird schwer bis unmöglich.
Jetzt auf die Schnelle für wenig Geld den jungen, offensiv wie defensiv beschlagenen, günstigen Spieler zu finden, wird schwer bis unmöglich.
