Schiedsrichterleistungen bei dieser WM

[Batigoal23]

100% agree with Batigoal23

Nice!

 

[Spitzenreiter]

FIFA: "96 Prozent der Schiri-Entscheidungen waren richtig"

..waren richtig schlecht. Satz war unvollständig.

 

[Blacki84]

LOL...heute war der Höhepunkt ja quasi nochmal erreicht. Egal ob Finale oder nicht, aber heute hätten am Ende keine 21 Spieler mehr auf dem Platz stehen dürfen! Van Bommel 5mal nicht! Auch Abseitsentscheidungen waren einige Male fraglich...von Webb halte ich eigentlicht viel...aber das heute war eine der schlechtesten Schiri-Leistungen in diesem Turnier mMn - Finale hin oder her!:stirn:

Das ist irgendwie so ein typisches Finalproblem.
Kaum geht es in einem Finale mal frühzeitig überhart zur Sache, hat leider kaum ein Schiri die "Eier" da dann auch gleich richtig durchzugreifen, wohl aus Angst damit zuviel Einfluß auf den Ausgang des Endspiels zu nehmen.

Da merkt man zwar einerseits welcher Druck ein solches Endspiel für den Schiedsrichter darstellt, andererseits sollte man vom Finalschiedsrichter normalerweise erwarten können das er mit diesem Druck einigermaßen umgehen kann.

Ganz abgesehen davon das die englischen Schiedsrichter es mit Karten nach brutalen Foulspielen ja eh nicht so haben (Ist das übrigens die englische Härte mit der unsere Schiedsrichter hier auch immer pfeifen sollen? ), war er leider auch ansonsten ziemlich inkonsequent.
Robben zum Beispiel gehört einfach mit Gelb/Rot vom Platz gestellt. Als er dann Ball nach dem Abseitspfiff ins Tor geschossen hat, hatte Webb ja sogar bereits ein zweites mal mehrfach gepfiffen.
Da braucht man dann auch nicht anfangen mit Fingerspitzengefühl, ich kann das Vergehen nicht einmal mit Gelb bestrafen und dann das andere mal nichts zu unternehmen. Auch das ist dann keine konsistente Regelauslegung mehr.

 

[Bloody Nine]

Was wurde eigentlich aus der Regel, dass man für das Fordern einer gelben Karte für einen Gegenspieler selber eine Gelbe bekommt? Ist mir gestern und auch vorgestern im Spiel um Platz 3 aufgefallen als ein Uru die gelbe Karte für Cacau nach dessen Handspiel gefordert hat. Wurde die Regel abgeschafft oder gab es die bei der FIFA nie?

 

[dupree91]

FIFA: "96 Prozent der Schiri-Entscheidungen waren richtig"

Mag ja sein, dass das stimmt. Aber wenn man so eine Prozentzahl unbedingt hervorheben muss, dann sollten die auch sagen, wie diese zustande gekommen ist. Heißt: genaue Zahlen müssen her.

Unglaublich, dass gestern nur einer vom Platz flog.
Iniesta, van Bommel, Robben und de Jong hätten auch fliegen müssen!

 

[Eleanor Abernathy]

FIFA: "96 Prozent der Schiri-Entscheidungen waren richtig"

hört sich ja ganz nett an, aber man muss dabei auch betrachten wie groß die fehlentscheidung war. mal einen freistoß geben der keiner war ist ne andere sache als tore zu geben/ nicht zu geben oder eben spieler auf dem feld zu lassen, die eigentlich runter müssten.

 

[ssjali]

Ja, was hat man davon das 96% Prozent der Szenen richtig bewertet wurden, wenn in den anderen 4% krasse spielentscheidende Fehler drin waren.

 

[Karlotto]

Mag ja sein, dass das stimmt. Aber wenn man so eine Prozentzahl unbedingt hervorheben muss, dann sollten die auch sagen, wie diese zustande gekommen ist. Heißt: genaue Zahlen müssen her.

Unglaublich, dass gestern nur einer vom Platz flog.
Iniesta, van Bommel, Robben und de Jong hätten auch fliegen müssen!

Wenn jede Ecken-, Einwurf, Abstoß- und Freistoßentscheidung hinzu gezählt werden, dann sind 96% ne dürftige Quote. Mit 4% Fehlerquote, kann man durch die WM weg, fast jedes Spiel beeinflussen, sogar entscheiden.