Gesamtfazit unserer Nationalelf
- Ersteller des Themas DepoV
- Erstellungsdatum
Wenn Deutschland Weltmeister geworden wäre und jedes Spiel gegen England, Argentinien, Spanien, Niederlande, Brasilien, Italien, Frankreich, Liechtenstein 20:0 nur zu siebt (wegen je 4 roten Karten) gewonnen hätte, wäre es eine grottige WM gewesen, weil die Gegner so schlecht sind.
Wenn Deutschland jedes Spiel mit Kampf und Einsatz in einer Zitterpartie 1:0 gewonnen hätte, wäre es auch eine grottige WM, weil sie nur Rumpelfußball gespielt haben und kein Spiel richtig dominiert haben.
Ist schon wirklich schwierig, eine auch nur ansatzweise ordentliche WM zu spielen.
Wenn Deutschland jedes Spiel mit Kampf und Einsatz in einer Zitterpartie 1:0 gewonnen hätte, wäre es auch eine grottige WM, weil sie nur Rumpelfußball gespielt haben und kein Spiel richtig dominiert haben.
Ist schon wirklich schwierig, eine auch nur ansatzweise ordentliche WM zu spielen.
Gibt es hier eigentlich schon Beiträge mit der Aussage, dass wir die Spanier mindestens zweistellig besiegt hätten, wenn Frings dabei gewesen wäre?
Gibt es hier eigentlich schon Beiträge mit der Aussage, dass wir die Spanier mindestens zweistellig besiegt hätten, wenn Frings dabei gewesen wäre?
Musst du nur in den Frings-Thread gucken. Gestern bis 20:30 noch überall die Meinung, ohne Frings & Ballack ist alles besser, heute ist es klar, dass sie das Spiel alleine entschieden hätten.
Du liegst mit fast allen Aussagen falsch. Argentinien hat sich NICHT durch die Reihen der Gegner kombiniert. Fast alle Tore von denen waren doch Zufall. Da waren Eigentore dabei, klare Abseitstore, riesige Stockfehler bei den gegnerischen Abwehrspielern, ein paar Fernschüsse, aber tolle Kombinationen nicht! Argentinien hat eine extrem schlechte WM-Quali gespielt und bei der WM selbst auch nicht geglänzt. Diese Mannschaft, wenn man sie überhaupt Mannschaft nennen will, hatte nie den Hauch einer Chance auf den Titel. Und wenn man in der 2. Minute das Gegentor kriegt, dann wird es nicht gerade einfacher. Trotzdem war das Spiel erst nach dem 2:0 vorbei. Das hat dein Vorredner richtig erkannt und das solltest du nicht vergessen, nur weil's am Ende 4:0 stand. Er hat da völlig Recht, wenn er sagt dass das nicht souverän war.
Und wenn du meinst, wir haben gegen England wirklich souverän gewonnen, dann weiß ich auch nicht. Nach dem 1:2 waren wir vogelwild. Wenn das 2:2 gezählt hätte, dann wär das ein ganz anderes Spiel geworden. Wie gesagt, souverän ist was anderes.
Ich bin sehr enttäuscht darüber, wie in unserem Land ein 3. oder 4. Platz gefeiert wird. Deutschland hat den Anspruch, die Nummer 1 der Welt zu sein. Nach 1990 hatte die ganze Welt inklusive Brasilien Angst vor uns. Beckenbauer hielt uns für unschlagbar. Und jetzt freuen wir uns über ein wieder einmal erfolgloses Turnier und verlängern am besten noch mit dem Trainer, der noch nie irgendwo Erfolg hatte.
Ein Hitzfeld hätte gestern eine Strategie entworfen, um den Spaniern den Schneid abzukaufen. Jeder, wirklich JEDER kennt diese Spanier mittlerweile. Und trotzdem fällt uns kein Plan ein, wie wir sie stoppen können. Wir haben genau so gespielt wie 2008. Keine Entwicklung, nichts. Und dass wir ne tolle Zukunft haben, sagen wir seit 2004 bei jedem Turnier.
Löw und die Mannschaft sind für das Erreichen des Halbfinales sowie für das Auslösen einer zwischenzeitlichen allgemeinen Euphorie und Deutschland zu beglückwünschen.
Dennoch: Das Spiel unserer Mannschaft gestern war reiner Rumpelfußball wie vor der WM und vor der Klinsmann-Ära. Auch wenn die Reporter bis zum Schluss realistische Siegchancen erkannten, hatte die Mannschaft wie Gauck gegen Wulff zu keiner Zeit die Spur einer Sieg-Chance.
Unverständlich, dass selbst Alt-Experten wie Netzer und Beckerbauer zuvor die Mannschaft derart vergöttlichten, dass man schon eine neue Ära kommen sah.
In den Spielen zuvor hatte die Mannschaft davon profitiert, dass ihr ein frühes Tor gelang. Damit im Rücken lässt es sich immer leichter spielen, wie wir leidvoll von Werder wissen. Aber nach einem Rückstand ein Spiel gestalten, das kann die Mannschaft überhaupt nicht.
Und insofern ist es auch falsch, davon auszugehen, die Mannschaft gehöre nun zu den besten vier der Welt. Der allgemeinen Aussage Dann holen wir halt den Titel in 4 Jahren kann ich nur fassungslos gegenüberstehen.
Wer anderer Meinung ist, sollte sich vergegenwärtigen, dass wir dann in den letzten beiden Weltmeisterschaften leichtfertig eine große Chance ausgelassen haben. Denn dass uns andere den großen Brocken Brasilien vorzeitig aus dem Wege räumen, wird so schnell nicht wieder vorkommen, vor allem nicht in 4 Jahren in heimatlicher Umgebung.
Zur Mannschaft: Die Auswahl traf im Vorfeld auf viel Kritik; nicht ganz zu Unrecht, wie sich jetzt zeigt. Mit Klose und Friedrich hat Löw zwar den richtigen Riecher gehabt, bei Gomez, Podolski, Trochowski haben sich die Vorbehalte bewahrheitet; sie gehören überhaupt nicht in die Nationalmannschaft, mussten von den anderen mit durchgeschleppt werden. Und wirkliche Führungspersönlichkeiten wie Ballack oder Frings haben gefehlt, vor allem, wenn es galt, eine Führung des Gegners auszugleichen.
Und zu den Werderanern: Wer Mertesacker kauft, der bislang so sehr kritisiert wurde, steht mit Sicherheit besser da als der, der den so vergötterten Özil erwirbt.
Euagoras
Dennoch: Das Spiel unserer Mannschaft gestern war reiner Rumpelfußball wie vor der WM und vor der Klinsmann-Ära. Auch wenn die Reporter bis zum Schluss realistische Siegchancen erkannten, hatte die Mannschaft wie Gauck gegen Wulff zu keiner Zeit die Spur einer Sieg-Chance.
Unverständlich, dass selbst Alt-Experten wie Netzer und Beckerbauer zuvor die Mannschaft derart vergöttlichten, dass man schon eine neue Ära kommen sah.
In den Spielen zuvor hatte die Mannschaft davon profitiert, dass ihr ein frühes Tor gelang. Damit im Rücken lässt es sich immer leichter spielen, wie wir leidvoll von Werder wissen. Aber nach einem Rückstand ein Spiel gestalten, das kann die Mannschaft überhaupt nicht.
Und insofern ist es auch falsch, davon auszugehen, die Mannschaft gehöre nun zu den besten vier der Welt. Der allgemeinen Aussage Dann holen wir halt den Titel in 4 Jahren kann ich nur fassungslos gegenüberstehen.
Wer anderer Meinung ist, sollte sich vergegenwärtigen, dass wir dann in den letzten beiden Weltmeisterschaften leichtfertig eine große Chance ausgelassen haben. Denn dass uns andere den großen Brocken Brasilien vorzeitig aus dem Wege räumen, wird so schnell nicht wieder vorkommen, vor allem nicht in 4 Jahren in heimatlicher Umgebung.
Zur Mannschaft: Die Auswahl traf im Vorfeld auf viel Kritik; nicht ganz zu Unrecht, wie sich jetzt zeigt. Mit Klose und Friedrich hat Löw zwar den richtigen Riecher gehabt, bei Gomez, Podolski, Trochowski haben sich die Vorbehalte bewahrheitet; sie gehören überhaupt nicht in die Nationalmannschaft, mussten von den anderen mit durchgeschleppt werden. Und wirkliche Führungspersönlichkeiten wie Ballack oder Frings haben gefehlt, vor allem, wenn es galt, eine Führung des Gegners auszugleichen.
Und zu den Werderanern: Wer Mertesacker kauft, der bislang so sehr kritisiert wurde, steht mit Sicherheit besser da als der, der den so vergötterten Özil erwirbt.
Euagoras
Falsch. Du hast diesen Anspruch, aber das kannst du nicht zum Leitmotiv für alle machen. Und dass Beckenbauers Gefasel nach dem Titel von der Unbesiegbarkeit auf Jahre hinaus gefährlicher Blödsinn war, der zu mehr als einem Jahrzehnt verschlafener Talentförderung geführt hat, haben inzwischen auch fast alle begriffen...
Bei manch einem muß der Stachel noch verdammt tief sitzen, daß sie gestern aus ihren Euphorie gerissen wurden und bei Licht betrachtet nun doch bei weitem nicht alles so schwarz-rot-geil war, wie man im Adrenalinrausch glaubte.
Nun ziehen in dieser rosa glückseeligkeit (denn wir sind ja zumindest Weltmeister der Herzen!) graue Taktikwolken auf und man muß feststellen, daß es für diese Truppe Schuhe gibt, die scheinbar noch ne Nr. zu groß sind.
Das ist dann natürlich bitter, schließlich war man doch fast der Meinung, daß uns keiner mehr schlagen kann, außer wir selbst natürlich...
Lustig, daß gestern der Gegner so verdammt stark war, während man den Gegner bei den Spielen der Begegnungen ENG & ARG weitesgehend ausblendet.
Da haben die Siege gegen Engländer, die wohl noch nie in der Geschichte so dermaßen teilnahmslos über den Platz trabten und Gauchos, die vor Eitelkeiten vergaßen daß man nur als Team Erfolg haben kann und einen Schneemann an der Seite hatten, der sich lieber selbst inszenierte, als über Taktik oder Sytem nachzudenken, einigen wohl dann doch zu viel Sand in die Augen gestreut.
Dabei hätte man anhand der Auftritte gegen Ghana und vor allem gegen die Serben merken können, daß da bei weitem nicht alles Gold ist, was da glänzte. Teilweise war sogar Blech dabei.
Nun ziehen in dieser rosa glückseeligkeit (denn wir sind ja zumindest Weltmeister der Herzen!) graue Taktikwolken auf und man muß feststellen, daß es für diese Truppe Schuhe gibt, die scheinbar noch ne Nr. zu groß sind.
Das ist dann natürlich bitter, schließlich war man doch fast der Meinung, daß uns keiner mehr schlagen kann, außer wir selbst natürlich...
Lustig, daß gestern der Gegner so verdammt stark war, während man den Gegner bei den Spielen der Begegnungen ENG & ARG weitesgehend ausblendet.
Da haben die Siege gegen Engländer, die wohl noch nie in der Geschichte so dermaßen teilnahmslos über den Platz trabten und Gauchos, die vor Eitelkeiten vergaßen daß man nur als Team Erfolg haben kann und einen Schneemann an der Seite hatten, der sich lieber selbst inszenierte, als über Taktik oder Sytem nachzudenken, einigen wohl dann doch zu viel Sand in die Augen gestreut.
Dabei hätte man anhand der Auftritte gegen Ghana und vor allem gegen die Serben merken können, daß da bei weitem nicht alles Gold ist, was da glänzte. Teilweise war sogar Blech dabei.
@5vor12 Falls du c&p beherrscht, solltest du mal deinen
Beitrag editieren
Beitrag editieren
Das Spiel gegen Bosnien hast du nicht gesehen, oder?
also ich muss sagen unsere jungs haben sich tapfer geschlagen und ein paar tolle spiele gezeigt
Bremen
Moderator
Die Mannschaft hat einige tolle Spiele gezeigt und hat mit dem Spiel um Platz 3 mehr erreicht, als viele (mich eingeschlossen) ihr zugetraut haben. Vor allem das spielerische Potential war - zumindest in Führung liegend oder beim ausgeglichenen Spielstand - hervorragend, von dem nicht viel übrig blieb, wenn die junge Elf im Rückstand lag, weil Löw meinte, auch ohne erfahrene "Kampfschweine" auszukommen - parallelen zu Werder sind deutlich sichtbar.
X
XXII 4 WM2010
Guest
Mich hat die Mannschaft zeitweise wirklich sehr überrascht. Sie hat viel mehr gebracht, als ich erwartet hatte. Glückwunsch an die Akteure auf dem Platz.
Den Titel habe ich ihnen aber zu keinem Zeitpunkt zugetraut, deshalb bin ich jetzt auch nicht enttäscht, im Gegenteil.
Für mich ist es ein super Ergebnis und auf die nächste WM kann man sich auch wieder freuen, unsere Deutschen werden schon gut dabei sein.
Allerdings bin ich auch ganz froh, dass sie nicht besser abschneiden als vor 4 Jahren, denn dann hätte es mir für mein Dream-Team (Lutscher&Ballack) doch all zu sehr leid getan, dass sie nicht dabei sein konnten.
Bange habe ich vor dem Vertragspoker, der ja noch weitergeht. -Meine Hoffnungen sind geschmolzen wie das Eis in meinem Becher.
Zusätzlich habe ich dieses Jahr gelernt, dass ich jedes Spiel mit Freude beobachten kann ohne mich auf die eigene Mannschaft als emotionlen Favoriten festlegen zu müssen. So macht es eigentlich viel mehr Spaß! Die Identifikation hielt sich in überschaubaren Grenzen und auch wenn der gewählte Tagesfavorit nicht immer siegte, hatte ich doch immer einen schönen Fußballabend.
Auf die letzten 2 Spiele freue ich mich.
Ist doch super, wenn eine neue Nation in den Kreis der Weltmeister aufrückt! .... und die Spanier haben es allemal verdient!
Den Titel habe ich ihnen aber zu keinem Zeitpunkt zugetraut, deshalb bin ich jetzt auch nicht enttäscht, im Gegenteil.
Für mich ist es ein super Ergebnis und auf die nächste WM kann man sich auch wieder freuen, unsere Deutschen werden schon gut dabei sein.
Allerdings bin ich auch ganz froh, dass sie nicht besser abschneiden als vor 4 Jahren, denn dann hätte es mir für mein Dream-Team (Lutscher&Ballack) doch all zu sehr leid getan, dass sie nicht dabei sein konnten.
Bange habe ich vor dem Vertragspoker, der ja noch weitergeht. -Meine Hoffnungen sind geschmolzen wie das Eis in meinem Becher.
Zusätzlich habe ich dieses Jahr gelernt, dass ich jedes Spiel mit Freude beobachten kann ohne mich auf die eigene Mannschaft als emotionlen Favoriten festlegen zu müssen. So macht es eigentlich viel mehr Spaß! Die Identifikation hielt sich in überschaubaren Grenzen und auch wenn der gewählte Tagesfavorit nicht immer siegte, hatte ich doch immer einen schönen Fußballabend.
Auf die letzten 2 Spiele freue ich mich.
Ist doch super, wenn eine neue Nation in den Kreis der Weltmeister aufrückt! .... und die Spanier haben es allemal verdient!
Also hatte vor der WM getippt, dass Deutschland bis ins Viertelfinale kommt.
Nun war es das Halbfinale und vielleicht werden wir das drittbeste Team der Welt.
Eigentlich doch ein positives Ergebnis.
Ich zähle mich auch zu den Löw-Kritikern und muss doch zu geben, dass er die Mannschaft recht gut hinbekommen hat.
Dachte auch, dass es ohne Ballack und Frings nichts wird, aber das Mittelfeld hat sehr stark gespielt.
Auch im Sturm muss man einfach zugeben, dass Klose eine sehr gute WM gespielt hat und wahrscheinlich doch der beste deutsche Stürmer ist.
Positiv haben für mich Friedrich, Schweinsteiger und Müller aus dem Team herausgeragt.
Auch gabe es tollen Offensivfussball der jungen Truppe zu sehen und sie hat phasenweise überragend gespielt.
Besonders die Spiele gegen Australien, England und vor allem gegen Argentinien waren super und haben einfach Spass gemacht.
Natürlich gab es auch Schwächephasen wärend der WM.
Das Serbien-Spiel (Klose-Rot und schwacher Poldi) und auch beim Ghana-Spiel lief eigentlich nicht viel zusammen.
Man hatten wir Glück, dass Ghana das Tor nicht traf.
Gegen die beste Mannschaft der Welt Spanien hatten wir leider keine Chance und waren auch nicht so stark wie viele dachten.
Denke dass ein Platz unter den letzten Vier ein positives Ergebnis ist und wenn man Weltmeister werden will, muss einfach alles passen und in den entscheidenen Phasen merkt man doch, dass das Team noch recht jung und unerfahren ist.
Aber mit diesen Jungs ist auf jeden Fall in den nächsten Jahren zu rechnen.
Nun war es das Halbfinale und vielleicht werden wir das drittbeste Team der Welt.
Eigentlich doch ein positives Ergebnis.
Ich zähle mich auch zu den Löw-Kritikern und muss doch zu geben, dass er die Mannschaft recht gut hinbekommen hat.
Dachte auch, dass es ohne Ballack und Frings nichts wird, aber das Mittelfeld hat sehr stark gespielt.
Auch im Sturm muss man einfach zugeben, dass Klose eine sehr gute WM gespielt hat und wahrscheinlich doch der beste deutsche Stürmer ist.
Positiv haben für mich Friedrich, Schweinsteiger und Müller aus dem Team herausgeragt.
Auch gabe es tollen Offensivfussball der jungen Truppe zu sehen und sie hat phasenweise überragend gespielt.
Besonders die Spiele gegen Australien, England und vor allem gegen Argentinien waren super und haben einfach Spass gemacht.
Natürlich gab es auch Schwächephasen wärend der WM.
Das Serbien-Spiel (Klose-Rot und schwacher Poldi) und auch beim Ghana-Spiel lief eigentlich nicht viel zusammen.
Man hatten wir Glück, dass Ghana das Tor nicht traf.
Gegen die beste Mannschaft der Welt Spanien hatten wir leider keine Chance und waren auch nicht so stark wie viele dachten.
Denke dass ein Platz unter den letzten Vier ein positives Ergebnis ist und wenn man Weltmeister werden will, muss einfach alles passen und in den entscheidenen Phasen merkt man doch, dass das Team noch recht jung und unerfahren ist.
Aber mit diesen Jungs ist auf jeden Fall in den nächsten Jahren zu rechnen.
Stelle mal eine These auf: Hier geht es gar nicht darum, ob unsere N11 gut oder schlecht gespielt hat. Es geht hier vielmehr um Werder - Patriotismus oder nicht) Es geht darum, ob es verzeihlich ist, Wiese nicht spielen zu lassen und Fings sowie Aaron erst gar nicht mit zu nehmen. Nur mal so: Ich war am Sonntag auf einer Party in der Nähe von Paris. Natürlich hatte ich mein Detusches N11 Trikot an. Da hab ich ganz schön was zu hören bekommen, und das war alles sehr positiv. Von bestes deutsches Team aller Zeiten wurde da gefaselt. Ich glaube, die Franzosen würden Ihre N11 gerade gerne mit uns tauschen und Löw gleich auch noch mit verpflichten.
Ein 2. oder 3. Platz ist aber nun einmal kein Erfolg, sondern leidglich eine etwas bessere Platzierung unter all den anderen Verlierern, die bei einer WM gescheitert sind. Eine deutsche Fußballnationalmannschaft, die den größten nationalen Fußballverband im Rücken hat, dreimaliger Weltmeister ist und den Rekord an halbfinalteilnahmen inne hat, MUSS den Anspruch haben in ein solches Tunier zu gehen und nur mit diesem Titel wieder rauszugehen.
Das ist jetzt die fünfte WM in Folge, in der man bei diesem Vorhaben gescheitert ist und die dritte, bei der man es kurz vom Ziel tat. Unbefriedigend.
Wenn ich so was lese...
Welche Rolle spielen in deine Logik denn die Brasis, Argentinien, Italien oder Engalnd? Fahnenstangen udn Gratulanten auf dem Weg zum Titel? Sparringspartner???
Welche Rolle spielen in deine Logik denn die Brasis, Argentinien, Italien oder Engalnd? Fahnenstangen udn Gratulanten auf dem Weg zum Titel? Sparringspartner???
Die WM hat für alle deutschen Fußballfans einige sehr positive Aspekte mit sich gebracht und man kann auf diese Mannschaft verdammt stolz sein. Wenn jeder mal ehrlich zu sich selbst ist, hätten nur die wenigsten ein WM-Halbfinale und einen möglichen 3. Platz erwartet, viele redeten sogar vom Vorrunden-Aus.
Die Spiele gegen Australien, England und Argentinien waren eine Demonstration des Fußballsports und auf einmal hatte die ganze Fußballwelt gehörigen Respekt vor der deutschen Mannschaft.
Gegen die Serben wurde das Spiel von einer unglücklichen gelb-roten Karte beeinflusst, in deren folender Schockstarre am Ende das Gegentor fiel. Nach dem starken Auftaktspiel gegen Australien stand man dann plötzlich vor dem Aus und das war vermutlich auch ein Grund für die eher bescheidene Leistung gegen Ghana.
Gestern dann im Halbfinale musste man sich dann überlegenen Spaniern geschlagen geben, die ausgerechnet gegen die Deutschen zum ersten Mal bei dieser WM in Normalform aufspielten. Damit war vorher nicht zwangsläufig zu rechnen und die Auswahl des DFB war daraufhin zu stark beeindruckt, hatte sogar Angst. Dabei darf man aber auch nicht vergessen, dass die deutsche Mannschaft bei der WM die Jüngste aller Zeiten war und mit diesem Druck nicht entsprechend umgehen konnte.
Nun winkt das Spiel um Platz 3, in dem man sich für ein sehr gelungenes Turnier mit einer Medaille belohnen kann. Das wird Ansporn genug sein, um gegen Uruguay zu gewinnen.
Danach muss sich die Konzentration auch schon wieder auf die EURO 2012 richten.
Dabei wird es erstmal entscheidend sein, die Trainerfrage zu klären. Unabhängig vom Namen des Trainers muss es dann darum gehen, in der Qualifikationsgruppe den ersten Platz und die damit verbundene direkte Qualifikation für die Endrunde in Polen und der Ukraine zu sichern.
das Team muss neu strukturiert werden, einige ältere Spieler müssen aussortiert werden und weitere junge Talente müssen ins Team eingebunden werden.
Adler wird auf Kosten von Butt ins Team zurückkehren.
Die T-Frage wird von vorn beginnen, da Adler eigentlich gesetzt ist, Neuer aber besonders gegen Spanien und Argentinien einen super Job gemacht hat. Und auch bei Wiese wäre es zu überdenken, ob er im Team bleiben soll. Im Vorfeld der WM wurde Sippel schon einmal berufen und ich denke es wäre sinnvoll wenn er an Wieses Stelle in die NM käme.
Die wohl größte Baustelle ist die Abwehr. Dort muss geklärt werden, auf welcher Seite Lahm spielen wird und für die andere Seite muss endlich eine klare Nummer 1 her. In der IV wird Mertesacker gesetzt sein, daneben wird man sehen müssen, ob Friedrich noch bis zur EURO weiterhin auf diesem hohen Niveau weitermachen kann, denn mit Westermann, Höwedes oder Hummels stehen die Anwärter bereits jetzt Schlange.
Auf das Mittelfeld darf man zurecht stolz sein, dort werden wird in den nächsten Jahren kein Problem haben. Schweinsteiger als 6er, sowie özil als 10er und Müller auf rechts werden wohl nicht mehr so leicht zu verdrängen sein.
Podolski wird unter Löw seinen Platz auch sicher haben, im Falle eines Trainerwechsels wird sich zeigen wie er zu Podolski steht. Auf seiner Position wird wohl Marin darauf drängen in die Mannschaft zu rutschen.
Khedira hat auch eine tolle WM gespielt, da gibt es in meinen Augen keinen Grund ihn zu ersetzen, auch wenn erst noch geklärt werden muss, wie es mit Ballack weitergeht, Kroos ist eine Option und auch Rolfes wird wieder ins Team zurückkehren.
Im Sturm wird man sich, unabhängig von Kloses Zukunft in der Mannschaft, zur Aufgabe machen müssen Nachwuchs in das Team zu integrieren und Stürmer, die in der Mannschaft keine Zukunft haben auszusortieren. Kießling konnte bisher nicht großartig überzeugen, Cacau wird sich an seinen Leistungen im Verein messen lassen müssen. Eine Einbindung von 1-2 neuen Stürmern würde uf jeden Fall sinn machen.
Außerdem ist meines Erachtens auch das von den Bayern bekannte "Mia san Mia"-Gefühl eine Sache, die der Mannschaft gut tun würde. Das bisherige Kleinreden und der zu große Respekt vor dem Gegner. hat diese duetsche Mannschaft nicht nötig.
Wenn das Team dann 2 Jahre mehr Erfahrung hat und so spielt, wie es im Achtel- und Viertelfinale der Fall war, gibt es absolut keine Mannschaft mehr, vor der wir uns verstecken müssen
Die Spiele gegen Australien, England und Argentinien waren eine Demonstration des Fußballsports und auf einmal hatte die ganze Fußballwelt gehörigen Respekt vor der deutschen Mannschaft.
Gegen die Serben wurde das Spiel von einer unglücklichen gelb-roten Karte beeinflusst, in deren folender Schockstarre am Ende das Gegentor fiel. Nach dem starken Auftaktspiel gegen Australien stand man dann plötzlich vor dem Aus und das war vermutlich auch ein Grund für die eher bescheidene Leistung gegen Ghana.
Gestern dann im Halbfinale musste man sich dann überlegenen Spaniern geschlagen geben, die ausgerechnet gegen die Deutschen zum ersten Mal bei dieser WM in Normalform aufspielten. Damit war vorher nicht zwangsläufig zu rechnen und die Auswahl des DFB war daraufhin zu stark beeindruckt, hatte sogar Angst. Dabei darf man aber auch nicht vergessen, dass die deutsche Mannschaft bei der WM die Jüngste aller Zeiten war und mit diesem Druck nicht entsprechend umgehen konnte.
Nun winkt das Spiel um Platz 3, in dem man sich für ein sehr gelungenes Turnier mit einer Medaille belohnen kann. Das wird Ansporn genug sein, um gegen Uruguay zu gewinnen.
Danach muss sich die Konzentration auch schon wieder auf die EURO 2012 richten.
Dabei wird es erstmal entscheidend sein, die Trainerfrage zu klären. Unabhängig vom Namen des Trainers muss es dann darum gehen, in der Qualifikationsgruppe den ersten Platz und die damit verbundene direkte Qualifikation für die Endrunde in Polen und der Ukraine zu sichern.
das Team muss neu strukturiert werden, einige ältere Spieler müssen aussortiert werden und weitere junge Talente müssen ins Team eingebunden werden.
Adler wird auf Kosten von Butt ins Team zurückkehren.
Die T-Frage wird von vorn beginnen, da Adler eigentlich gesetzt ist, Neuer aber besonders gegen Spanien und Argentinien einen super Job gemacht hat. Und auch bei Wiese wäre es zu überdenken, ob er im Team bleiben soll. Im Vorfeld der WM wurde Sippel schon einmal berufen und ich denke es wäre sinnvoll wenn er an Wieses Stelle in die NM käme.
Die wohl größte Baustelle ist die Abwehr. Dort muss geklärt werden, auf welcher Seite Lahm spielen wird und für die andere Seite muss endlich eine klare Nummer 1 her. In der IV wird Mertesacker gesetzt sein, daneben wird man sehen müssen, ob Friedrich noch bis zur EURO weiterhin auf diesem hohen Niveau weitermachen kann, denn mit Westermann, Höwedes oder Hummels stehen die Anwärter bereits jetzt Schlange.
Auf das Mittelfeld darf man zurecht stolz sein, dort werden wird in den nächsten Jahren kein Problem haben. Schweinsteiger als 6er, sowie özil als 10er und Müller auf rechts werden wohl nicht mehr so leicht zu verdrängen sein.
Podolski wird unter Löw seinen Platz auch sicher haben, im Falle eines Trainerwechsels wird sich zeigen wie er zu Podolski steht. Auf seiner Position wird wohl Marin darauf drängen in die Mannschaft zu rutschen.
Khedira hat auch eine tolle WM gespielt, da gibt es in meinen Augen keinen Grund ihn zu ersetzen, auch wenn erst noch geklärt werden muss, wie es mit Ballack weitergeht, Kroos ist eine Option und auch Rolfes wird wieder ins Team zurückkehren.
Im Sturm wird man sich, unabhängig von Kloses Zukunft in der Mannschaft, zur Aufgabe machen müssen Nachwuchs in das Team zu integrieren und Stürmer, die in der Mannschaft keine Zukunft haben auszusortieren. Kießling konnte bisher nicht großartig überzeugen, Cacau wird sich an seinen Leistungen im Verein messen lassen müssen. Eine Einbindung von 1-2 neuen Stürmern würde uf jeden Fall sinn machen.
Außerdem ist meines Erachtens auch das von den Bayern bekannte "Mia san Mia"-Gefühl eine Sache, die der Mannschaft gut tun würde. Das bisherige Kleinreden und der zu große Respekt vor dem Gegner. hat diese duetsche Mannschaft nicht nötig.
Wenn das Team dann 2 Jahre mehr Erfahrung hat und so spielt, wie es im Achtel- und Viertelfinale der Fall war, gibt es absolut keine Mannschaft mehr, vor der wir uns verstecken müssen
K
Karo70
Guest
Buchmacher
Mal ganz ehrlich Deutschland ist neben Brasilien die zweitbeste Nation bei WMs. Glaube wir haben neben den drei Titel, insgesamt 7 Finalteilnahmen und ich glaube mittlerweile zweistellige Halbfinalteilnahmen. In Deutschland wird permanent das eigene Potential völlig unterschätzt. Für mich war bereits 2006 das Potential vorhanden WM zu werden. 2008 war die EM auch drin und in diesem Jahr war der Spielerpool an richtig guten Kickern so groß wie fast noch nie.
Wie kann Deutschland die zweitbeste Nation bei WMs sein,wenn Italien 4 Titel gewonnen hat,und Deutschland Italien und Brasilien nie bei einer WM geschlagen hat?