[Diskussion] Stadionumbau

[WOMLSascha]

Überdacht oder wirklich trocken??? *GG

Manche Leute möchten eben gerne eine Halle.
Ich nicht

 

[Franz B.]

Werders neue Halle ist doch gerade fertig geworden.

Da sitzt man bei Bundesligaspielen schön im Trockenen.

 

[DennisHH]

Das man immer gefahr läuft in einem Stadion in den unteren Reihen bei Regen nass zu werden steht doch nicht wirklich in frage!
Schade ist nur das man bei einem komplett neuen Dach halt mit solchen kompromiss leben muss, das noch nicht mal alle Plätze theoretisch überdacht sind. Sowas hört sich halt nicht gut an.

Es ist sicher auch für die Planer/Architekten eine Kompromisslösung, da es zumindest zur Nord nicht so stimmig aussieht, wie es bei einem Neubau sollte.

Deine Aussage bezieht sich nicht auf das neue Dach, passt aber gut wie ich finde.
Die voraussetzungen sind bei uns halt nicht mit anderen Umbauprojekten oder Neubauten zu vergleichen.

Manchmal kommt es mir so vor als wäre alles nach der dritten (*) Änderung ein schnellschuß gewesen um nicht noch mehr Zeit zu verlieren und man war unter Zugzwang was zu Präsentieren und endlich was zu tun. Gerade die beste Lösung (Fußballstadion 50000 Plätze) sollte ja schon Ende 2008 fertig sein!!!


*
1. Stadion 50000 Bild
2. Fußballstadion 50000 (MM im Werder Magazin) Bild
3. Stadion 50000 (späterer Umbau zum Fußballstadion) Bild
4. Fußballstadion 42300 Bild


Nichtsdestotrotz freue ich mich jetzt auch über diese Lösung, weil es trotz vieler Kompromisse uns eine Verbesserung in vielen Bereichen beschert!

 

[Vlad Tepes]

Auf dem zweiten Bild sieht man sehr schön, wie eine vernünftige Dachlösung hätte aussehen können.

 

[janause]

Kleine Frage mal:
Auf den neuen Bildern von Werder-Muckel in der Bildergalerie sieht man eindeutig, dass die Solarverkleidung deutlich höher geht, als das eigentlich Dach. Schließt dann sozusagen der oberste Teil der Solarwand sogar noch über dem Dach ab, sodass was "übersteht"???


http://farm5.static.flickr.com/4032/4717132360_2e276965da_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4058/4717127224_89d2a9e328_b.jpg

 

[Alianza]

@janause

Ja, das kommt dadurch, dass das Dach überall mit dem gleichen Winkel linear nach aussen abfällt. Da auch die Höhe der Dachinnenkante überall identisch ist, ist die Aussenkante des Daches umso tiefer gelegen, je weiter sie von der Innenkante entfernt ist. Das konnte man hier auch bereits sehen.

http://www.procon-ing.de/de/referenzen/bild.php?id=6&bildnr=6

Alianza

 

[WerderPatsche]

Täuscht der Eindruck auf dem Bild oder kommen auf die Westfassade keine richtigen Photovoltaik-Elemente sondern nur welche die optisch den "Echten" entsprechen?
http://farm5.static.flickr.com/4058/4717127224_89d2a9e328_b.jpg
Hier in Nahaufnahme:
http://farm5.static.flickr.com/4062/4716486557_c5867b6f86_b.jpg

 

[Sukrams]

Warum sollen das keine echten sein? Da sind doch die Zellen drin.

 

[Sascha79]

Es ist gut möglich dass man sich das Geld spart, weil PV-Elemente an der Stelle keinen ausreichenden Wirkungsgrad erzielen. Um ein einheitliches Erscheinungsbild zu haben, wären "Pseudo-Elemente" denkbar.

Es wurde anfangs auch mal aufgeführt, welche Fassaden PV-Elemente erhaltenund welche Fassaden nur mit Glaselementen bestückt werden. Den Artikel habe ich leider nicht mehr parat.

 

[Werder-Muckel]

Täuscht der Eindruck auf dem Bild oder kommen auf die Westfassade keine richtigen Photovoltaik-Elemente sondern nur welche die optisch den "Echten" entsprechen?

Ich hatte überlegt ob es damit zusammenhängt das dort weniger Sonneneinwirkung ist und deswegen andere Photovoltaikplatten installiert werden
In jedem Falls hatte es mich gewundert als ich dort vorbeiging, weil ich den Übergang sehr auffällig finde.
http://farm5.static.flickr.com/4051/4716485511_83e38b54d5_b.jpg

 

[Sukrams]

Könnte das auch etwas damit zu tun haben, dass die an der Südfassade schon länger montiert sind? Stichwort: Oxidation z. B.?

 

[Jack]

Es ist gut möglich dass man sich das Geld spart, weil PV-Elemente an der Stelle keinen ausreichenden Wirkungsgrad erzielen. Um ein einheitliches Erscheinungsbild zu haben, wären "Pseudo-Elemente" denkbar.

Es wurde anfangs auch mal aufgeführt, welche Fassaden PV-Elemente erhaltenund welche Fassaden nur mit Glaselementen bestückt werden. Den Artikel habe ich leider nicht mehr parat.

Ich habe nach der Vorstellung des Projektes auch gelesen, dass genau aus dem von Sascha79 beschriebenen Grund zumindest Teile der West mit normalen Glas-Elementen ausgestattet werden. Ob das jetzt die gesamte Westtribüne betrifft oder nur Teile der West, würde mich auch interessieren. Ich meine, es war sogar die ganze Westtribüne, kann es aber nicht sicher sagen.

 

[Werder-Muckel]

Könnte das auch etwas damit zu tun haben, dass die an der Südfassade schon länger montiert sind? Stichwort: Oxidation z. B.?

Die neuen Elemente sind schon deutlich anders. Die alten wirken bräunlicher und sind durchzogen mit diesen alufarbenen Drähten, während die neuen schwarz und ohne Drahtverbindungen sind. Vielleicht wird die Frontseite ja eher "repräsentativ", weil dort die Schattenseite ist ?!

 

[Beckser]

Die erste Betonwand in der Ost ist aber mal wieder richtig weit weg vom Spielfeld. Zumal das Spielfeld ja nicht mit dem Rasen beginnt, sondern die Torauslinie nochmal 1,5 bis 2 Meter wg ist. Sieht fast aus, als wär das kaum näher als bisher...

Mir ist schon klar, dass da noch die mobilen Reihen kommen und es am Ende zumindest wie in der West sein soll (die mir für ein reines Fußballstadion allerdings auch zu weit weg ist), aber derzeit sieht das noch brutal nach großem Abstand aus...

Bin mal sehr gespannt auf die Akkustik, wenn alles fertig ist. Da sollen ja "Akkustik-Fachleute" am Werk gewesen sein, aber was die neue West bisher so hervorbrachte, war schon sehr enttäuschend. Skepsis ist angesichts des hohen, kurzen und schrägen Daches durchaus angesagt.

Auch wenn es gerade nicht so klingt, insgesamt freue ich mich auf die Fertigstellung und hoffe, dass sich da noch einiges zum Guten wendet (Atmosphäre, Betonanstrich, Verkleidung der "toten" Ecken). Die Hoffnung auf ein grünes statt zu buntes Stadion und einen vernünftigen und nicht so störenden Zaun wurde einem ja bereits gernommen...

Mobile Reihen in der Ost?

Beckser

 

[Kinkster]

Mobile Reihen in der Ost?

Beckser

Bisher waren die die vordersten Reihen in der Ost mobil und ich denke, die werden da auch sicherlich wieder hinkommen. Und auf den aktuellen Bilder sieht man ja auch, dass da noch was vor kommt.

 

[Jack]

Jo, es werden in der Ost wieder die mobilen Tribünenelemente verwendet.

 

[Beckser]

Hatte ich nicht (mehr?) auf dem Schirm, Danke!

Beckser

 

[wobzerob]

Wahrscheinlich zuviel

 

[5vor12]

Hm, frag mich bei diesen ganzen mobilen Dinger, die mittlerweile kpl. die ersten Reihen im Stadion zieren, wozu ?
Warum macht man nicht jetzt in der neuen Ost eine "solide" Tribüne, bis nach unten!? Was hat man denn vor im Stadion zu veranstalten, wenn mann alle mobilen Tribünen rauskarrt? Für die wenigen Konzerte? Zumal ich da der Meinung bin, daß Sitzplätze mehr einbringen als zusätzliche Stehplätze. Die Stehplatzkontingente bei solchen Veranstaltungen sind meist ohnehin nicht vergriffen.

 

[FBremer1]

Hm, frag mich bei diesen ganzen mobilen Dinger, die mittlerweile kpl. die ersten Reihen im Stadion zieren, wozu ?
Warum macht man nicht jetzt in der neuen Ost eine "solide" Tribüne, bis nach unten!? Was hat man denn vor im Stadion zu veranstalten, wenn mann alle mobilen Tribünen rauskarrt? Für die wenigen Konzerte? Zumal ich da der Meinung bin, daß Sitzplätze mehr einbringen als zusätzliche Stehplätze. Die Stehplatzkontingente bei solchen Veranstaltungen sind meist ohnehin nicht vergriffen.

die Sitzplätze in den unteren Reihen bringen dich bloß nicht weiter, weil das einzige, was die dort sitzenden Leute zu sehen bekämen, die vor ihnen stehende Menge wäre. Won daher ist es doch optimal, wenn du die sowieso nicht gebrauchten Plätze durch mehr Innenraum ersetzen kannst.