Ballack verlässt Chelsea und wechselt zu Bayer Leverkusen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
hm, vllt liegts an der CL teilnahme? da is sicherlich erfahrung ausreichend gefragt die er mitbringt. wir haben uns ja generell in den europäischen wettbewerben gut präsentiert, aber es gab ja genug spiele, wo wir uns haben überrennen oder den zahn ziehen lassen von weltklasse- sowie von underdogmannschaften. und das hat sich sicher auch rumgesprochen. dazu ballacks mögliches karriereende das am horizont auftaucht und das er vllt seine karriere bei nem sympathischen club in der heimat beenden möchte.
im grunde genommen gibt es eigentlich genügend gute gründe die für dieses gerücht sprechen.
 
Mmmhh, will Frings möglicherweise seinen Traum wahr machen und seine Karriere bei Alemania Aachen ausklingen lassen und deshalb sucht man einen erfahrenen Spieler fürs DM als Ersatz?

Aber mal im Ernst. Da gäbe es schon einige interessante Varianten im Mittelfeld mit der Option Ballack. Bei 2 DMs könnte eine Rotation stattfinden zwischen Frings, Ballack und Bargfrede stattfinden. Gerade bei den ganzen englischen Wochen könnte das sehr wichtig sein. Oder man setzt Ballack vor Frings und Bargfrede als 8er ein. Das würde seiner Torgefährlichkeit und seinen Fähigkeiten im Spielaufbau zu Gute kommen. Vor allem hätten man dann 3 Mittelfeldspieler mit Defensiv-Qualitäten auf dem Platz. Davor dann noch 2 offensive Mittelfeldspieler (Marin + Özil). Oder ein 3er Sturm mit 2 Außenstürmern (Marin + Pizarro + Arnautovic).

Oder die Raute. Mit Bargfrede auf der 6. Ballack und Frings auf den Zentralen. Und Özil als 10. Dazu Pizarro und Arnautovic/Almeida/Wagner im Sturm.

Allerdings müssten bei einer Verpflichtung von Ballack wohl Jensen und auch Borowski gehen. Denn bei beiden sehe ich dann kaum noch Einsatzchancen. Und als Ersatz im DM hätte man ja noch den kostengünstigen Niemeyer, der auch seine Qualitäten hat.
 
Ballack neben Frings wäre natürlich klasse gewesen, aber der Entwicklung von Bargfrede nicht gerade förderlich. Und deswegen bin ich eigentlich ganz froh, dass KA das Gerücht dementiert hat.
 
Zitat von Thorsten:
Dachte immer Schalke muss was von den 250 Mio Euro Schulden los werden und dann wollen sie sich einen Spieler mit solch einem Gehalt ans Bein binden. Magath und der Aufsichtsrat haben da ja schon einige Differenzen beim Thema Geld ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das dachte ich eigentlich auch.....

Deshalb habe ich Schalke nicht zu den Ballackverpflichtungsaspiranten dazugezählt. Und traditionslose Provinznester wie Hoffenheim und Wolfsburg wird sich MB bestimmt nicht geben, da können die noch so viel Kohle raushauen.

Schade jedenfalls, dass das Dementi realtiv fix kam. Ein schönes Thema mit einer Menge Diskussionsstoff.
 
Also jetzt ma ernsthaft. Natürlich kann Michael Ballack Fußball spielen und das er aktuell der "Leader" in der Nationalmannschaft ist, ist absolut umunstritten. Aber wäre das nicht eine Ohrfeige für Spieler wie z. B. Bargfrede. Ich wäre absolut gegen eine Verpflichtung. Wir haben jahrelang mit unseren "Talenten" erfolg gehabt und es passt überhaupt nicht in die Philosophie von Werder Bremen Spieler wie Michael Ballack zu holen. Lieber ein Wesley holen, den man über 2-3 Jahre aufbaut und dann für`s 3-4 fache weiterverkaufen.
 
Zitat von Arlechino:
Also jetzt ma ernsthaft. Natürlich kann Michael Ballack Fußball spielen und das er aktuell der "Leader" in der Nationalmannschaft ist, ist absolut umunstritten. Aber wäre das nicht eine Ohrfeige für Spieler wie z. B. Bargfrede. Ich wäre absolut gegen eine Verpflichtung. Wir haben jahrelang mit unseren "Talenten" erfolg gehabt und es passt überhaupt nicht in die Philosophie von Werder Bremen Spieler wie Michael Ballack zu holen. Lieber ein Wesley holen, den man über 2-3 Jahre aufbaut und dann für`s 3-4 fache weiterverkaufen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Recht hast Du!
 
Zitat von Arlechino:
Also jetzt ma ernsthaft. Natürlich kann Michael Ballack Fußball spielen und das er aktuell der "Leader" in der Nationalmannschaft ist, ist absolut umunstritten. Aber wäre das nicht eine Ohrfeige für Spieler wie z. B. Bargfrede. Ich wäre absolut gegen eine Verpflichtung. Wir haben jahrelang mit unseren "Talenten" erfolg gehabt und es passt überhaupt nicht in die Philosophie von Werder Bremen Spieler wie Michael Ballack zu holen. Lieber ein Wesley holen, den man über 2-3 Jahre aufbaut und dann für`s 3-4 fache weiterverkaufen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ist es und so wird es auch immer bleiben...
 
Mir ist gerade ein Stein vom Herzen gefallen. Gut das KA ganz klar dementiert hat.
Balack war wirklich mal super. Genau wie Frings. Die WAREN gut, aber inzwischen läuft ein Bargfrede den beiden den rang ab. Ich würde lieber einen Bargfrede klonen als Ballack zu nehmen.

Grünweisse Grüße PicoSchütz
 
Aber eine prinzipielle Rückkehr Ballacks nach Deutschland würde ich allein schon aus einem Aspekt heraus begrüßen: es würde den Fußballstandort Deutschland nur noch attraktiver machen. Deshalb, so sehr ich die Bauern nicht leiden kann, finde ich den Verbleib Rüberis bei den Bauern auch eher positv. Im Umkehrschluss bedeutet das für einige Vereine in der BULI (incl. Werder), dass solche Leute in der Zukunft u. U. vermehrt die BULI ansteuern werden.
 
KA hat so schnell dementiert... da muss doch was dran sein :cool:

Ich würd´s richtig gut finden, wenn das klappen würde...

Dann würde auch die Akzeptanz der Preiserhöhung der Dauerkarten bei mir steigen :D
Also, meine 90 € mehr pro Saison können in MB´s Gehalt investiert werden :-)
 
wiese

fritz naldo merte (dieser neue)

ballack frings

özil marin

arnutovic pizza

und dann eine bisherige bank mit pasanen bönisch hunt bargfrede almeida etc.

würde sau geil sein...
 
Zitat von PicoSchütz;1084121:
Mir ist gerade ein Stein vom Herzen gefallen. Gut das KA ganz klar dementiert hat.
Balack war wirklich mal super. Genau wie Frings. Die WAREN gut, aber inzwischen läuft ein Bargfrede den beiden den rang ab. Ich würde lieber einen Bargfrede klonen als Ballack zu nehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nun, das ist doch sehr optimistisch gedacht. Sicherlich ist Bargfrede ein gutes Talent und in 2-3 Jahren sicher auch mal besser als Ballack/Frings in 2-3 Jahren, aber auf CL-Niveau schätze ich sowohl Ballack als auch Frings momentan doch noch ein Stück stärker ein.
Ballack zu holen, fände ich eine nette Idee. Viel falsch machen kann damit m.E. nicht. Auch für Bargfrede würden dann noch genug Einsätze rausspringen, aber er hätte natürlich keinen sicheren Stammplatz mehr.
Aber gehört wohl wirklich ins Reich der Träume... ;)
 
Zitat von JenSch:
Jo genau, Bargfrede verlängert und bekommt als Dank Ballack vor die Nase gesetzt...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn Werder keine erfahrenen Spieler mehr holt, um auf der jeweiligen Position dem entsprechenden Talent nichts "vor die Nase" zu setzen, dann müsst ihr euch damit abfinden, dass es auch in den nächsten Jahren nicht über CL Gruppenphase hinausgeht und definitiv keine Meisterschaft geholt wird.
Ich finde die Förderung von Talenten ja auch super. Aber das sollte nicht das einzige Kriterium sein.
Gerade im Mittelfeld ergeben sich schon zwangsläufig ausreichend Einsätze in einer Saison - anders als in der IV z.B.
Außerdem neigen Mid30er dann doch dazu, ab und zu mal auszufallen. ;)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top