Sehe ich mal überhaupt nicht so. Butt ist im Vergleich zu Neuer die deutlich bessere Alternative. Das Butt in der Vergangenheit keine Rolle mehr spielte lag daran, dass er eigentlich immer, mit Ausnahme von 2002, immer nur die Vier oder Fünf war. Dann kam Butts Verletzung, die Ausbootung bei Leverkusen und schließlich der mäßig erfolgreiche Wechsel nach Portugal. Dann hat er sich doch bei den Bayern recht schnell gegen durchgesetzt und hat eine wirklich sehr gute Saison gespiel. Immerhin hat Butt zudem mit Abstand am meisten internationale Erfahrung von allen drei Torhütern und strahlt eine souveräne Ruhe aus.
Wiese ist sportlich aber in meinen Augen weiterhin ein Tick besser als Butt und besitzt ebenfalls ausreichend internationale Erfahrung. Problem von Tim ist eben, dass ihn Löw eigentlich gar nicht haben will und er daher nie eine realistische Chance erhalten hat und unter Löw auch nie erhalten wird.
Und dann haben wir eben kamikaze Schalski Neuer: Ein Torhüter mit sicherlich viel Potential, aber ohne jegliche Erfahrung. Auf der Linie für mich nur gehobenes Bundesliganiveau, in der Strafraumbeherrschung wohl der beste von allen dreien, dafür aber manchmal viel zu ungestüm im Lausraufen. Strahlt zu dem noch nicht die nötige Ruhe aus.
Im übrigen hätte ich Neuer vielleicht sogar nicht einmal als Nr. Drei mitgenommen, wenn ich ehrlich bin.
:stirn: 
:18:
doch das ganze Volk in dieser Sache, mir tut Timm Wiese eigentlich nur leid, denn wenn es nach Leistung und Erfahrung geht , dann kommt doch nach der abgelaufenen Saison keiner an Timm vorbei.
