Viertelfinale #4: Ukraine - England

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremen
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Wer gewinnt Ukraine - England?

  • Ukraine nach 90 Minuten

    Votes: 0 0,0%
  • Ukraine nach Verlängerung

    Votes: 1 9,1%
  • Ukraine nach Elfmeterschießen

    Votes: 2 18,2%
  • England nach 90 Minuten

    Votes: 8 72,7%
  • England nach Verlängerung

    Votes: 0 0,0%
  • England nach Elfemeterschießen

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    11
Also England und Italien sind jedenfalls die stärksten Defensivreihen, es bleibt interessant.
Jetzt erst mal wieder Pause bis übermorgen.
Denke, die die da stehen haben es auch verdient, da war ausser bei Spanien beim Elfmeterschießen (die waren allerdings im Spiel besser als die Schweizer) kaum Glück im Spiel.
Wenn man nur nach den Spielern ginge, hätte mMn Frankreich das Recht locker gewinnen müssen aber so einfach ist es zum Glück manchmal auch nicht.
 
Also England und Italien sind jedenfalls die stärksten Defensivreihen, es bleibt interessant.
Jetzt erst mal wieder Pause bis übermorgen.
Denke, die die da stehen haben es auch verdient, da war ausser bei Spanien beim Elfmeterschießen (die waren allerdings im Spiel besser als die Schweizer) kaum Glück im Spiel.
Wenn man nur nach den Spielern ginge, hätte mMn Frankreich das Recht locker gewinnen müssen aber so einfach ist es zum Glück manchmal auch nicht.
Stimmt wohl.... Die Franzosen haben 2018 als Mannschaft besser funktioniert als dieses Jahr.
Spanien ist nicht mehr das Kaliber von einst...
Bin vorsichtig.... Aber England vs Italien könnte das Finale lauten.
Würde aber die Dänen nicht Unterschätzen
 
Also England und Italien sind jedenfalls die stärksten Defensivreihen, es bleibt interessant.
Jetzt erst mal wieder Pause bis übermorgen.
Denke, die die da stehen haben es auch verdient, da war ausser bei Spanien beim Elfmeterschießen (die waren allerdings im Spiel besser als die Schweizer) kaum Glück im Spiel.
Wenn man nur nach den Spielern ginge, hätte mMn Frankreich das Recht locker gewinnen müssen aber so einfach ist es zum Glück manchmal auch nicht.
Spanien hat ausser Busquets und Alba nur junge Bengel drin.
Ich denke, für die kommt es noch etwas zu früh.
 
Nach dem Sieg gegen Löws Luschen existierte ja durchaus Raum für die These, dass die Engländer bei der dabei entstandenen Euphorie beim Spiel gegen die Ukraine (im Unterbewusstsein) die Zügel schleifen lassen. Aber sie zeigten ein hochkonzentriertes Match, welches sie entsprechend früh für sich entschieden.
 
Das ist die alte Skripnik-Schule. War ja bei dem Bestmöglichen I lang genug in der Schule.;):D
Und damit schließt sich der Kreis zu dieser Partie :ugly:

Ironie beiseite, die Qualität der fußballerischen Ausbildung in der Ukraine, deren Fundament schon zu Sowjetzeiten durch Valerij Lobanowski geschaffen wurde (Sieger des EC der Pokalsieger 1975 + 1986 mit Dynamo Kiew), ist sehr hoch.
 
Nach dem Sieg gegen Löws Luschen existierte ja durchaus Raum für die These, dass die Engländer bei der dabei entstandenen Euphorie beim Spiel gegen die Ukraine (im Unterbewusstsein) die Zügel schleifen lassen. Aber sie zeigten ein hochkonzentriertes Match, welches sie entsprechend früh für sich entschieden.
Also gegen diese Ukrainer zu straucheln wäre schön richtig mies gewesen.
Dank dieser komischen Zuteilung hat England noch zwei Heimspiele zum Titel.
Auf jeden Fall mal kein Nachteil finde ich.
 
Das Heimrecht kann ein Vor- oder ein Nachteil sein. Bei einer Fußball-EM haben die Gastgeber davon jedoch meistens nicht profitiert. Der letzte EM-Titelgewinner im eigenen Land war Frankreich 1984.
 
Back
Top