Hugo Almeida

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
D_R_d_C

D_R_d_C

da der andere thread nur von hugos verletzung handelt und ich es so verstanden habe das wir immer nen neuen thread erstellen sollen mach ich dies jetzt.

ich habe hier ein zitat aus dem rosenberg-thread, dem ich völlig zustimme.

Zitat von Legolas:
Über Hugos Schusstechnik kann es gar keine Diskussion geben. Er ist unser einziger Angreifer, der aus nahezu jeder Distanz und aus verblüffenden Winkeln eine ungeahnte Torgefahr entwickeln kann. Selbst aus dem Stand vermag er ansatzlos unwahrscheinlich kräftige Geschosse abzufeuern ,die schon einige Torhüter vor erhebliche Probleme gestellt haben. Gelegentliche Ungenauigkeiten sind nicht zu vermeiden. Doch insgesamt sehe ich seine aufs Tor gebrachten Schüsse im Vergleich mit jenen versuchen, die daneben gingen doch in einem ordentlichen Verhältnis. Wenngleich auch dort noch Potential für verbesserungen ist. Ähnlich äußerte sich auch schon Thomas Schaaf, dass Hugo aus seinem "linken Huf" noch viel mehr herausholen könnte, dass er sich seines Potentials noch gar nicht richtig bewusst wäre.
Insbesondere bei indirekten Freistößen müssen wir mehr Kapital aus seiner Wucht schlagen können.
Alles in allem: Nicht nur die Schusskraft, auch die Schusstechnik sind bei Hugo überdurchschnittlich ausgeprägt, was ihn insgesamt zu einem sehr wohl schussstarken Angreifer macht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



aber ich habe oft das gefühl das der gute hier völlig unterschätzt wird also was denkt ihr wirklich?
 
Ich würde eigentlich keiner von beidem ankreuzen, denn zur Zeit macht er genau das was ich von ihm erwarte. Er schiesst Tore. Es wird auch eine Zeit geben wo er nicht trifft.
Er ist kein Über Stürmer aber auch kein Graupe. Er ist ein soldier bis guter Stürmer.
 
Zitat von Joga Bonito:
Ich würde eigentlich keiner von beidem ankreuzen, denn zur Zeit macht er genau das was ich von ihm erwarte. Er schiesst Tore. Es wird auch eine Zeit geben wo er nicht trifft.
Er ist kein Über Stürmer aber auch kein Graupe. Er ist ein soldier bis guter Stürmer.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Diese Phasen gibt´s bei jedem Stürmer. Man darf auch von einem 10-Mill.-Neuzugang nichts anderes erwarten. Ansonsten :tnx: Völlig richtige Einschätzung.
 
Ich denke Hugo ist ein Guter, aber nicht Überragender Stürmer. Sollte Werder noch einen Top Stürmer holen, würde er davon Profitieren, da er dann mehr Platz hätte.
Ich sehe ihn etwas hinter Rosenberg, aber vor Sanogo.
Sicherlich kann erst noch einiges draufpacken.
 
Er wird unterschätzt, weil seine schwächen jedem Laien sofort ins Auge fallen. Es sieht nämlich einfach "anders" aus, wie er den Ball behandelt. Meiner Meinung nach ist nicht Rosi, sondern er unser bester Stürmer. Zumindest der mit dem größten Potential. Er kann mal besser als Luca Toni werden.
 
Zitat von trannel:
Er wird unterschätzt, weil seine schwächen jedem Laien sofort ins Auge fallen. Es sieht nämlich einfach "anders" aus, wie er den Ball behandelt. Meiner Meinung nach ist nicht Rosi, sondern er unser bester Stürmer. Zumindest der mit dem größten Potential. Er kann mal besser als Luca Toni werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


100% Zustimmung!!
:applaus::beer:

Auf geht´s Hugoal schieß ein Tor !!!!!!!!:svw_applaus:
 
Das kommt ja auf die einzelne Person an.
Ich halte ihn für einen herausragenden Stürmer mit einer unglaublichen Schusstechnik und sehe ihn in 2 oder 3 Jahren als erster Stürmer gesetzt in Portugals Sturm. Daher werden die meisten sagen, dass ich ihn überschätze.
 
ich finde er wird total überschätzt.

der junge hat zwar ne menge power, aber leider keine technik. seine schüsse sind hart aber leider sehr ungenau, sein kopfballspiel ist ok. bei werder trifft jeder stürmer, auch ein valdez.

die einstellung stimmt bei almeida, aber leider nicht der rest. ich finde, werder sollte sich demnächst von ihm trennen. nach 8:1 siegen gegen bielefeld ist man zwar anderer meinung, aber das sollte nicht darüber hinweg täuschen, dass er so gut nicht ist. das gleiche denke ich übrigens auch von sanogo.

halte rosenberg für den einzig guten stürmer, den wir momentan haben, da er über einen guten riecher verfügt. harnik sollte man halten, von testroet halte ich am meisten.

nur meine meinung...
 
Zitat von Mario_Basler2:
ich finde er wird total überschätzt.

der junge hat zwar ne menge power, aber leider keine technik. seine schüsse sind hart aber leider sehr ungenau, sein kopfballspiel ist ok. bei werder trifft jeder stürmer, auch ein valdez.

die einstellung stimmt bei almeida, aber leider nicht der rest. ich finde, werder sollte sich demnächst von ihm trennen. nach 8:1 siegen gegen bielefeld ist man zwar anderer meinung, aber das sollte nicht darüber hinweg täuschen, dass er so gut nicht ist. das gleiche denke ich übrigens auch von sanogo.

halte rosenberg für den einzig guten stürmer, den wir momentan haben, da er über einen guten riecher verfügt. harnik sollte man halten, von testroet halte ich am meisten.

nur meine meinung...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


naja aber jedem seine meinung
 
Ich halte auch sehr viel von Almeida.
Finde irgendwie, er wird manchmal unterschätzt.
Hugo ist ein klasse Spieler. Und ich bin mir sicher, er wird auch weiterhin sein bestes geben und noch viele Tore für uns schießen!
 
Man kann sich ja in Sachen Ruhe vor dem Tor auch entwickeln. Schonmal daran gedacht? Wenn er das tut, wird er eine absolute Tormaschine. Er ist nämlich erst 24.
 
Eben man sagt ja nicht umsonst, dass die besten Fussballerjahre zwischen 27-31 sind wenn bei den meisten Sportlern eine ideale Balance zwischen Erfahrung und körperlicher Leistungsfähigkeit gegeben ist(absolute Topspieler wie Ronaldo mal ausgenommen). Von daher sollten wir Hugoal einfach noch etwas Zeit geben...Fortschritte sind ja erkenntlich was man ja an der Zahl der Tore durchaus erkennen kann.
 
ich halt eihn für leicht überschätzt.
klar, er ist ein kämpfer und dank 1,91m und 93 kg ein koloss mit wuchtigem linken hammer, aber seine SEHR dürftige technik macht ihn mehr als zu schaffen. auch seine spielübersicht kann man vergessen.
er ist für mich ein klassicher brecheisen, den man in 70. minute einwechselt und dank seiner präsenz und einsatzes für wirbel sorgt. mehr aber nicht
 
Hm, dieses Klischee gab es mal, dass stimmt. Das hat er doch aber in der letzten Saison wirklich für jeden sichtbar widerlegt, oder? Immerhin hat er in der letzten Saison 16 Tore für Werder erzielt, und da waren höchstens 2 oder 3 Jokertore dabei. Den Rest hat er von Beginn an erzielt.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top