Suchergebnisse

Immer noch aktuell. Übergabe kurzfristig in Berlin möglich.

Egal ob Steh oder Sitz

:zzz:

Man sollte die Uhr nicht vergessen, die dabei ja auch draufgegangen ist.

Ligapokal Historie 2004/05 Da durften wir zwei Finals bestreiten. Beide verloren. Beides ist falsch ;) Das erste Finale nennt man wohl in richtig Halbfinale. Ohne einen Sieg dort geht es auch nicht weiter ins Finale.

Fritz selbst geht doch :cool:

Du drehst ja völlig ab.

Großartig :thumb: Davon abgesehen finde ich es fast ein bisschen Schade, dass mir Neuer ziemlich egal ist. Es scheint Spaß zu bringen sich aufzuregen.

Mehr als eine Wiederholung war da nicht nötig, wenn überhaupt :) Ronaldo hat natürlich auch das recht auf ein Foul -> Vorteil. Der müsste dann trotzdem abgepfiffen werden, auch wenn er ja quasi ein Vorteil bleibt.

Führt kein Weg dran vorbei.

Vorsicht ;) Eher nicht. Da ist ja von einem Verwandschaftsverhältnis mindesten 2. Grades die Rede. Ein(heiraten) ist da wohl die Möglichkeit die Du am ehesten hättest. Was auf D. bezogen ein civil couple ist, ist mir nicht ganz klar (Edit: eingetragene Lebensgemeinschaft trifft es wohl)...

Das versteht sich von selbst. Sonst läge da auch eine grobe Fehleinschätzung vor. ;) Wenn du aber eigentlich in etwa folgendes sagen wolltest: Woher kamen die denn dann? :eek:

Signiere! Ich war in Mathe auch nur ungefähr gut mit mehr Aussicht nach unten als nach oben. Trotzdem ist Mathe aus den oben genannten Gründen fantastisch :)

:D Das ist gemein.

Amen. 2 bleibt also ab jetzt ohne weitere Diskussion korrekt.

Ah, war das das Rennen wo Senna zwischenzeitlich alleine in einer Runde war? Und zwar nicht, weil er ein so überlegenes Auto hatte (in der Saison ganz sicher nicht), sondern weil er es konnte!? Suchmaschinenbedienung ergab: Das war Donington Park (Europa GP). Da '93 nicht in Brands Hatch...

Mal unabhängig von Theorien über die Weichreifenverfügbarkeit: er hatte doch noch ca. 20 Runden vor sich und wollte durchfahren. Das ging ja dann selbst mit Harten nicht ;) Was hat er denn ganz am Ende drauf bekommen? Wenn die weich waren, dann war das Problem wohl einfach der zu kurze erste...

Ich habe nicht das Gegenteil behauptet. Weitergedacht ginge mein Satz so: "...gesehen hätte, wenn einer vorgelegen hätte." So ungefähr wirkt mir die Begründung und ich halte sie rein von der Formulierung her für schlüssig, jedoch trotzdem grundfalsch.

Nö. Diego soll ja im Blickfeld von Kinhöfer gewesen sein. Bedeutet, dass er einen Tritt von Diego wahrgenommen hätte. Nachvollziehbare und gleichzeitig lächerliche Begründung. Diese beiden Dinge zusammenzubringen nötigt mir Respekt ab :D

Unglaubliche Entscheidung. Im Prinzip müsste sich auch Harnik darüber beschweren, weil ihm Perl mit seiner Beurteilung unterstellt er könne kein Fußball spielen.