Suchergebnisse

Das ist natürlich zu verurteilen. Ich habe bloß hier keinen von den hartnäckigen Verfechter der israelischen Vorgehensweise gegen Gaza gefunden, der den Tod von Unbeteiligten im Gaza-Streifen verurteilt hat. Es wird eher als hinzunehmender Kolletaralschaden angesehen, um ein höherstehendes Ziel...

Wer sollte das denn sein?

Das ist mir klar, dass Hammas da weg muss. Ich glaube auch vielen Leuten in Gaza ist dies auch klar. Gut, sie haben sie gewählt, weil sie zunächst von den Vorgängern enttäuscht worden sind. Hammas ist oder ist gerade dabei sich vollkommen unbeliebt zu machen. Ich kann dir aus eigener Erfahrung...

@ Pingy et Maddin: :tnx::tnx: Na also, geht doch sind dann einer Meinung

Mir missfiel nur die Technik des Zitats. Es sieht wirklich so aus, als würdest du ihn wie eine Berühmtheit zitieren, weil direkt abgetrennt darunter ein Link angefügt ist.

Jetzt haust du hier aber gewaltig daneben. Ist vielleicht für dich zu kompliziert. Ich sage dir nur, es gibt keine einfachen Erklärungen. Tut mir leid für dich.

Nach euch müsste man Gaza als das größte Doppelgefängnis der Welt nennen. Gefängnis im Inneren (Hamas als Gefängnisaufseher) und Gefängnis nach aussen (Israel) als Gefängnisaufseher. Da ist ja die Freiheit doppelt beschränkt.

Wo hab ich dich da nicht verstanden?

Am meisten stört mich eigentlich JBK.:wild:

:lol::lol::lol: Seit wann ist Schmolle eine zitierfähige Quelle? Liegt es daran, weil er mit seinem GangnachSchalke Berühmtheit erlangt hat?

Dennoch bestimmt Israel dort alles, da es das Gebiet unter Bewachung hält, indem es umzingelt hat.

Deine Psychoanalyse in Ehren, nur kann sie nicht zu vernünftigen Ergebnissen führen, wenn der Ansatz, der gewählt wird auf deine ureigene Meinung basiert. Die Frage sei doch erlaubt, wer Angreifer oder Angegriffener ist. Wenn ich mir überlege, dass eine total überlegene Macht ein winziges Gebiet...

Das kann man so beschreiben und es erfährt meine volle Zustimmung. Nur, macht es sich hier auch Israel viel zu einfach, wenn es nicht auch die Schuld bei sich sucht.

Nur, glaube ich, dass man zur Zeit nur die Schiene des kurzfristigen, vorübergehenden Erfolg fährt, anstatt beidgleisig zu fahren. Wieso man das nicht macht, sagt mir, dass man wie Netanjahu kein Interesse daran hat.

Man kann es jetzt lustig finden, aber es ist einfach so, wenn man langfristigen Erfolg will.

Das stimmt nicht. Ich habe im Posting davor folgendes geschrieben: Von außen aufoktruiertes Regime Change bringt nix, man muss es mit Hilfe interner Gruppen machen. Vielleicht hast du es übersehen.

Ein Regime Change in Iran kann nur von innen oder nur mit Hilfe von internen Strukturen zu einem Erfolg, in dem Sinne führen, dass es zu einer friedlichen Einigung mit Israel und der USA kommt. Dies gilt es genauso zwischen den Palästinensern und Israel. Aber Israel war, abgesehen von Perez und...

1. Hat die Hamas bei den letzten Wahlen bei weitem keine 100%ige-Zustimmung erhalten und 2. Kann jeder, der mal gewählt hat seine Wahlentscheidung überdenken. Aber anscheinend dürfen deiner Ansicht nach die primitiven Gaza-Bewohner sowas garnicht in Anspruch nehmen Nachtrag: Zunächst...

Oh, wenn ich lese was du so von dir gibst, merke ich, dass du in Praxis keine Ahnung von den Verhältnissen hast und nur aus der Ferne am Theoretisieren bist. Du verlangst von den einfachen Menschen in Gaza sich gegen die Herrschaft der Hamas aufzulehnen, sich nicht dort aufzuhalten wo...

:tnx::tnx: