Suchergebnisse

Zum ersten und zum letzten Satz: Dann solltest Du schauen, wer wiederholt persönlich wurde und damit immer wieder anfängt und zur Krönung noch anderen psychische Krankheiten diagnostizierte. Das fehlt komischerweise in Deiner Betrachtungsweise! Zu kursiv: Doch, man kann Menschen danach...

Endlich haben wir einen guten Trainer. Dazu noch bodenständig und jemand, der nicht durch Worte, sondern durch Taten glänzt. Das ist Werder.

Innerhalb dieser kurzen Zeit (4 Monate!!!) schaffte der hochgelobte und höchst talentierte Trainer einen neuen Vereins-Negativrekord, mit diesem Kader!!!, aufzustellen.

Überleg mal wer diesen Preis vergibt und welche Interessen dahinterstecken? Objektiv oder subjektiv? Dein zweiter Satz ist unlogisch.

Wenn man sich den Kader in der Saison 2018/2019 noch einmal anschaut, dann finde ich unter Berücksichtigung eines Vergleichs zu Freiburg und Union, dass durchaus mehr drin gewesen wäre und die Spielzeit im Nachhinein auch nicht sehr erfolgreich war. Das relativiert schon einiges, ein guter...

1.5 oder 1. Darüber kann man streiten. Einige sehen maximal 1 Jahr als erfolgreich an, andere wie Du sehen die komplette Zeit als gut an. Ist sehr subjektiv. Kann man aggregieren hier im Thread und diskutieren. Zuerst sollte man erfolgreich definieren? Was ist Erfolg? Wenn Du das weißt, dann...

Richtig. Deswegen ist der Thread auch bei Ehemalige. Alles richtig soweit. Dass eine Liste nur für Kohfeldt existiert, ist das ein Argument gegen eine Liste? Was ist das für eine Logik? Und zu Deinem letzten Satz und noch einmal: Was machst Du dann hier? Du kannst ja schlecht anderen Leuten...

Noch einmal: Einige Leute blenden diese Fakten aus und kommen damit zu falschen Schlüssen. Falsche Kausalbeziehung, verstehst du? Zu Deinem Satz oben in fett: Was machst Du dann hier? Bist Du die Thread-Polizei? Wäre mir neu...

Ich verstehe es: Weil die "Liste" alles offensichtlich und deutlich gemacht hat. Das ist "politisch", d.h. "thread-politisch", nicht gewollt. Im Grunde konnte jeder seine pro und contra Argumente geben und es war sogar witzig ohne persönlichen Dinge.

Kann gut mit den Medien. Und und und. Ich will gar nicht anfangen. Wenn man merkt, dass das die einzigen pro Argumente sind, dann weiß man auch Bescheid. Ich finde die Negativrekorde schon bemerkenswert. Ernsthaft: Das muss man erst einmal schaffen!!!

Danke. Das habe ich mich in der Aufzählung tatsächlich gefragt. Es geht nur um Fakten und die Wahrheit. Die Fakten sprechen eine eindeutige Sprache. Einige Leute blenden das allerdings aus und argumentieren mit Emotionen. Kann man auch machen, aber das ist nicht die Wahrheit.

Jetzt mal Fakten: - FK hatte einen Punkteschnitt von 1.34. In einer Range mit Nouri und Skripnik. Sogar Sidka und Dixi Dörner waren besser - Negativrekord 1: 6 Niederlagen am Stück - Negativrekord 2: Erster Werder Trainer in der Relegation - Negativrekord 3: 10 Heimspiele am Stück sieglos -...

Was man festhalten muss: Momentan läuft es bei Werder. Und auch vor der Zeit vor Kohfeldt und die Anfangszeit waren unter Baumann gut bis ok. Er hatte schon gute Transfers in dieser Zeit. Muss man fairerweise sagen. Das große Problem war eben die letzten zwei kohfeldtsche Professorenjahre, die...

Arsenal war wohl auch an Baumann dran. Wir können froh sein.

Geld und Anerkennung.

:D ist mir völlig egal. Hatte schon einen Sieg erwartet. Kohfeldt ist nur lustig. Lach doch mal. Nicht so ernst nehmen, Mojo. Und na klar, FK hat geantwortet. Ab jetzt geht es aufwärts. Aber wirklich ab jetzt. Wirklich. Steil durch die Decke. Das war nur der Anfang einer steilen Trainerkarriere...

Es ist schlichtweg Unterhaltung! Nicht mehr.

Kohfeldt "Vom Kopf her war es außergewöhnlich", "...für uns ganz wichtig war, diesen ersten Schritt zu gehen". :D

Stimmt. Die anderen Gründe waren Werder Vergangenheit/Verbundenheit, Offensive und ruhige und sachliche Art. Naja, wenn das für einen guten Trainer reicht. Dann wäre ich auch ein super Trainer.

Gegen sehr starke Führter! Das hast du vergessen zu erwähnen.