Suchergebnisse

Naja, er war oft genug das Bauernopfer, welches nicht selten dann nach 50, 60 Min. runter musste, währende andere ihre EInsatzzeiten über 90 Min. bekommen. So auch ZJ aktuell. Das sieht für mich dann doch nicht nach Chancengleichheit aus, grade auch wenn man bedenkt, daß ME durch das oft...

Das Problem ist, daß TS es jetzt schon fast blindwütig und krankhaft macht. Frei nach dem Motto "so, hier habt ihr eure jungen Spieler. Und zwar haufenweise!" Ähnlich wie bei einem Thy ?!?:zweifeln: Ich sehe es da eindeutig wie "NewAgeEule", man schadet ihm dadurch mehr, als das man ihm...

Seh ich genauso. Es ist schon recht bezeichnend, daß ZJ ohne Eingewöhnung und quasi aus heiterem Himmel zum Stammspieler mutierte. Was nicht zuletzt daran liegt, daß wir kein auch nur ansatzweise überzeugendes MF-Stammpersonal haben, welches sich nachhhaltig aufdrängt. MM darf wegen mir gerne...

Bei allem Respekt, aber Marin ist auf der 10 so fehlplatziert, daß seine Auftritte dort beinahe schon weh tun. Habe es Sa<mstag auch nicht verstanden, warum man ZJ nicht auf die 10 schiebt. Ihm traue ich das zumindest mehr zu, als MM, der wieder in alte Strickmuster verfiel und sich in...

:tnx: Seh ich ähnlich. Als Captain menschlich sicherlich geeignet, sportlich hatten wir in vielen Jahren kaum einen verzichtbareren Captain.

Das hast Du lieb gesagt...:knutsch:

:confused: Aua...

:tnx: Ich hatte bereits seit längerem dafür plädiert, auch mal ruhig einen gestandenen Spieler ins Visier zu nehmen, der andernortes derzeit etwas auf´s Abstellgleis gekommen ist. Mir wird da auch teils zu sehr auf den Aspekt "Wiederverk.wert" wert gelegt, der ohnehin immer schwer kalkulierbar...

Gut möglich. Zudem, und das soll gar nicht mal spöttisch klingen, glaube ich nicht, daß wir uns all zu große Sorgen machen müssten, daß andere Clubs sich quasi um ihn reißen würden und dabei entscheidend mehr als wir bezahlen würden. Was das menschliche angeht, hast Du sicherlich recht, auch...

Ich will zumindest versuchen, es Dir so zu erklären, daß Du es verstehen könntest... Mir ging es lediglich darum, Camp. Aussage mit "das war nix" zu widerlegen, da eine Torvorbereitung schon etwas mehr als "nix" sein sollte. Verwundert bin ich dann nur, wenn man CF für einen unbedrängten Pass...

Naja, zunächst muß ja erstmal abgewartet werden, was mit TW nach der Saison passiert. Sollt er wechseln und man tatsächlich mit SM als Nr. 1 plant, würde sich die Frage eh von alleine klären. Bleibt TW, wäre ein e Leihe nicht die schlechteste Variante. Auch wenn ich ansonsten bei Feldspielern...

Müller, Badstuber, Hoeness...weiß ich nicht mehr so genau. Hatte mich da bereits in der Tischkante festgebissen, aufgrund dieses überflüssigen Gegentores...:cool:

:tnx: Korrekt. Die Mitte DARF man da nie frei machen. Badstuber kann dann lieber links weiterlaufen, denn der Winkel wäre dann nicht der beste gewesen und er hätte den Ball dann auch erst noch verarbeiten müssen. Das Gegentor dürfen sich PB und CF "brüderlich" teilen...

Jep, da gab es durchaus Parallelen. PB wollte in der Szene auf plumpe Art und Weise einen Freistoß schinden und war nur darauf aus. Das war naiv und unbeholfen. Nichts desto trotz, hätte das 0:1 noch verhindert werden können, wenn CF Rübe nicht den Weg frei gemacht hätte...

Hm, ich hätte Deinem Erinnerungsvermögen wesentlich mehr zugetraut...;) Nein, Adler war durchaus zurecht die Nr. 1 in der NM. Denn im Gegensatz zu Neuer, hatte dieser nicht die Vielzahl an dicken Patzern in seinem Repertoire. MN "schmarotzte" sich letztlich durch RA´s Verletzung diesen Platz...

Ich finds eher extrem lustig, bzw. lächerlich, wie Du krampfhaft versuchst, hier irgendwelche Stärken bei SM zu erkennen, die dann natürlich bei TW eine ausgewiesene Schwäche sind. Wie absehbar. TW hatte uns zudem in vielen 1:1 Situationen, auch in dieser Saison, schon desöfteren vor Gegentoren...

:eek: Puhh, jetzt wird´s abenteuerlich. Ich erinner mich bspw an das Mainz-Spiel, wo er bereist auf dem Rücken lag, während der Mainzer sich grade erst am 16er befand. Hier werden teils vermeintliche Stärken gennant (bzw kreiert), dessen praxisbezogene Bestätigung ich bis dato dann doch...

Grade in M hatte TW eigentlich immer mit seine besten Auftritte und rettete uns durchaus schon mal das Remis. Eine Schwächung ist es mMn schon. Allerdings habe ich dennoch soviel Vertrauen in SM, daß ich nicht glaube (und hoffe), daß das Ergebnis am Ende vom Keeper entscheidend abhängig sein wird.

Diese schwammige Pauschalaussage kannst Du sicherlich problemlos mit praxisbezogenen Beispielen belegen, oder?! Ich erinner mich da jedenfalls in letzter Zeit nicht wirklich an Bälle, die andere "problemlos" gehalten hätten. Nun gut, ich will das Pfeifen im Walde hier auch nicht unterbrechen...

welch interessante Wortkreation...:cool: Sagen wir mal so, ich verfolge Spiele mit ihm weit ruhiger, als ich es bei Vander tat. Auch erinner ich mich an durchaus schlechtere und unsichere 2.te Keeper, in der Historie des Vereins...