Suchergebnisse

Ich lasse Meinungen sehr wohl zu. Das was Du hier so Alles schreibst, hat allerdings nichts mit persönlicher Meinung zu tun. Wenn Du äußern würdest "Ich finde nicht, dass der in Untersuchungshaft gehört, weil das Alles nicht so schlimm war", dann okay, aber Du verwendest hier rechtliche...

Stell doch mal eine offizielle Quelle dessen zur Verfügung, dann können wir darüber diskutieren.

Nicole, Du bist bestimmt eine ganz Nette, aber das Problem ist, dass Du hier wieder mal daneben liegst, weil Du jetzt Äpfel mit Birnen vergleichst. Du suchst hier wild irgendwelche Urteile raus, die aber absolut unpassend sind, da im konkreten Fall noch gar kein Urteil gefallen ist. Der...

Jeder darf seine Meinung haben wie er will, wenn er sich dabei aber auf Rechtliches bezieht und dabei die Verhältnismäßigkeit der Untersuchungshaft in Frage stellt, muss er dieses auch belegen bzw. begründen können. Und das kannst bzw. tust Du nicht. Im Übrigen möchte ich mal wissen - was Du...

Siehst Du den Widerspruch? Das Problem ist, dass Du mit gefährlichem juristischen Halbwissen versuchst zu argumentieren. Die Delikte, bei denen eine Wiederholungsgefahr anzunehmen sind, obliegen nicht dem subjektivem Empfinden eines Richters, sondern sind in der Strafprozessordnung explizit...

Ich habe die Entscheidung jetzt durchgelesen. Der Haftbefehl wurde wegen Wiederholungsgefahr erlassen. Wo ist das (juristische) Problem?

Gibt es ein offizielles Statement bzw. eine Begründung, wieso wieder Haftbefehl erlassen wurde? Ansonsten liest man ja nur, dass das ein armer unschuldiger Junge ist, der sich nur für die freiheitlich demokratische Grundordnung einsetzen wollte. Und by the way : Mir geht diese pubertäre vom...

Gut, dass Du Dich mit jeder Aussage hier immer wieder selber aufs Eis führst. Du bist gegen grundsätzlich gegen Wahlmanipulationen, aber bei Parteien die Dir nicht passen, ist das okay. Dieser radikale Scheiss, den Du von Dir gibst, ist ja nicht zu ertragen.

Ist das ein einseitiges Geschwafel von Dir. Das ist keine Eigenschaft rechter Parteien, sondern generell von Extremisten. Frau Mohnhaupt und Herr Klar leben mittlerweile auch von Sozialhilfe, von jenem Staat, den sie versucht haben in ihren Grundzügen zu bekämpfen. Frau Mohnhaupt hat sogar...

Du hast hoffentlich weder die Unterlassungserklärung abgegeben, noch die Vertragsstrafe gezahlt.

Putin ist ein lupenreiner Demokrat.

Dann lernst Du in Deinem Leben offenbar nichts dazu. :D

Gibts eigentlich eine offizielle Legaldefinition von "besser" in Bezug auf Fußball?

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-nach-dem-champions-league-finale-wenn-die-stadt-des-dusels-ploetzlich-verliert-1.1361595

Ulli? Bist Du es ? Wirklich eine Frechheit von Chelsea, in einem Champions League FinalAUSWÄRTSspiel, sehr tief zu stehen bzw. destruktiv zu spielen. Ich glaube, wer das nicht nachvollziehen kann, hat noch nie selbst Fußball gespielt.

Wo ist eigentlich das Problem? So wie Chelsea heute gewonnen hat, gewinnt sonst der FC Bayern Fußballspiele.

Ich weiß nicht, wie Du auf lächerliche 200.000 Euro kommst. Schön wärs aber.

Für die Abschaffung des Amtes des Bundespräsidenten :thumb:

Verbraucherministerin vielleicht.....:D

Das gilt für Fußballer auch. Nur da hört man dann, dass es ja Fußballer sind und ihr Verhalten außerhalb des Platzes nicht interessieren würde.