Suchergebnisse

...so wie man auch Hunt längst hätte abgeben müssen? Oder Ailton, der erst ein Jahr auf der Tribüne saß? Tosic kam als vielversprechender Spieler, als aktueller Nationalspieler. Er bringt körperlich alles mit, um ein guter LV zu sein: Dynamik, Schnelligkeit, gute Technik. Ihm fehlt es...

Findest Du es nicht etwas unangebracht, über Spieler wie Marin und Almeida so geringschätzig zu reden? Was glaubst Du, wer wir sind - Real Madrid?

Gesund und anwesend: Marin, Almeida, Rosenberg, Moreno.

Ich glaube, in der landläufigen Meinung über gute AV's gibt es einfach einen massiven Denkfehler. Alle hier wünschen sich dabei einen Mann, der hinten die Zweikämpfe gewinnt, seine Seite zuverlässig schließt, für das Kombinationsspiel mit den MF's bestens geeignet ist und vorne pro Spiel 50...

Wenn man schon über einen Transfer redet, sollte man auch seine Ablösesummen, seine Gehaltsvorstellungen und sein dubioses Besitzer-Geflecht betrachten. Unterm Strich ist eine solche Verpflichtung nämlich nicht so gut. :rolleyes:

Immerhin hat er in dieser Saison in 25 Spielen 8 Tore geschossen (das ist fast so eine gute Quote wie die von Hugo Almeida) und ist nur zweimal vom Platz geflogen. Für so einen kann man schon mal so richtig ins Risiko gehen.

Und was macht der abgebende Verein mit den anderen Interessenten, die gerade keinen verletzten Pizarro haben? Schnupperpreise?

Die EM war im Juni, und Charisteas ist im Dezember gewechselt. Da würde ich jetzt nicht unbedingt einen EM-Hype draus machen.

Die Aussage, Spieler XY könnte sich durch eine tolle WM in den Fokus spielen, ist nahezu zu 100 % reines Medien-Tamtam. Es gibt fast keine Beispiele für wirklich große Transfers, die unmittelbar durch eine gute WM zustande gekommen sind. Von einer WM profitieren in der Regel Spieler aus der 2...

Dann ist doch alles erledigt. Warum diskutieren wir dann überhaupt? Und zu Pizarro: Dann holen wir halt nur Spieler, die schon eingeschlagen HABEN. Sehr schlau!

Weil er bei Chelsea praktisch nicht gespielt hat und viel verletzt war?

Wieviel darf man denn Deiner Meinung nach investieren für einen Spieler, der sofort einschlägt? Und welcher Spieler garantiert einem, dass er sofort einschlägt?

Doch. Aber der Fall Peter Niemeyer ist nicht mit Mario Mandzukic zu vergleichen. ;)

"Nicht davon überzeugt sein, dass er sofort einschlägt" ist bei Dir also was anderes als "nicht von ihm überzeugt sein" ? :confused:

Deiner Argumentation nach war es ein Riesenfehler, Miro Klose zu holen. Der war in einem tiefen Leistungsloch und kostete damals astronomische 5 Millionen, was 2004 für Werder sehr viel mehr Geld war als es heute 10 Millionen wären. Deiner Argumentation nach hätte man auch Ailton niemals...

Nun ja...: Räusper. Im Übrigen kann irgendwie nicht die Lösung sein, dass Dein Verein nur noch Spieler verpflichtet, die Du aus dem Fernsehen kennst.

Aber ich habe meine Meinung doch schon ganz klar geschrieben...?? Wie oft denn noch?

Ich gehe nicht "haussieren", ich schreibe meine Meinung. Und ich begründe, warum ich diese Meinung habe. Ist das ein Problem für Dich...? Wenn ja - warum? :confused:

Das ist gar nicht meine Aufgabe, vermute ich.

Das stößt aber dann an Grenzen, wenn man keine MEINUNG äußert, sondern einen GLAUBEN. ;) Und ich sage doch: Es ist ein Riesenunterschied, ob ich eine Meinung zu Pantelic, Gekas oder Cacau äußere oder eine zu Mandzukic, wenn ziemlich klar ist, dass ich den noch keine drei Mal gesehen habe. Das...