Rote Karte anfechten? Aktuell: DFB sorgt für Wettbewerbsverzerrung!

Aber mir wird da gerade etwas klar -> Bei jeder News zu Sperren steht dabei, dass der Verein es bereits akzeptiert hat. Nur bei Werder steht das nicht. Das würde dazu passen, dass noch keine News auf WOL sind.
 
Zitat von Lichtgestalt Kaiser Franz:
Davon kannst Du ausgehen. Was sollte da anderes kommen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Immerhin ein kalter Zusatz-Satz.

Sehr geehrte Pressestelle des DFB,



ich habe einige Fragen zur Spielsperre von Torsten Frings, die von Ihrem Verbund heute erlassen wurde.



- Wie kann es sein, dass eine ganz offensichtlich unabsichtliche Berührung von Ihnen als unsportliches Verhalten gewertet wird?

- Wieso wird sich in Floskeln geflüchtet, mit denen die Tatsachenentscheidung verteidigt wird, obwohl sie hier definitiv nicht angebracht ist und für Wettbewerbsverzerrung sorgt?

- Wieso wird der Verursacher dieser Farce, Herr Markus Schmidt, nicht zur Verantwortung gezogen und zu einer Klarstellung der Situation bewegt?



Da es ein Anliegen ist, das die von Ihnen permanent pathetisch appellierte Fairness in den Vordergrund stellen soll, erwarte ich, ernstgenommen und nicht mit einer oberflächlichen Standardmail abgefertigt zu werden.



Mit freundlichen Grüßen


Sehr geehrter Fußballfan,


haben Sie vielen Dank für ihre Mail zum Thema Torsten Frings. Das ergangene Einzelrichter-Urteil lesen Sie bitte hier:

http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=22415&tx_dfbnews_pi4[cat]=145


Das Urteil basiert auf den Vorgaben der FIFA, wonach die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters zu schützen und nach einer Roten Karte zwingend mindestens ein Spiel Sperre zu verhängen ist.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre DFB-Pressestelle


Vielen Dank für Ihre Antwort. Das Urteil habe ich sehr wohl zur Kenntnis genommen. Eine meiner Fragen war jedoch, weshalb Herr Schmidt nicht in der Lage war, sich dem Sachverhalt entsprechend zum Geschehen zu äußern. Schließlich war es vor einigen Jahren durch das Fehlereingeständnis von Herrn Fandel auch möglich, eine ungerechtfertigte Sperre für Hasan Salihamidzic zu verhindern.



Mit freundlichen Grüßen


Bei Salihamidzic haben die Fernsehbilder gezeigt, dass es keinerlei Berührung zwischen beiden Spielern gab – das war entscheidend und ist der Unterschied.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Jetzt ist Frings also wieder Schuld, weil er sich erdreistet hat, Broich zu berühren :lol: Solche Lachnummern!
 
Zitat von *Eisbaer*:
DAS soll der Grund sein? :lol:
Oh Mann, wer soll den DFB eigentlich noch ernstnehmen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Dazu fällt mir nur noch eines ein: Willkür!

Weil Frings den Broich also leicht gestriffen hat, soll die Sperre also unumgänglich sein? Da könnte man genauso gut dem Broich unterstellen, dass er die rote Karte provozieren wollte, weil er sein Auge in Frings Finger gehalten hat. Kindergartendiskussion!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top