Und der Schiedsrichter ist...Atkinson [Hinspiel]

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werderfan4ever
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Und die Leistung des Schiedsrichters war ...

  • Sehr gut

    Votes: 11 6,1%
  • Gut

    Votes: 2 1,1%
  • Befriedigend

    Votes: 9 5,0%
  • Ausreichend

    Votes: 7 3,9%
  • Mangelhaft

    Votes: 64 35,6%
  • Ungenügend

    Votes: 87 48,3%

  • Total voters
    180
Allofs meinte dass der Schiri heute noch gesagt hat, dass er solche Aktionen (wie beim Elfmeter) heute ganz streng sehen wird...
 
Die kann man sehen. Trikot ziehen und leichtes schubsen. Für mich war es dennoch zu wenig für ein Elfmeter.

wenn man das schubsen nennen sollte, dann würden wir doch in jedem spiel 20 elfer sehen. hätte es von allofs auch viel besser gefunden, wenn er gesagt hätte, dass es kein elfer war:lol: dran ändern kann man eh nichts mehr. über die leistung an sich des schiedsrichters müssen wir ja nicht wirklich weiter reden. würd aber gerne mal die aktion von der roten karte sehen. ich mein 50 kameras im stadion und keine soll es eingefangen habe. kann ich irgendwie nicht glauben.
 
Nach dem Elfmeterpfiff (mittelgroßer Witz) hat er dann aber fast konsequent gegen Werder gepfiffen und Gelbe verteilt. Valencia Spieler rutscht weg: Gelb für Frings!
Villa fällt und 3cm bevor auf den Boden aufschlägt, berührt Naldo ihn leicht: Gelb!
Nur Bargfredes Gelbe war absolut in Ordnung.

Insgesamt 'ne verdiente 6. Im Rückspiel dann bitte einen richtigen Schiedsrichter ansetzen.
 
Die Elfmeterentscheidung war richtig. Die Schiedsrichter sind angewiesen, das Halten und Ziehen im Strafraum konsequent zu ahnden. Und Pizarro wurde hier regelwidrig daran gehindert, zum Kopfball zu steigen. Traurig, dass viele Bundesligaschiedsrichter nicht den Mumm haben, da auf den Punkt zu zeigen.

Danach hat der Schiri nur noch pro Valencia gepfiffen. Zum einen hat er Werder einen zweiten Elfmeter verweigert. Zum anderen war die Kartenvergabe sehr einseitig: Gelb gegen Frings eine Fehlentscheidung, und die Verwarnungen gegen Borowski, Pasanen und Wiese waren zumindest diskussionswürdig. Der "Höhepunkt" war aber die Eingebung des Torrichters, der ein Handspiel von Borowski gesehen haben wollte und so Valencia zu einer guten Freistoßchance verhalf.
 
Die Leistung vom Schiedsrichter heute war schwach. Aber bei weitem nicht so schwach wie die vom sat.1 Reporter! Der hat heute so viel Mist erzählt, dass ich zeitweise ernsthaft überlegt habe, auf stumm zu stellen.
 
- elfer gegen pizza ein witz
- dafür einen elfer gegen marin nicht gegeben
- gelb gegen
pasanen
frings
borowski ein riesen witz
- rot? konnte nirgendwo was sehen


also dass war kein bewerbungsschreiben --> cl-finale darf der pfeifen
 
Die Elfmeterentscheidung war richtig. Die Schiedsrichter sind angewiesen, das Halten und Ziehen im Strafraum konsequent zu ahnden. Und Pizarro wurde hier regelwidrig daran gehindert, zum Kopfball zu steigen. Traurig, dass viele Bundesligaschiedsrichter nicht den Mumm haben, da auf den Punkt zu zeigen.

Danach hat der Schiri nur noch pro Valencia gepfiffen. Zum einen hat er Werder einen zweiten Elfmeter verweigert. Zum anderen war die Kartenvergabe sehr einseitig: Gelb gegen Frings eine Fehlentscheidung, und die Verwarnungen gegen Borowski, Pasanen und Wiese waren zumindest diskussionswürdig. Der "Höhepunkt" war aber die Eingebung des Torrichters, der ein Handspiel von Borowski gesehen haben wollte und so Valencia zu einer guten Freistoßchance verhalf.

Zum ersten Abschnitt: Klares Contra! Dann hätten wir in jedem Spiel mindestens zehn Elfmeter. Sowas kann und darf nicht sein!

Zum zweiten Abschnitt: Absolute Zustimmung!

Gesamtfazit von mir zum Schiri-Gespann: Eine glatte 6, so ziemlich die mieseste Schirileistung, die ich seit ganz langer Zeit gesehen habe.

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Back
Top