Es ist doch schön einfach, nach jedem Spiel die gleichen Parolen aus der Schublade zu holen. Man braucht seinen Kopf nicht anzustrengen, muss nicht genau hinsehen wie er spielt - und kann sich sicher sein, dass man im Forum ein paar Gleichgesinnte findet. Chapeau, für soviel Differenziertheit.
Schaut man aber etwas genauerhin, auch gestern, dann stellt man fest dass viele pauschale Urteile inzwischen durchaus hinterfragt werden können: lustloses herumtraben, immer das gleiche Tempo, nimmt Zweikämpfe nicht an, man sieht keine Laufduelle...
Gestern hat er sich sehr wohl reingehängt, gemessen an dem wofür er immer nieder gemacht wird. In manchen Tacklings war er vielleicht noch etwas zaghaft, aber man hat schon bemerkt dass ein frischer Mann gekommen ist, der versucht hat nach vorn was zu machen, und auch bissiger in die Zweikämpfe gegangen ist als viele hier behaupten. Außerdem hat er die Mannschaft immer wieder sortiert (oder es zumindest versucht) - also Ansätze von den Führungsqualitäten gezeigt, die man von einem Spieler in seinem Alter erwartet. Und diesen Anspruch scheint er ja auch an sich selbst zu stellen.
Letztendlich kann man auch nicht erwarten, dass Boro eine Mannschaft, die bis dato nicht mehr als Standfußball gespielt hat (zumindest 2. Halbzeit) plötzlich zum Leben erweckt.
Das ändert natürlich nichts daran, dass er noch weit von seiner Bestform weg ist - aber ein wenig Differenzierung darf man m.E. schon erwarten, wenn es an die Beurteilung seiner Leistung geht.
P.S. was ist eigentlich Emazipatismus?
