20 - Romano Schmid

Was das „auffangen“ von Velkovic und Jungs Spielminuten betrifft sollte man fairerweise berücksichtigen das wir jetzt mit 4er Kette spielen, die Spielminuten werden also jetzt in einem andren Manschaftsteil aufgefangen werden müssen also dementsprechend hat Eisbär schon nicht unrecht wenn er sagt das wir in der IV keine Neuzugänge brauchen um diese Abgänge zu kompensieren.

Friedl, Stark, Pieper kann man doch durchaus als gestandene IVs bezeichnen und dann hat man doch mit Malatini und Coulibaly and notfalls auch Wöber genug Spieler für diese zwei Positionen.

Wenn man jetzt zwei weitere AVs holt ist unsere Defensive doch eigentlich vernünftig besetzt.
 
Was das „auffangen“ von Velkovic und Jungs Spielminuten betrifft sollte man fairerweise berücksichtigen das wir jetzt mit 4er Kette spielen, die Spielminuten werden also jetzt in einem andren Manschaftsteil aufgefangen werden müssen also dementsprechend hat Eisbär schon nicht unrecht wenn er sagt das wir in der IV keine Neuzugänge brauchen um diese Abgänge zu kompensieren.

Friedl, Stark, Pieper kann man doch durchaus als gestandene IVs bezeichnen und dann hat man doch mit Malatini und Coulibaly and notfalls auch Wöber genug Spieler für diese zwei Positionen.

Wenn man jetzt zwei weitere AVs holt ist unsere Defensive doch eigentlich vernünftig besetzt.
Dir ist vielleicht entgangen das wir, stand heute, auch im MF und im ST nicht mehr gestandene Profis zur Verfügung haben als zuvor. Somit ist dieser Hinweis von der Wand bis zur Tapete gedacht.
 
Dir ist vielleicht entgangen das wir, stand heute, auch im MF und im ST nicht mehr gestandene Profis zur Verfügung haben als zuvor. Somit ist dieser Hinweis von der Wand bis zur Tapete gedacht.
Ist es nicht. Faktisch fehlt uns nur im Sturm jemand und ein Backup für Agu.
Alle anderen Positionen sind doppelt besetzt und auch auf allen Positionen mit erfahrenen Leuten, selbst die Backups.
Ich lasse jetzt mal Alvero, Opitz und HA weg, da die ja scheinbar noch gehen sollen.

Tor: Backhaus, ?, Kolke
IV: Friedl, Stark, Pieper, Wöber, Coulibaly, Adeh
LV: Wöber, Deman, Agu
RV: Agu, ?, Weiser(im Notfall)
ZM/DM: Stage, Lynen, Bittencourt, Adeh
RA: Weiser, Grüll, Njinmah, Schmid, Covic
LA: Mbangula, Schmid, Covic
OM: Schmid, Covic, Mbangula
ST: Njinmah, Grüll, Topp, Musah

Es ist alles doppelt abgedeckt. Ob das nun alles qualitativ das Gelbe vom Ei ist, sei mal dahingestellt. Man hängt sich hier an den Verletzten auf, aber nur Weiser fällt langfristig aus. Den würde ich hier auch nicht 1:1 ersetzen, da genug Personal vorhanden ist für die rechte Außenbahn.
Wir haben viele flexible Spieler im Kader. Darauf hat man die letzten Jahre wert gelegt, um den Kader klein zu halten.

Dass wir Probleme kriegen, wenn uns Leistungsträger wegbrechen, darüber brauchen wir nicht reden. Ist aber auch nicht realistisch, dass wir das Problem lösen.
 
Wenn ich alle Spieler auf drei Positionen gleichzeitig einsetzen könnte, würde das vielleicht aufgehen.
Aber das dir bei deiner Auflistung gar nicht auffällt, das man bei Coulibaly, Adeh, Covic, Musah zwar von Hoffnungsvollen Talenten, nicht aber von gestandenen Profis sprechen kann, spricht schon bände.
 
Wenn ich alle Spieler auf drei Positionen gleichzeitig einsetzen könnte, würde das vielleicht aufgehen.
Das ist doch gar nicht notwendig. Du tust gerade so als würden 10 Spieler gleichzeitig ausfallen.
Jetzt z.B. sind Weiser, Stage und Wöber verletzt. Dafür spielen Deman, Bittencourt und Grüll. Wenn von denen einer ausfällt, verschiebt es sich wieder. Probleme kriegen wir nur, wenn wirklich auf einer Position mehrere Leute ausfallen. Qualitativ gleichwertig werden wir nicht hinkriegen.

Aber das dir bei deiner Auflistung gar nicht auffällt, das man bei Coulibaly, Adeh, Covic, Musah zwar von Hoffnungsvollen Talenten, nicht aber von gestandenen Profis sprechen kann, spricht schon bände.
Falls es dir nicht aufgefallen ist, bis auf Covic sind die alle gar nicht relevant für meine Argumentation, da vor ihnen entsprechend erfahrene Leute stehen. Bevor z.B. Coulibaly spielt, müssten drei IV ausfallen, bevor Adeh spielt, müssten zwei ZM ausfallen (vielleicht sogar 3). Covic scheint diese Saison eine größere Rolle zu spielen und hat im Pokal gezeigt, dass er das kann.
 
Ich zähle in deiner Aufzählung 19 Feldspieler für 10 Positionen. Da sagt schon die einfache Mathematik das nicht jede Position doppelt besetzt ist. Und nein das fällt nicht erst bei 10 gleichzeitig ausfallenden Spielern ins Gewicht.
Wenn man dann noch bedenkt das in deiner Aufzählung auch Adeh und Musah dabei sind, die sehr wahrscheinlich kaum spielen, wird es noch viel enger.
 
Dass der Kader sehr klein ist, das zweifelt keiner an. Das ist eine Vorgabe der Vereinsführung um Geld zu sparen.
Dennoch hat man es in dieser Hinsicht sehr optimal geschafft den Kader auf allen Positionen doppelt zu besetzen.

Wenn alle offenen Positionen im Sturm und RV (und Tor) abgeschlossen sind, werden es auch 3, bzw. 4 Spieler mehr sein. Am Ende des Tages können nur 18 Spieler im Spieltagskader stehen, bzw. 16 Feldspieler. Mit 22 Feldspielern wäre man da ausreichend besetzt. Es ist ohne Zweifel ein Mini-Kader, aber wir spielen auch nur noch in einem Wettbewerb. Das sind wir ja schon seit Jahren gewöhnt.
Unsere Probleme kamen auch nie dadurch, dass wir keine Spieler mehr hatten, sondern weil wir Leistungsträger nicht ersetzen konnten und das werden wir so oder so in Zukunft nicht können. Dafür fehlen die Mittel.
 
Schau dir doch mal allein deine Ringbeziehung auf LA und OM an. Schon da sieht man das da nichts doppelt besetzt ist. Und einer der 3 Spieler ist auch noch eine Wette.
 
Schau dir doch mal allein deine Ringbeziehung auf LA und OM an. Schon da sieht man das da nichts doppelt besetzt ist. Und einer der 3 Spieler ist auch noch eine Wette.
Stand jetzt wäre folgende Aufstellung im offensiven Mittelfeld wohl erste Wahl, wenn alle fit sind.

Mbangula - Schmid - Weiser

Beispielszenario 1: Mbangula fällt aus, Schmid rutscht nach links und Covic in die Mitte. Möglich wäre auch Weiser in der Mitte und Grüll rechts.
Beispielszenario 2: Weiser fällt aus, Grüll oder Njinmah springt ein -> siehe aktuell
Beispielszenario 3: Schmid fällt aus, Mbangula rutscht in die Mitte oder Covic springt ein

Soviel zu einem Ausfall. Bei zwei Ausfällen sieht es so aus.

z.B. Mbangula und Schmid fallen aus, Covic in die Mitte, Grüll oder Njinmah links oder Weiser zentral und Njinmah+Grüll außen

Alles noch easy abbildbar. Selbst wenn alle drei ausfallen, könnte man noch mit Grüll, Njinmah und Covic eine ordentliche Angriffsreihe abbilden.
Jetzt können wir natürlich immer wieder als Argument anführen, dass Covic eine Wundertüte ist. Das ist aber ein Totschlagargument. Bisher hat er jedenfalls gezeigt, dass er eine ernsthafte Alternative sein kann.
Aber selbst wenn nicht, so gäbe es bei drei Ausfällen sogar noch Stage oder Leo als offensive Alternativen, die man nach vorne ziehen könnte. Das sind aber so unheimlich unwahrscheinliche Szenarien.
 
Stand jetzt wäre folgende Aufstellung im offensiven Mittelfeld wohl erste Wahl, wenn alle fit sind.

Mbangula - Schmid - Weiser

Beispielszenario 1: Mbangula fällt aus, Schmid rutscht nach links und Covic in die Mitte. Möglich wäre auch Weiser in der Mitte und Grüll rechts.
Beispielszenario 2: Weiser fällt aus, Grüll oder Njinmah springt ein -> siehe aktuell
Beispielszenario 3: Schmid fällt aus, Mbangula rutscht in die Mitte oder Covic springt ein

Soviel zu einem Ausfall. Bei zwei Ausfällen sieht es so aus.

z.B. Mbangula und Schmid fallen aus, Covic in die Mitte, Grüll oder Njinmah links oder Weiser zentral und Njinmah+Grüll außen

Alles noch easy abbildbar. Selbst wenn alle drei ausfallen, könnte man noch mit Grüll, Njinmah und Covic eine ordentliche Angriffsreihe abbilden.
Jetzt können wir natürlich immer wieder als Argument anführen, dass Covic eine Wundertüte ist. Das ist aber ein Totschlagargument. Bisher hat er jedenfalls gezeigt, dass er eine ernsthafte Alternative sein kann.
Aber selbst wenn nicht, so gäbe es bei drei Ausfällen sogar noch Stage oder Leo als offensive Alternativen, die man nach vorne ziehen könnte. Das sind aber so unheimlich unwahrscheinliche Szenarien.
Also Weiser ist lange nicht einsetzbar den kannst du aus deinem Plan eigentlich streichen.
Obwohl Covic eine Wette ist kann ich mir die Mittelfeld Variante durchaus so vorstellen.
Covic Schmid Mbangula.
Fällt jetzt der OM oder der LA aus wird der RA wohl rüber gezogen und für ihn rückt einer auf seiner Position ins Spiel. Das bedeutet aber auch das bei einem Ausfall bereits auf 2 Positionen umgebaut wird.

Zum ganzen Rest, ja wir werden wohl irgendwie immer 11 Spieler auf dem Platz bekommen. Zur Not spielt Kolke MS. Hat aber nichts mit Doppelbesetzung zu tun.
 
Zum ganzen Rest, ja wir werden wohl irgendwie immer 11 Spieler auf dem Platz bekommen. Zur Not spielt Kolke MS. Hat aber nichts mit Doppelbesetzung zu tun.
Es sind keine positionsfremden Besetzungen, also warum die Polemik?
Ja, es wäre immer ein gewisses Geschiebe davorne, aber ehrlich gesagt wüsste ich nicht was daran so schlimm wäre.
Zumal dafür auch erstmal mehrere Leute ausfallen müssten. Aktuell gilt das nur für Weiser.
 
Dir ist vielleicht entgangen das wir, stand heute, auch im MF und im ST nicht mehr gestandene Profis zur Verfügung haben als zuvor. Somit ist dieser Hinweis von der Wand bis zur Tapete gedacht.

„Wir sind in der Abwehr relativ gut aufgestellt“

Ailton10:“OMG, wir haben weniger Mittelfeldspieler und Stürmer als zuvor!“

Also, irgendwie klappt das was bei dir nicht ganz
 
„Wir sind in der Abwehr relativ gut aufgestellt“

Ailton10:“OMG, wir haben weniger Mittelfeldspieler und Stürmer als zuvor!“

Also, irgendwie klappt das was bei dir nicht ganz
Man muss das ja ganzheitlich sehen, wenn man in der Abwehr weniger Spieler benötigt dann ja anderswo mehr. Und wenn man nun in der Abwehr zwar die Spieler reduziert hat, anderswo aber nicht zulegt, geht die Rechnung nunmal nicht auf.
 
Gibt jetzt schon einige Insiderinfos, die besagen, dass Schmid unbedingt gehen möchte und wahrscheinlich auch wechseln wird. Da bin ich mal gespannt, wie man dann schnell handeln wird.
 
Man muss das ja ganzheitlich sehen, wenn man in der Abwehr weniger Spieler benötigt dann ja anderswo mehr. Und wenn man nun in der Abwehr zwar die Spieler reduziert hat, anderswo aber nicht zulegt, geht die Rechnung nunmal nicht auf.
Wie schon gesagt, das ist alles sehr relativ. Es gibt Systeme, in denen man mehr Spieler braucht als in anderen. Oles System war so eines. Wir brauchten dafür 6 IV und 4-5 Stürmer. Jetzt benötigen wir 4 IV und 3-4 Stürmer. Zwar werden dafür mehr Leute im Mittelfeld benötigt, jedoch sind die Positionen im Mittelfeld viel flexibler, sodass mehrere Spieler mehrere Rollen ausfüllen können -> siehe meine vorherigen Posts.

Gibt jetzt schon einige Insiderinfos, die besagen, dass Schmid unbedingt gehen möchte und wahrscheinlich auch wechseln wird. Da bin ich mal gespannt, wie man dann schnell handeln wird.
Dafür brauchte es ja keine Insider. Aber irgendwie tut sich da ja auch nichts. Gibt ja nicht einmal Gerüchte.
 
Diese News nehme ich dann nur noch mit einem Achsenzucken zur Kenntnis.
Geben wir Schmid wirklich noch ab, bezweifle ich das wir noch Ersatz holen.

Und mit einem Blick in Werders Geschichte können wir ganz gut sehen, wie gut es geklappt hat, wenn wir einen OM aus dem eigenen Kader ersetzen wollten...
 
Wenn wir Schmid noch abgeben und dann keinen gestandenen hochwertigen Ersatz holen (Spieler größer 10 Millionen) ... na dann stehen ja die Schuldigen für eine evtl. Katastrophensaison schon fest und Mannschaft und Trainer hätten die Ausrede deluxe. So wäre auch das Medien-Echo und zwar schon unmittelbar jetzt. Kann man machen, sollte man lieber nicht!
 
Back
Top