Aktuelle Transferpolitik

Aber wenn sich eine Tür schließt, öffnet sich dafür eine andere, d
Mir kommt es vor, als schlössen sich mehr Türen als aufgingen… mit HS wurden keine neuen Spieler hergelockt, die doch so gut unter ihm konnten (Asllani, Baum, Fellhauer,…) und unter Vertrag stehende Spieler gehen lieber fort (Ducksch, Zetti…)…
Es ist zwar noch Zeit, aber von früh-einen-Kader-zusammenhaben sind wir soweit weg wie Schalke vom Meistertitel
 
DAS hab ich schon nicht verstanden. Wir hatten eigentlich überhaupt keine Not.
Das genau war der Fehler, dort hätten wir mit den richtigen Transfers die gute Hinrunde veredeln können, genauso wäre es leichter gewesen gute Spieler von Werder zu überzeugen.Da möchte ich aber auch der sportliche Leitung mal nix ankreiden . Sie haben versucht den Kader zu verstärken im Winter mit Kabore, Köhn und eben Silva . Leider mit mäßigen Erfolg, was aber auch, und da muss ich der sportlichen Leitung wieder einen Vorwurf machen (war doch klar oder) daran lag das man in der Sommertransferperiode nur Kolke im Juni verpflichtet (Topp,Grüll waren früher) hatte und ansonsten nix auf die Beine gestellt hat (:denk: und jährlich grüßt das Murmeltier hoffentlich nicht).Ich möchte ausdrücklich nochmal darauf hinweisen das die Mannschaft und der Trainer dann das optimale aus der Hinrunde gemacht haben (wenn man die nicht Transfers bedenkt ) war das eine mega Leistung was auch an der Eingespieltheit gelegen hat .Also um es auf den Punkt zu bringen Ohne Not sehe ich komplett anders und hätten wir im Sommer schon einen Goalgetter gehabt vielleicht müssten wir uns jetzt Gedanken über Rosenborg machen .Genau diesen Gedanken, wir haben doch alles führt zu Stillstand und der ist nicht förderlich
 
Hm....das halte ich für ein Gerücht.
Tor: Zetti vs. Backhaus
IV: Friedl ist gesetzt, aber neben ihm streiten sich Stark, Pieper und Wöber
Sturm: Topp, Njinmah und Grüll stehen zur Verfügung im Sturm

Auf den restlichen Positionen ist es durchwachsen, weil die Backups sehr abfallen zum Stamm.
Im Tor stimme ich dir zu , wobei man da aber den Aspekt vom neuen Trainer nicht außer acht lassen darf (unter Werner wäre die Entscheidung vorher klar gewesen).
In der IV ist Friedl und auch Stark gesetzt . Pieper bei Stark Ausfall und Wöber bei Friedl Ausfall Backup.Also da sehe ich keinen Kampf . Mittelfeld ist eine offene Frage im offensiven Bereich 1 Position ist aktuell zu vergeben, glaube Grüll,Mbangula und Schmid spielen heute Abend und im Sturm stellt sich Topp von alleine auf
 
Das genau war der Fehler, dort hätten wir mit den richtigen Transfers die gute Hinrunde veredeln können, genauso wäre es leichter gewesen gute Spieler von Werder zu überzeugen.
Ich habe es eigentlich eher anders gemeint. Vor der Winterpause hatten wir überhaupt keine Probleme im Sturm. Grüll und Ducksch haben gut funktioniert und dahinter hatten wir Njinmah, Topp und einen Burke, der zu dem Zeitpunkt schon von OW gelobt wurde. Warum dann einen zusätzlichen Stürmer ausleihen? Das wird auf dem Mist von OW gewachsen sein, weil er mehr Qualität wollte. Das hat er dann ein paar Wochen ausprobiert und wieder eingestellt, weil Silva nicht gut war.

Im Übrigen haben wir nicht aufgrund der Transfers Europa nicht erreicht. Uns fehlten wieder mal Punkte aufgrund von Verletzungen und Sperren, insbesondere Friedl, Schmid und Stage, die alle nicht über einen längeren Zeitpunkt ersetzt werden konnten, vor allem Friedl nicht. Als Friedl wieder da war, kamen die Punkte zurück.
 
Puh. Auch im Training braucht es Konkurrenz. Ansonsten müsste sich die erste 11 nicht groß anstrengen, wenn sie wissen, dass sie immer spielen. Du hast es selbst gesagt mit Verletzungen und Sperren. Dafür ist unser Kader nicht gemacht. In wichtigen Spielen sind unsere "Stars" entweder überspielt, verletzt, gesperrt oder außer Form. Als Ersatz kannst du leider unsere Bank vergessen. Vor allem über einen längeren Zeitraum.

Dies hat Ole auch immer bemängelt. Unsere Talente sind ok, aber nicht Bundeliga tauglich. Vor allem nicht, wenn man was erreichen möchte.Als 1. Ersatzspieler sollte kein U19 Spieler da stehen. Das ist keine vernünftige Kaderplanung. Das ist immer nur aus der Not geboren. Gruß Franky
 
Schmid hätte man mit einem weiteren OM absichern müssen. Ein Kardinalfehler den Clemens schon sicher hat. Statt Silva hätte ein OM kommen müssen. Gab durchaus Stimmen die das Szenario wie es dann gekommen ist vollends vorausgesagt haben.
Joar das Thema OM ist ja nicht neu. Man findet ja schon seit Jahren keinen. Auf der anderen Seite scheint man nun auf Covic und Opitz zu setzen. Warten wir ab. Covic hat mich wirklich abgeholt. Bin sehr gespannt.

Und Romano ist immer noch da. Keine Ahnung wieso immer alle davon ausgehen, dass er quasi morgen wechselt. Kann passieren, aber derzeit gibt es halt null Anzeichen.
 
Ich halte es weiter aus mehreren Gründen für einen gefährlichen Irrglauben, hier von "einem Preis für eine bessere Zukunft" zu sprechen.

Erstens basiert das auf irgendeiner Fußballromatik, die es de facto nicht mehr gibt. Was passiert denn, wenn Werder heute ausscheidet und anschließend 5 Spiele in Folge verliert? Die Unruhe wird sehr groß werden. Die Spieler bekommen immer mehr Druck und es beginnt eine Abwärtsspirale (ein Zitat aus solchen Phasen "wenn Du unten drin stehst, gewinnst Du halt solche Spiele nicht" o.ä.), aus die uns dann ausgerechnet ein - ja was eigentlich? - verjüngter Kader mit vielen Nachwuchsspielern führen soll? Was passiert denn, wenn dieser "Preis" eines anhaltenden Abstiegskampfes eintritt? Als erstes werden die hoffnungsvollen jungen Talente abgeworben, die auch lieber in einer erfolgreichen Mannschaft spielen und lernen wollen, um ihren Marktwert zu steigern. Dafür werden dann auch deren Berater sorgen, die wissen, dass vor allem die jungen Spieler einen Markt haben. Und der "Preis" eines Abstiegs wäre sehr wahrscheinlich der finanzielle Ruin dieses Vereins.

Und hier ist der zweite Grund. Was ist denn bisher überhaupt passiert, dass man davon sprechen könnte, dass "dieser Weg" Werder wieder "sportlich und wirtschaftlich nachhaltig besser" aufstellt? Werder hat etliche Spieler abgegeben, die in der letzten Saison auf sehr viele Spielminuten und Scorerpunkte kamen (plus Verletzung Stage und Weiser). Und schon der Kader der Vorsaison war viel zu dünn in der Spitze und Breite (fehlende ZOM und RAV Alternative). Also hätte man zunächst mal diese Altlasten bearbeiten müssen. Aber jetzt spricht man von Nachwuchsspielern, die Werders Zukunft sein sollen, um dann einen Opitz zu verleihen, obwohl Werder derzeit nicht EINE Einwechseloption mit offensivem Tempo hat? Dann sind da ein Covic und Coulibaly, die aber auch nicht auf besonders viele Spielminuten kommen werden. Steffen kam bzgl. des Nachwuchses offensichtlich zu den gleichen Schlüssen wie OW. Diese Vision, die da von F&N propagiert wurde, ist für mich nichts anderes als eine billige Nebelkerze, die vom eigenen Versagen auf dem Transfermarkt seit 2 Jahren ablenken soll und der leider auch sehr viele Fans auf den Leim gehen.

Fritz und Niemeyer sollen endlich ihren teuer bezahlten Job eines Bundesligisten professionell ausüben, statt die Verantwortung für das Überleben des Vereins auf den Trainer zu schieben, der aus jungen Talenten Gold machen soll. Das ist zum Scheitern verurteilt. Aus jungen Talenten wurde und wird immer nur was, wenn ein stabiles Grundgerüst vorhanden ist, in das sich die jungen Spieler nach und nach kämpfen können. Erst dann kann man die etablierten Spieler verkaufen und die logischen Nachfolger, die dann bestenfalls die eigenen Jugendspieler sind, in die Verantwortung stellen. Aber so wie es F&N angehen, wirkt es übers Knie gebrochen, ohne einen Plan für notwendige und sinnvolle Verstärkungen zu haben, die sich auch Werder leisten kann, um eben dieses Grundgerüst und die Erstklassigkeit stabil zu halten.

Meine Prognose ist, dass bereits im 1. Quartal 2026 die Geschäftsführung bei Werder nicht mehr Fritz und Niemeyer heißen wird. Dem wohlwollendsten AR wird hoffentlich auch bei Werder irgendwann die Geduld ausgehen.

Ich teile deine Bedenken. Dennoch liegst du mit der Ansicht, dass meine Äußerung über den Preis für eine bessere Zukunft auf irgendeiner Fußball-Romantik basiert, grundlegend verkehrt.

Denn gerade in der heutigen Zeit, in der die finanzielle Schere zwischen den Clubs immer weiter auseinandergeht, müssen die Clubs ohne Konzern oder Sugardaddy im Rücken erst recht bereit (und selbstverständlich auch fachlich befähigt) sein, den Verlockungen des schnellen Erfolges mit seinen äußert geringen Halbwertzeiten zu widerstehen und stattdessen auf nachhaltige Arbeit zu setzen. Bei dieser ist der Weg zum Erfolg zwar länger und ebenso können Rückschläge lauern - diese sind jedoch dann ein Teil der Entwicklung, sofern daraus die richtigen Lehrern gezogen werden. Siehe z.B. Freiburg oder Frankfurt, bei denen die Entwicklungen in den letzten 9 Jahren auch nicht linear nach oben gingen sondern es immer mal wieder Rückschläge gab. Aber in der Gesamtbetrachtung mit ihrerm nachhaltigem Wirken sehr erfolgreich waren bzw. sind.
 
...interessante Transferpolitik, bin gespannt was für eine Kaderplanung bis zum Ende der Transferphase vorliegt, noch erschließt es sich mir nicht, ausser, es ist definitiv ein echter Umbruch...
...es bleibt spannend...:popcorn:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich teile deine Bedenken. Dennoch liegst du mit der Ansicht, dass meine Äußerung über den Preis für eine bessere Zukunft auf irgendeiner Fußball-Romantik basiert, grundlegend verkehrt.

Denn gerade in der heutigen Zeit, in der die finanzielle Schere zwischen den Clubs immer weiter auseinandergeht, müssen die Clubs ohne Konzern oder Sugardaddy im Rücken erst recht bereit (und selbstverständlich auch fachlich befähigt) sein, den Verlockungen des schnellen Erfolges mit seinen äußert geringen Halbwertzeiten zu widerstehen und stattdessen auf nachhaltige Arbeit zu setzen. Bei dieser ist der Weg zum Erfolg zwar länger und ebenso können Rückschläge lauern - diese sind jedoch dann ein Teil der Entwicklung, sofern daraus die richtigen Lehrern gezogen werden. Siehe z.B. Freiburg oder Frankfurt, bei denen die Entwicklungen in den letzten 9 Jahren auch nicht linear nach oben gingen sondern es immer mal wieder Rückschläge gab. Aber in der Gesamtbetrachtung mit ihrerm nachhaltigem Wirken sehr erfolgreich waren bzw. sind.

Sorry, aber das ist mir viel zu neblig und unkonkret.

Was bedeutet denn für Dich "Verlockung des schnellen Erfolges" konkret? Und warum sollte der ausschließen, etwas Nachhaltiges schaffen zu können?? Frankfurt hatte schnellen Erfolg im DFB Pokal und in der EL. Daraus generierten sie clevere und gut gescoutete Transfers, die deren Vermögen immer weiter vermehrt hat. Ohne Erfolg - und wenn er schnell ist, was ja grundsätzlich gut ist - ist alles nichts. Jede positive Entwicklung eines Vereins basiert ausschließlich auf Erfolg in diesem schnelllebigen Geschäft. Wodurch der bewirkt wird, ist völlig egal. Andere Vereine scouten sehr intensiv gute Spieler, die sehr gut in ihr System passen und verhandeln finanzierbare Ablösen oder holen die Spieler ablösefrei (so wie Werder auch vor ein paar Jahren). Dazu kann man natürlich auch die eigenen jungen Spieler an den Profibereich heranführen. Aber das eine darf das andere niemals ausschließen. Das klingt fast so bei Dir:
Gute erfahrene Spieler holen => "schnellen Erfolg" haben (= evtl. Europa, aber mindestens sehr schnell den Klassenerhalt) = bäh.
Jahrelang gegen den Abstieg kämpfen, damit irgendwann mal ein paar junge Spieler aus der eignen Jugend gegen den Abstieg spielen = nachhaltig. Das ist doch komplett unlogisch und eher kontraproduktiv. Geht es mit einem Verein erstmal bergab, kommen auch keine jungen Talente mehr zu Werder. Die gehen dann zu anderen Vereinen. Und schon ist dieses ganze Konzept gescheitert.

Wie gesagt, junge Talente kann man nur über ein funktionierendes Grundgerüst aus gestandenen BL Spielern erfolgreich integrieren und zu höheren Marktwerten treiben. Alles andere war schon immer und wir immer zum Scheitern verurteilt sein. Das wird bei Werder nicht anders sein.
 
Hm....das halte ich für ein Gerücht.
Tor: Zetti vs. Backhaus
IV: Friedl ist gesetzt, aber neben ihm streiten sich Stark, Pieper und Wöber
Sturm: Topp, Njinmah und Grüll stehen zur Verfügung im Sturm

Auf den restlichen Positionen ist es durchwachsen, weil die Backups sehr abfallen zum Stamm.

Torhüter kannst Du schon mal streichen. Kurz vorm Pokalspiel so eine Meldung, dass die Nr. 1 geht ist natürlich super. Himmel, Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) und Zwirn, wie kann man sich als Verein so dämlich anstellen? Und dann für läppische 4,5 Mio. Was angesichts vergleichbarer Transfers von Leistungsträgern schlicht ein Witz ist.

Deine anderen aufgezählten "Duelle" sind Hirngespinste. Es gibt keinen Konkurrenzkampf bei Werder ohne weitere qualitative Neuverpflichtungen.
 
Torhüter kannst Du schon mal streichen. Kurz vorm Pokalspiel so eine Meldung, dass die Nr. 1 geht ist natürlich super. Himmel, Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) und Zwirn, wie kann man sich als Verein so dämlich anstellen? Und dann für läppische 4,5 Mio. Was angesichts vergleichbarer Transfers von Leistungsträgern schlicht ein Witz ist.

Deine anderen aufgezählten "Duelle" sind Hirngespinste. Es gibt keinen Konkurrenzkampf bei Werder ohne weitere qualitative Neuverpflichtungen.
Wie meinen? So sind die Medien....
Aber hast schon recht. Wie dämlich sind die Adler, den (vermeintlichen) Wechsel ihres Stammtorhüters kirz vor dem Pflichtspielbeginn durch die Gazetten zu jagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wind fest vom VFL holen
Baum Leihe mit KO
Eriksen ablösefrei

...:denk:
Hör bloß auf mit Wind! Auch gehaltsversaut wie Silva und die Ablöse wird Werder eh nicht zahlen können. Zum Glück.

Wenn schon Wolfsburg, dann hätten sie sich schon seit Wochen um Pejcinovic bemühen müssen. Das ist ein Knipser vor dem Herrn. Wird jetzt sicherlich in WOB zum Stammspieler werden. Das hatte sich schon in den Tests angedeutet.

Asllani heute auch wieder S11 und getroffen. Um den hat man sich offensichtlich auch nicht ernsthaft bemüht, sondern lieber seine Zeit mit unmöglichen Verhandlungen um Silva verschwendet. Das ist so grenzbescheuert, dass die Verantwortlichen vor Schmerzen umfallen müssten.

Ein Notnageltransfer könnte Scott Banks von Pauli sein. Scheint dort keine Rolle mehr zu spielen und hat Anlagen, die uns offensiv weiterhelfen könnten. Zumindest hätte man eine Wechseloption mehr.

Welchen Einfluss ein Scienza auf ein Spiel haben kann, konnte man heute wieder sehen. Warum hat man den nicht geholt, nachdem er in Heidenheim eigentlich schon auf dem Abstellgleis zu sein schien. Nach dem Spiel heute wohl nicht mehr machbar.

Bei Bröndby hat nun Nicolai Vallys leider um ein Jahr bis 2027 verlängert. Das wäre der machbare Königstransfer für das ZOM gewesen! Der bringt ALLES mit und wäre nach einer Saison 30 Mio. wert.

Pavel Sulc ist jetzt zu Olymique Lyon (die eigentlich pleite sind) gewechselt. Für eine lächerliche Ablöse. Auch der wäre eine perfekte Verstärkung gewesen.

Es gab auch diesen Sommer so viele Möglichkeiten. Vom asiatischen Markt mal ganz zu schweigen. Aber Fritz, Niemeyer und das Scouting gucken nur noch in Baumanns alten Listen rein oder beschäftigen sich mit Graupenspielern, weil sie sie kennen... Das ist so unfassbar schlecht!
 
Wenn alle hier wären, die ernsthaft geholt werden sollten ... dann würden wir fast schon Deutscher Meister sein.

Soooooooooooo :denk: allerdings siehts eher nicht ganz so sonnig aus am Osterdeich.
 
Hör bloß auf mit Wind! Auch gehaltsversaut wie Silva und die Ablöse wird Werder eh nicht zahlen können. Zum Glück.

Wenn schon Wolfsburg, dann hätten sie sich schon seit Wochen um Pejcinovic bemühen müssen. Das ist ein Knipser vor dem Herrn. Wird jetzt sicherlich in WOB zum Stammspieler werden. Das hatte sich schon in den Tests angedeutet.

Asllani heute auch wieder S11 und getroffen. Um den hat man sich offensichtlich auch nicht ernsthaft bemüht, sondern lieber seine Zeit mit unmöglichen Verhandlungen um Silva verschwendet. Das ist so grenzbescheuert, dass die Verantwortlichen vor Schmerzen umfallen müssten.

Ein Notnageltransfer könnte Scott Banks von Pauli sein. Scheint dort keine Rolle mehr zu spielen und hat Anlagen, die uns offensiv weiterhelfen könnten. Zumindest hätte man eine Wechseloption mehr.

Welchen Einfluss ein Scienza auf ein Spiel haben kann, konnte man heute wieder sehen. Warum hat man den nicht geholt, nachdem er in Heidenheim eigentlich schon auf dem Abstellgleis zu sein schien. Nach dem Spiel heute wohl nicht mehr machbar.

Bei Bröndby hat nun Nicolai Vallys leider um ein Jahr bis 2027 verlängert. Das wäre der machbare Königstransfer für das ZOM gewesen! Der bringt ALLES mit und wäre nach einer Saison 30 Mio. wert.

Pavel Sulc ist jetzt zu Olymique Lyon (die eigentlich pleite sind) gewechselt. Für eine lächerliche Ablöse. Auch der wäre eine perfekte Verstärkung gewesen.

Es gab auch diesen Sommer so viele Möglichkeiten. Vom asiatischen Markt mal ganz zu schweigen. Aber Fritz, Niemeyer und das Scouting gucken nur noch in Baumanns alten Listen rein oder beschäftigen sich mit Graupenspielern, weil sie sie kennen... Das ist so unfassbar schlecht!
...aber mit hätte und verpassten Möglichkeiten kommen wir aktuell auch nicht weiter, hast du denn andere machbare Alternativen als Vorschlag...
 
Wind fest vom VFL holen
Baum Leihe mit KO
Wanner bei Schmid Abgang
oder
Eriksen ablösefrei

...:denk:


Jens von der Kette lassen. Der telefoniert mit Wind und Eriksen. Zusammen bilden sie dann Danish Dynamite.
Wanner wäre keine Option, zu teuer. Außerdem sehe ich bei entsprechender Entwicklung Patrice Covic auf dieser Position.
Eriksen könnte mit seiner Erfahrung sehr viel Einfluss aufs Spiel nehmen, aber auch Covic wachsen lassen.
Ja, Wind wäre wirklich was. Baum ebenfalls und was man im Kicker liest sowie die Situation im Kader der SGE betrachtet, wäre
es nicht so unwahrscheinlich. Ich schätze mal so 8 - 10 Mio inkl. Handgeld (wenn überhaupt). Jahresgehälter nicht eingeschlossen.
 
...aber mit hätte und verpassten Möglichkeiten kommen wir aktuell auch nicht weiter, hast du denn andere machbare Alternativen als Vorschlag...
Ich muss keine Vorschläge machen. Das ist der Job von Fritz, Niemeyer und ihrem Baumannlisten-Scoutingteam.
Guck Dir einfach mal Sandhausen als Extrembeispiel an. Nach Abstieg haben da 35 Spieler den Verein verlassen müssen. Plus neuer Trainer. Die hatten wenige Wochen um bei NULL anzufangen und die haben tatsächlich einen neuen Kader zusammenstellen können, der RB heute am Rande einer Niederlage hatte! Man muss einfach den Kopf aus dem Ar*** ziehen als Sportmanager und ein Gespür für neue Spieler haben. Das haben Fritz und Niemeyer nun nachweislich nicht. Und deshalb sollte Werder sie besser gestern als heute rausschmeißen.
 
Back
Top